Re: [Spanish] Servidor WMS/WFS del catastro (España)

[Luis Franco Vázquez]

Era el mismo problema que tenía yo cuando hice mi consulta y no se me
ocurrió cómo hacerlo con un WMS. Tal vez te podría servir si capturas el
getfeatureinfo, que te remite a una página con información de la parcela,
pero no tendrías el contorno dibujado en tu mapa. Yo al final lo solucioné
obteniendo las parcelas y sirviéndolas yo mismo.
¿Tener todos los shapes de parcelas te serviría?. Piensa en la cantidad de
información que es, que habría que moverla y que tendrías que montar un
servidor. Para toda España es mucha información.

El 25 de mayo de 2011 10:37, Jorge Arévalo
<jorge.arevalo at deimos-space.com>escribió:

> Lo que necesito es superponer la capa "catastro" ofrecida por el WMS
> del catastro. Es decir, la que incluye todo. Eso ya lo hago.
> Adicionalmente, también tendría que poder acceder a las geometrías
> mínimas que compongan una unidad susceptible de tener entidad como
> parcela catastral. Es decir, la mínima parcela que no haya sido
> dividida ya en subparcelas. Necesito acceder a ese objeto geométrico
> para poder "resaltarlo" en el mapa, con su silueta. Que quede bien
> claro cuál es la parcela que el usuario ha seleccionado. ¿Hay alguna
> otra manera de acceder al objeto "parcela" que no sea a través del
> WFS?
>
> La verdad, me habéis animado a probar suerte y pedir acceso al
> servidor a la D.G. del Catastro. Muchas gracias. Al fin y al cabo, es
> un servicio público, y del que podemos estar bien orgullosos :-)
>
> 2011/5/25 Luis Franco Vázquez <luis at piezas.org.es>:
> > Antes de que esto se vaya de madre quiero aclarar que no pretendía
> comenzar
> > una "guerra" contra el catastro. Mi experiencia se reduce a una consulta
> > puntual, no digo que sea siempre así, y por lo que comentan otros aquí me
> > alegra saber que lo mio fue un caso aislado. Mucho mejor. La verdad es
> que
> > en otras ocasiones en que he tenido que tratar con diversos servicios de
> > información geográfica de las administraciones casi siempre he recibido
> muy
> > buen trato. En retrospectiva pienso que la respuesta que recibí se debía
> más
> > a una concepción anticuada sobre la propiedad de los datos públicos (el
> > clásico "los datos son míos" y hago con ellos lo que quiero) que ahora
> mismo
> > no veo en el catastro.
> >
> >
> > El 24 de mayo de 2011 21:55, listas <listas at saig.es> escribió:
> >>
> >> Pues yo rompo otra.
> >>
> >> Tenemos, hasta donde conozco, el mejor servicio de catastro del mundo;
> >> hasta donde conozco, uno de los más abiertos del mundo;
> >> hasta donde conozco, el que más facilidades, mecanismos, servicios, etc.
> >> aporta del mundo...
> >>
> >> Tampoco es que conozca muchos, pero vamos, creo que nos podemos/debemos
> >> quejar de muchas cosas, pero el servicio de catastro de España está muy
> >> lejos de encabezar la lista para las quejas...
> >>
> >> Todo, siempre, es mejorable; por ejemplo, que un empleado nuestro (sí
> sí,
> >> mio, tuyo, nuestro ) trate de forma inadecuada a alguien.
> >>
> >> También es cierto que en los últimos años (muchos más de dos) ha dado un
> >> giro radical muy en positivo.
> >>
> >> Un saludo
> >> Antonio Muñoz
> >>
> >> On 24/05/11 20:08, pablo cuadrado wrote:
> >>
> >> Hola,
> >> Pues yo voy a romper una lanza a favor del soporte técnico del catastro.
> >> A principios de año en el trabajo hicimos una aplicación que utilizaba
> los
> >> servicios web de catastro, en concreto el WMS y los de coordenadas a
> partir
> >> de referencias catastrales y viceversa.
> >> Tuvimos un par de dudas y escribimos las dudas concretas a la sede
> >> electrónica a través de este fomulario:
> >>
> https://www.sedecatastro.gob.es/incidenciasovc/inicio.aspx?tipo=SOPORTEOVC
> >> La verdad que sin mucha esperanza de respuesta, para nuestra sorpresa en
> >> dos dias nos contestaron, de su respuesta (claramente de un técnico) nos
> >> salió otra duda, volvimos al formulario y en el mismo día nos
> contestaron.
> >> Fue tan bueno el servicio que los dos técnicos implicados quedamos
> >> soprendidos.
> >> Quizá fue probabilidad, es una sola experiencia, pero intentadlo por ahi
> >> que a nosotros nos dieron un soporte buenisimo.
> >> Saludos!
> >>
> >>
> >> --------------------
> >>
> >> Pablo Cuadrado
> >>
> >> ________________________________
> >> De: Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz at osgeo.org>
> >> Para: "Cap&amp, amp, amp, #237, tulo Local de la comunidad
> >> hispano-hablante" <spanish at lists.osgeo.org>
> >> Enviado: mar,24 mayo, 2011 19:49
> >> Asunto: Re: [Spanish] Servidor WMS/WFS del catastro (España)
> >>
> >> 2011/5/24 Jorge Arévalo <jorge.arevalo at deimos-space.com>:
> >> > Hola,
> >> >
> >> > 2011/5/24 Luis Franco Vázquez <luis at piezas.org.es>:
> >> >> Lo último que sé es que WFS del catastro está restringido a entidades
> >> >> colaboradoras. Esto es,  a las empresas que hacen el trabajo en campo
> >> >> para
> >> >> ellos. Además sólo lo abren a determinadas horas pactadas por
> problemas
> >> >> de
> >> >> rendimiento y sobrecarga.
> >> >> Yo pregunté en una ocasión (hace dos años) sobre si sería posible
> >> >> acceder al
> >> >> mismo (trabajo para una universidad), aunque fuera firmando un
> >> >> convenio, y
> >> >> me llamó un técnico con malos modos preguntando que quién era yo, por
> >> >> qué
> >> >> quería acceder y si sabía lo que era un WFS. Fue entonces cuando me
> >> >> dijeron
> >> >> (hace dos años, repito) que en breves iban a permitir la descarga de
> >> >> parcelas en formato shape. Y sólo dos años después, dos años, repito,
> >> >> dos
> >> >> años, ya se puede acceder a los shapes.
> >> >> Puedes probar a preguntar pero mi experiencia no fue buena.
> >> >
> >> > Vale, pues me queda bastante claro. Da hasta miedo preguntar :-). Creo
> >> > que empezaremos a valorar la posibilidad de bajarnos todos los
> >> > shapefiles... Suena a labor titánica, pero bueno, cuestión de tiempo y
> >> > paciencia.
> >> >
> >>
> >> Pues no deberías tener miedo de preguntar, estás en tu derecho, ellos
> >> son una administración pública al servicio del ciudadano así que si
> >> les llamas y te responden de malos modos no te preocupes que ya
> >> veremos la forma de liarla parda (a ser posible sin #acampar).
> >>
> >> No digo que no te vayan a decir que no, solamente que te lo digan con
> >> respeto y buenas maneras, no como al colistero Luis Franco. Y si hace
> >> falta llamamos a los compis de OSM Talk-es y demás geoinquietos que
> >> entre todas las listas sumamos un pico de españolitos con ganas de
> >> datos libres.
> >>
> >> Me parece que el tiempo de tenerle tanto "miedo" a las
> >> administraciones públicas ya pasó... ¿o no?
> >>
> >> Saludos
> >> Jorge
> >>
> >> --
> >> Jorge Sanz
> >> http://es.osgeo.org
> >> _______________________________________________
> >> Spanish mailing list
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> >> http://es.osgeo.org
> >> http://twitter.com/osgeoes
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Spanish mailing list
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> >> http://es.osgeo.org
> >> http://twitter.com/osgeoes
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Spanish mailing list
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> >> http://es.osgeo.org
> >> http://twitter.com/osgeoes
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Spanish mailing list
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> > http://es.osgeo.org
> > http://twitter.com/osgeoes
> >
> >
>
>
>
> --
> Jorge Arévalo
> Internet & Mobilty Division, DEIMOS
> jorge.arevalo at deimos-space.com
> http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80
> http://mobility.grupodeimos.com/
> http://gis4free.wordpress.com
> http://geohash.org/ezjqgrgzz0g
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20110525/6a30297f/attachment-0001.html