Re: [Spanish] Mejor manera de servir un conjunto de imágenes georreferenciadas

[Jorge Arévalo]

2011/9/22 Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz at osgeo.org>:
> El 22/09/11 17:35, Jorge Arévalo escribió:
>> Me interesa lo del rendimiento. ¿Es más rápido Mapserver renderizando
>> los datos (ya sean vectoriales o raster) para servirlos vía WMS que
>> algo como Mapnik? Entiendo que depende mucho de la configuración, así
>> que salvo que sea una mejora espectacular, tampoco querría apartar
>> Mapserver...
>>
>
> MapServer en modo FastCGI en un servidor linux es MUY rápido.
>
> Mapnik puede ser también MUY rápido.
>
> Estos dos servidores son los que han quedado aparentemente empatados en
> el WMS Shootout de este año en Denver, ahora, diría que MapServer te va
> a dar mucha más funcionalidad y facilidad de despliegue que el servidor
> node.js+Mapnik que se demostró en el Shootout. Este último me parece
> potente pero aún muy específico y que requiere desarrollo en el servidor
> para sacarle partido. No es un producto "final" como puede ser MapServer
> o GeoServer.
>
> Si no puedes montar el FastCGI por la razón que sea, el siguiente paso
> es usar el CGI, y como último recurso tirar de las librerías y usar la
> API de MapServer en un lenguaje de programación, es lo más versátil pero
> se paga.
>
> Parece que lo que quieres se puede hacer sin programar en el servidor
> así que si consigues un MS con FastCGI te va a ir rápido.
>
> Otra cosa importante es cómo están generadas las imágenes, lo ideal
> serían TIFF sin comprimir, con tiles internas y overviews. Hay también
> en este FOSS4G una ponencia de Frank sobre tuning con GDAL. También en
> esta lista mucha gente podrá afinar más que yo o apuntar a más documentos.
>
> --
> Jorge Gaspar Sanz Salinas
> http://es.osgeo.org
> http://jorgesanz.net
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>

Tengo control sobre el servidor, así que la opción FastCGI toma peso.
Seguiré por ese camino.

Sobre el FOSS4G, espero que pronto se puedan descargar los materiales
y acceder a los resultados de los shootouts. Lo que has dicho de GDAL
tunning me interesa mucho.

¡Gracias otra vez!

-- 
Jorge Arévalo
Internet & Mobility Division, DEIMOS
jorge.arevalo at deimos-space.com
http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80
http://mobility.grupodeimos.com/
http://gis4free.wordpress.com
http://geohash.org/ezjqgrgzz0g