Re: [Spanish] Mejor manera de servir un conjunto de imágenes georreferenciadas

[Jorge Arévalo]

Hola Luis,

2011/9/22 Luis Franco Vázquez <luis at piezas.org.es>:
> Hola a los dos Jorges:
>
> el "pero" que le veo a lo que proponéis es la seguridad. Mapserver no tiene
> un esquema de autorización implementado, con lo que si quieres asegurarte de
> que ningún usuario puede ver las imágenes del otro te lo tienes que
> trabajar. No llega con que el usuario esté autentificado, sino que hay que
> asegurarse de que no vea lo que no debe (es fácil cambiar un parámetro en
> una URL). Te puedo asegurar que la seguridad por oscuridad no funciona.

Sí, soy consciente de ello. De momento solo estoy experimentando con
la "parte GIS". Ese tema que comentas lo tengo apuntado en rojo, para
tenerlo muy en cuenta :-)


> ¿Lo más rápido?. Suponiendo que tengas tus usuarios en una base de datos
> siempre puedes combinar las carpetas de imágenes de las que hablabas con un
> script en PHP, Python, Perl, etc... que cree, elimine, actualice un archivo
> htpasswd por carpeta para usar con mod_auth. Un poco pedestre pero funciona.
> A partir de ahí se puede elaborar más la idea.
> En el lado más complicado está usar un sistema de single sing-on como DACS o
> Shibboleth.
> Claro que a lo mejor se me ha ido la mano y ya tenías montado un sistema de
> usuarios.
>

Está muy verde aun, y tenemos algunas ideas, pero gracias por las
sugerencias. Estos días tomaremos una decisión sobre este tema.

Saludos,
Jorge


> El 22 de septiembre de 2011 18:31, Jorge Gaspar Sanz Salinas
> <jsanz at osgeo.org> escribió:
>>
>> El 22/09/11 17:35, Jorge Arévalo escribió:
>> > Me interesa lo del rendimiento. ¿Es más rápido Mapserver renderizando
>> > los datos (ya sean vectoriales o raster) para servirlos vía WMS que
>> > algo como Mapnik? Entiendo que depende mucho de la configuración, así
>> > que salvo que sea una mejora espectacular, tampoco querría apartar
>> > Mapserver...
>> >
>>
>> MapServer en modo FastCGI en un servidor linux es MUY rápido.
>>
>> Mapnik puede ser también MUY rápido.
>>
>> Estos dos servidores son los que han quedado aparentemente empatados en
>> el WMS Shootout de este año en Denver, ahora, diría que MapServer te va
>> a dar mucha más funcionalidad y facilidad de despliegue que el servidor
>> node.js+Mapnik que se demostró en el Shootout. Este último me parece
>> potente pero aún muy específico y que requiere desarrollo en el servidor
>> para sacarle partido. No es un producto "final" como puede ser MapServer
>> o GeoServer.
>>
>> Si no puedes montar el FastCGI por la razón que sea, el siguiente paso
>> es usar el CGI, y como último recurso tirar de las librerías y usar la
>> API de MapServer en un lenguaje de programación, es lo más versátil pero
>> se paga.
>>
>> Parece que lo que quieres se puede hacer sin programar en el servidor
>> así que si consigues un MS con FastCGI te va a ir rápido.
>>
>> Otra cosa importante es cómo están generadas las imágenes, lo ideal
>> serían TIFF sin comprimir, con tiles internas y overviews. Hay también
>> en este FOSS4G una ponencia de Frank sobre tuning con GDAL. También en
>> esta lista mucha gente podrá afinar más que yo o apuntar a más documentos.
>>
>> --
>> Jorge Gaspar Sanz Salinas
>> http://es.osgeo.org
>> http://jorgesanz.net
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> http://es.osgeo.org
>> http://twitter.com/osgeoes
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
>



-- 
Jorge Arévalo
Internet & Mobility Division, DEIMOS
jorge.arevalo at deimos-space.com
http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80
http://mobility.grupodeimos.com/
http://gis4free.wordpress.com
http://geohash.org/ezjqgrgzz0g