[Spanish] [Elecciones2013] Renovación Consejo Dirección de OSGeo-es

[shiguera]

Hola :
Coincido en lo fundamental con Jorge y con Mauricio. Hay que darle una
vuelta al tema para tratar de revitalizarlo. 
Lo cierto es que desde el Board, como tal Board, no se ha hecho mucho
este año, pero si que se han hecho cosas importantes en el ámbito de la
promoción del soft libre para la geomática, que a fin de cuentas es el
objetivo fundamental.
Mauri y el equipo de LAtam lo han bordado. Aquí en España creo que se
han hecho también cosas interesantes, a veces bajo el paraguas de
geoinquietos o a veces bajo el paraguas de personas concretas que
empujan, como los gallegos este fin de semana pasado que hicieron un
evento estupendo en Vigo.

Por todo ello, yo presento mi candidatura al Board un año más, con la
intención de colaborar en todos los temas en la medida de mis
posibilidades.

He consultado con Roberto Antolín, y pese a que marcha hacia Escocia a
trabajar, creo que no sería problema que formara parte del Board. Él
también está de acuerdo y por tanto, propongo también a Roberto Antolín
como candidato al Board de OSGeo-es.


Un saludo a todos, y una invitación a participar activamente en el
proceso de votación.

Fdo.: Santiago Higuera

El dom, 30-06-2013 a las 13:21 +0200, Jorge Gaspar Sanz Salinas
escribió:
> 2013/6/28 Mauricio Miranda <mmiranda at osgeo.org>:
> >
> > 2013/6/28 Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz at osgeo.org>
> >>
> >> 2013/6/27 Horacio Castellaro <castellaro at gmail.com>:
> >> > Estimados. Hago uso de mi fueros de MDV recién adquiridos, y propongo la
> >> > candidatura de Mauricio Miranda. Entiendo que él no se ha nominado, y
> >> > creo
> >> > que sería sumamente conveniente para nuestra región que él continúe con
> >> > esta
> >> > tarea que ha sabido cumplir muy bien.
> >> >
> >> > Mauri hizo un enorme esfuerzo para que se hable de geomática libre a la
> >> > Argentina, principalmente en las instituciones, y también luchó mucho
> >> > por
> >> > que se formen las comunidades, y creo que tanto trabajo está dando
> >> > frutos.
> >> > Hay mucho por hacer, y Mauricio puede hacer mucho por el fortalecimiento
> >> > de
> >> > las comunidades en toda América del Sur y la región.
> >>
> >> Muchas gracias Horacio por postular a Mauricio, ahora falta que él acepte
> >> :-)
> >>
> >> Recuerdo de paso que solo quedan tres días, hasta el 30 de junio para
> >> proponer candidatos al Consejo de Dirección de OSGeo-es.
> >
> >
> > Primero que nada, gracias Horacio por la postulación, está bueno sentirse
> > querido y valorado.
> >
> > Para mi ha sido un honor participar estos años en el Consejo de Dirección y
> > con gusto ocuparé nuevamente un lugar en él si es que así lo deciden los MDV
> > con su voto.
> >
> > Sin embargo, dada la falta de interés de los miembros de la comunidad y la
> > poca actividad que tuvimos este último año, no estoy seguro que valga la
> > pena que exista el Consejo. Cuando digo falta de actividad no me refiero a
> > la comunidad ni a los miembros individualmente sino al Consejo en sí como
> > entidad. Son tan pocas las decisiones que tenemos que tomar que tal vez lo
> > más coherente sería que cuando necesitemos definir algo, se extienda la
> > votación y opinión a los MDV y entre todos podamos definir el rumbo a tomar
> > en cada momento.
> >
> > Con esto tal vez logremos mover un poco más la comunidad, que los miembros
> > participen un poco más y que cualquier decisión sea respaldada por un
> > proceso más democrático y generalizado. Obviamente la votación no será
> > obligatoria, y habrán algunos que participarán de algunas decisiones y de
> > otras no, pero en general vamos a tener un consenso más amplio de cualquier
> > propuesta que tengamos sobre la mesa.
> >
> > La idea de tener un Consejo de Dirección salió a partir de querer imitar la
> > estructura de la fundación. Ahí sí hace falta, ya que es una entidad
> > jurídica real y es necesario (y obligatorio) que exista. En nuestra caso,
> > para el capítulo, no es obligatorio tenerlo y, aparentemente, tampoco está
> > siendo necesario. Por lo tanto, para qué agregar burocracia innecesaria?
> >
> > Como siempre, esto es sólo mi opinión y cualquiera tiene derecho a estar en
> > desacuerdo con lo que digo. Sea como sea, si seguimos con el Consejo, yo
> > estoy disponible y al servicio de la comunidad. Y si no, también.
> >
> > Abrazos,
> >
> > Mauri
> >
> 
> Estoy de acuerdo en que hace falta revisar el papel o la necesidad del
> CD dada la realidad actual de OSGeo-es. Creo que esta bien podría ser
> la primera tarea del CD entrante. Es decir creo que debemos terminar
> este proceso, del cual algo aprenderemos, y que el grupo entrante, con
> la ayuda del resto de la comunidad, puede (o debe) replantear la
> estructura del capítulo local y ayudar a redefinirla si es necesario.
> Han pasado ya unos años desde que se definió esta estructura y no
> somos tan complicados o tenemos tantos condicionantes como para no
> adaptarnos a nuestra realidad actual con algo de agilidad.
> 
> Así que nada, Mauri, muchas gracias por patear el tablero como decía
> Javier. Te añado como candidato por supuesto.
> 
> Saludos
> 
> --
> Jorge Sanz
> Su CRO
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes