La verdad Luis es que no acabo de comprender lo que me pides y el tema me empieza a aburrir un poco (así que imagino al resto de colisteros...).<br><br>1º Mi opinión es que me parece injusto (valoración ética o moral...) que algunas empresas cuenten con documentación del ciclo de vida de proyectos de software libre pagados con dinero de todos y que otros no podamos contar con esa documentación (Estudios de viabilidad, documentos de Análisis, Diseño,.. Formación, Implantación,....) ¿que quieres, algún ejemplo en el que se esté haciendo esto?
<br><br>¿Y si no lo tuviera, dejaría por eso de ser injusta la situación?<br><br><br>2º Lo que también digo, y esto es si es una aportación técnica, es que CUALQUIER PROYECTO que no cuente con esta documentación (sea SL, o lo que sea...; sea METRICA o lo que sea ) será difícil de evaluar, de mantener, de corregir,.... Y esto no hace falta documentarlo, me parece una obviedad....
<br><br>Lamentablemente, no se si podré asistir a Gerona. Me encantaría reencontrarme con la gente del SIGTE (soy ex de la primera promoción del Master UNIGIS), pero a día de hoy no creo que tenga tiempo disponible en marzo como para poder asistir.
<br><br>Saludos<br><br>Jesús de Diego<br><br><br><div><span class="gmail_quote">El día 28/12/07, <b class="gmail_sendername">Luis W. Sevilla</b> <<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a>> escribió:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Jesús de Diego Alarcón wrote:<br><br>> Conozco el software libre... y además vivo de él, al menos en parte.
<br>> Gracias en todo caso por la aclaración.<br><br>De nada, estoy intentando, en lo que está en mi mano y mi capacidad,<br>aclarar tus dudas.<br><br>> Por otro lado... sigo sin ver tus opiniones a mis preguntas, que no lo
<br>> son tanto relativas al software libre, sino a cómo se gestionan estos<br>> proyectos cuando el pagano es la administración pública y quien<br>> ejecuta la empresa privada (que por otro lado, parece ser el único
<br>> modelo de triunfa en España....).Entiendo que aunque te limites al<br>> plano técnico tendrás una opinión POLÍTICA, como yo, vamos...<br><br>Mis opiniones pertenece a mi ámbito personal, y tanto mi correo de<br>
remite como mi firma dejan bien claro que esto no lo envio a título<br>personal.<br><br>En el plano profesional intento tener criterios, no opiniones, y estos<br>los baso en formación o experiencia, tanto mia como de mis referentes.
<br>Como tus dudas sobre nuestro proyecto me han parecido interesantes, te<br>he pedido en el primer correo de hoy que me indiques referencias para<br>poder construir un criterio técnico objetivo.<br><br>Sin embargo en tus tres respuestas de hoy no has contestado a ninguna de
<br>mis preguntas (el link de métrica no responde, lo siento).<br><br>Creo que esta lista de correo tiene al rededor de 100 usuarios<br>inscritos, y sería interesante darles algo sustancioso a leer. Por mo<br>parte lo estoy intentando, pero creo que o no sabes o no quieres
<br>contestar a lo que te pregunto, para que sigamos analizando con seriedad<br>el desarrollo de los proyectos tecnológicos impulsados con dinero público.<br><br>Si crees que si podemos avanzar, y es interesante para los suscriptores,
<br>te agradecería que me dieras elementos de juicio.<br><br>Si por contra no puedes (o quieres), pero consideras interesante que tu<br>y yo debatamos de manera subjetiva, en Girona en las jornadas de<br>software libre tenemos una buena oportunidad de continuar con un debate
<br>más personal.<br><br>Saludos y ...¿seguimos?<br> Luis<br><br>><br>> Saludos<br>><br>> Jesús de Diego<br>><br>> El día 28/12/07, *Luis W. Sevilla* < <a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a>>> escribió:<br>><br>> Jesús de Diego Alarcón wrote:<br>><br>>> Luis<br>>> Gracias por la bienvenida.. aunque ya hace unos meses... En todo
<br>> caso,<br>>> intentaré aportar lo que pueda...<br>><br>> septiembre en la de gvSIG, octubre en esta, pero parece que lo de los<br>> vídeos te ha animado más.<br>><br>>><br>>> Opiniones... pues si, se trata de mis opiniones. En definitiva, es lo
<br>>> que puedo aportar...<br>><br>> Bueno, personalmente espero que puedas aportar algo más: como<br>> técnico,<br>> como profesional, como experto, como profesional del sector ...<br>><br>
>> Respecto a la realidad de las contrataciones de desarrollos de soft.<br>>> libre que se están haciendo en España... el hecho de que no se<br>> haga no<br>>> implica que no se deba hacer. Es, efectivamente, mi humilde opinión
<br>>> como persona interesada por lo público...<br>><br>> Las obligaciones están en los contratos, o en las leyes. ¿donde<br>> pone que<br>> se debe hacer, o bien quien es el que marca como, que nos debe
<br>> servir de<br>> referencia?<br>><br>>> Ahora bien, de los responsables técnicos de los proyectos SIG<br>>> esperaría más explicaciones (u opiniones) que evasivas....<br>><br>> Bueno, creo que doy siempre respuestas, no evasivas. Tienes por
<br>> ahí unos<br>> cientos de correos mios como botón de muesta.<br>><br>>> Dime , Luis:<br>>> ¿Consideras justo que haya empresas que cuentan (y están explotando)<br>>> en la actualidad con los documentos del ciclo de vida del proyecto,
<br>>> mientras que otros (ciudadanos, frikis, empresas,...) no tenemos<br>>> acceso a la misma?<br>><br>> No me corresponde a mi juzgarlo. Cuando evaluo algo intento ser<br>> técnico<br>> y objetivo, y te he pedido referencias: ¿Cual es la referencia que
<br>> debo<br>> seguir, para poder evaluar esta cuestión?<br>><br>>> ¿Es esta documentación un resultado más del proyecto?<br>><br>> Todos los resultados del proyecto se dan a la comunidad en cuanto
<br>> están<br>> listos. <a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es</a><br>> Si no está en la calle, es o porque no existe, o porque no está<br>> acabada<br>> (como pasa con el resto del trabajo)
<br>><br>>> ¿Sería de utilidad para la comunidad SIG (tanto o más que el<br>> software,<br>>> es mi opinión) contar con esa documentación?<br>><br>> ciertamente<br>><br>>> ¿Supone la ausencia de documentación (o baja calidad de la misma) en
<br>>> un proyecto informático un riesgo para el mismo? (ah,... de esto si<br>>> tengo enlace: <a href="http://www.csi.map.es/csi/metrica3/">http://www.csi.map.es/csi/metrica3/</a> )<br>><br>> No entiendo la pregunta
<br>><br>>> Quizás es algo que no se le había ocurrido a nadie hasta el<br>> momento...<br>>> y no creo que estuviese escrito en ningún pliego.. pero un gasto de<br>>> millones de euros no sólo se justifica con un pliego técnico: hay
<br>>> detrás de él decisiones políticas que son cuestionables,<br>> criticables,<br>>> aplaudibles,.....<br>><br>>><br>>> Finalmente respecto a las aseveraciones que realizas, igual ya sucede
<br>>> todo lo que me dices que sucede : la comunidad participa, la<br>>> administración es independiente de contratar, se están creando<br>>> polos.....Pero ...¿se podría llegar a más si se hace pública y se
<br>>> libera la documentación?<br>><br>> No lo sé. quizá. Seguramente según avancemos en el tiempo, y en<br>> virtud a<br>> los medios con los que contamos, se puedan aumentar todos esos<br>
> efectos.<br>><br>>> Saludos y Feliz Navidad y un estupendo año 2008 para todos y todas<br>>><br>>> Jesús de Diego<br>>> PD. Por cierto... qué siginifica "Si nos estñas hablando, a la
<br>>> comunidad de GIS en software libre en español" ¿qué significa el<br>>> "nos",¿necesito un carnet?¿dónde me puedo inscribir?En fin...yo<br>>> pensaba que eso de libre tenía alguna implicación más que
<br>> disponder de<br>>> unas líneas de código......que alma cándida soy...<br>><br>> No, solo te recordaba el foro en el que estabas, o sea, cual era tu<br>> audiencia. A veces resaltar lo obvio no deja de ser interesante.
<br>> Libre significa muchas cosas, efectivamente. Sin embargo, en software<br>> libre significa:<br>> 1) tener acceso al código<br>> 2) tener derecho a modificarlo<br>> 3) tener derecho a redistribuirlo, incluido el modificado
<br>> La libertad del software libre habla de código, y de derechos sobre el<br>> mismo efectivamente.<br>> Además, en la GPL, está incluida la obligación de mantener los<br>> derechos<br>> sobre el código intactos.
<br>><br>> Saludos, y seguimos<br>> Luis<br>><br>>> El día 28/12/07, *Luis W. Sevilla* < <a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a><br>> <mailto:<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">
sevilla_lui@gva.es</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a> <mailto:<a href="mailto:sevilla_lui@gva.es">sevilla_lui@gva.es</a>>>> escribió:<br>>><br>>> Jesús de Diego Alarcón wrote:
<br>>><br>>> > Saludos Miguel Ángel<br>>> ><br>>> > No creo que se trate de un tema de interés de una o muchas<br>>> personas...<br>>> > Simplemente de juego limpio (¿hablábamos de "competencia
<br>>> desleal", no?) .<br>>><br>>> ¿Con las reglas escritas que me pued bajar en donde ?. Por<br>> que, o es<br>>> algo que todos podemos leer, o es tu opinión.<br>>>
<br>>> > En todo caso, los dos motivos que alegas para la ausencia<br>> de la<br>>> > documentación suponen claros riesgos en el desarrollo de<br>> cualquier<br>>> > proyecto, sea del tipo que sea (acabo de participar en la
<br>>> recepción de<br>>> > un proyecto en un organismo público y la presentación ante la<br>>> > intervención se realizó utilizando como base la documentación<br>>> > realizada y luego unos marginales 5 minutos para enseñar la
<br>>> > aplicación...).<br>>><br>>> vale. Supongo que de nuevo me puedo descargar lo que estás<br>> pidiendo de<br>>> otros proyectos. ¿cuales, donde?<br>>><br>>> > Pero incluso, el problema es aún mayor cuando se trata de
<br>> software<br>>> > libre, dado que la administración opta por este tipo de<br>> proyectos,<br>>> > entre otras cosas:<br>>> ><br>>> > 1º Para que la comunidad pueda aportar y participar
<br>>><br>>> ya sucede<br>>><br>>> > 2º Para tener independencia a la hora de realizar<br>> mantenimientos,<br>>> > nuevos desarrollos,etc...<br>>><br>>> ya sucede
<br>>><br>>> > 3º Para generar polos de desarrollo tecnológico<br>>><br>>> ya sucede<br>>><br>>> > .......<br>>> ><br>>> > En cualquiera de estos casos (y más que se podrían añadir...) ,
<br>>> el uso<br>>> > PRIVATIVO de la documentación del proyecto (como un resultado<br>>> más del<br>>> > mismo y no menos importante que el propio código ) por<br>> parte de unos
<br>>> > pocos, supone un riesgo para la consecución de cualquiera<br>> de estos<br>>> > objetivos, y, volviendo a la competencia, supone un claro<br>> freno a la<br>>> > libre competencia entre las empresas (incluso, claro está,
<br>> entre<br>>> > empresas españolas, argentinas, índias, pakistaníes,......) a<br>>> la hora<br>>> > de explotar los resultados.<br>>><br>>> ¿que es eso del uso privativo? ¿puedes citarme unos
<br>> documentos en<br>>> el que<br>>> lo pueda leer?<br>>><br>>> Lo dicho: objetividad y perpectiva. Si nos estñas hablando, a la<br>>> comunidad de GIS en software libre en español, de procedimientos
<br>>> que se<br>>> están siguiendo en españa, en otros proyectos, perfecto: No hay<br>>> más que<br>>> seguir la misma línea. Nos resultará más o menos costoso,<br>> pero tenemos
<br>>> un referente.<br>>> Si lo que estás haciendo no tiene, en la práctica, un soporte<br>>> real: tan<br>>> solo es algo que se te ha ocurrido, o forma parte de la teoría,<br>>> pero no
<br>>> de las prácticas industriales.<br>>><br>>> Ah, bienvenido a la comunidad de GIS libre. Los que te leemos<br>> en la<br>>> lista SIG de rediris vemos con interés que te hayas incorporado a
<br>>> nuestros foros. Probablemente todos vams a salir enriquecidos<br>>><br>>> Felices fiestas<br>>> Luis<br>>><br>>> ><br>>> > Saludos<br>>> >
<br>>> > Jesús de Diego<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > 27, Miguel Montesinos < <a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">
mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>>><br>>> > <mailto: <a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> <mailto:
<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">
mmontesinos@prodevelop.es</a>>>>>:<br>>> ><br>>> > Hola,<br>>> ><br>>> > es de agradecer comentarios como el de Jesús, ya que<br>> permiten<br>
>> > disponer de puntos de vista que desde dentro de los<br>> proyectos a<br>>> > veces se tiene de manera sesgada.<br>>> ><br>>> > Conozco el interés de mucha gente (yo mismo) por
<br>> disponer de<br>>> > documentación en proyectos open-source. Desde mi punto<br>> de vista<br>>> > esto se debe fundamentalmente a dos motivos:<br>>> ><br>>> > 1) Esta documentación simplemente no existe, es casi
<br>>> inexistente o<br>>> > está desactualizada, debido al eterno problema de la<br>> falta de<br>>> > metodologías en la aplicación de la ingeniería del<br>> software. La
<br>>> > solución es una buena inversión en documentación a<br>> posteriori.<br>>> > Opción costosa pero necesaria.<br>>> ><br>>> > 2) La documentación existe pero se tiene la sensación
<br>> de que no<br>>> > esté completa, y se desea completar. En mi opinión esta<br>>> opción se<br>>> > sintetiza con la afirmación de que "lo perfecto es<br>> enemigo de lo
<br>>> > bueno".<br>>> ><br>>> > En gvSIG, actualmente se está mucho más cerca de lo 2º que<br>>> de lo<br>>> > 1º, con el problema adicional de la
<br>> internacionalización y la<br>>> > localización, la actualización de la información, el<br>> ritmo de<br>>> > publicación de nuevas versiones y extensiones, la dualidad
<br>>> > usuarios-desarrolladores, etc. Aunque visto el interés<br>> mostrado<br>>> > por mucha gente (entre ellos Jesús, al que vuelvo a<br>>> agradecer sus<br>>> > sugerencias que ayudan a mejorar gvSIG), quizás convenga
<br>>> acelerar<br>>> > la publicación de documentación técnica disponible, aunque<br>>> ésta no<br>>> > esté completa o perfecta.<br>>> ><br>>> > Cuando esta documentación esté disponible se publicará sin
<br>>> duda en<br>>> > las listas de correo de gvSIG.<br>>> ><br>>> > No obstante, dado que conozco el espíritu de apertura y<br>>> > publicación que existe en gvSIG, sería bueno que el mismo
<br>>> nivel de<br>>> > exigencia se aplicara a otros proyectos libres, hispanos o<br>>> no, y<br>>> > que se liberaran mucho más código, proyectos y<br>> documentación
<br>>> > resultante de inversión pública, sobre todo de<br>> proyectos que se<br>>> > publicitan como open-source.<br>>> ><br>>> > Gracias por las sugerencias, sin éstas los proyectos se
<br>> vuelven<br>>> > endogámicos.<br>>> ><br>>> > Saludos y Felices Fiestas!!!<br>>> ><br>>> > ---------------------------------<br>>> > Miguel Montesinos
<br>>> > Director Técnico<br>>> > PRODEVELOP<br>>> > C/ Conde Salvatierra, 34 - 10<br>>> > 46004 Valencia. Spain<br>>> > e-mail: <a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">
mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>>><br>>> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a><br>> <mailto:
<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a>> <mailto:<br>> <a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">mmontesinos@prodevelop.es</a> <mailto:<a href="mailto:mmontesinos@prodevelop.es">
mmontesinos@prodevelop.es</a>>>><br>>> > <a href="http://www.prodevelop.es">http://www.prodevelop.es</a> <<br>>> ><br>>><br>> <a href="https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es">
https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es</a><br>> <<a href="https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es">https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es
</a>><br>>><br>> <<a href="https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es">https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es</a><br>> <
<a href="https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es">https://www.prodevelop.es/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.prodevelop.es</a>>>><br>>> > Tlf: +34 963510612
<br>>> ><br>>> ><br>>> > ________________________________<br>>> ><br>>> > De: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org</a>><br>>> <mailto: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org</a>>><br>>> > <mailto: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org</a>><br>>> <mailto: <a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:spanish-bounces@lists.osgeo.org">spanish-bounces@lists.osgeo.org</a>>>> en nombre de Jesús de<br>>> > Diego Alarcón<br>>> > Enviado el: jue 27/12/2007 11:52
<br>>> > Para: Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante<br>>> > Asunto: Re: [Spanish] Re: Ya están todos los vídeos de<br>> la mesa<br>>> > redonda del IGN<br>
>> ><br>>> ><br>>> > OK. Gracias opr la aclaración al respecto de SITESA...<br>> a ver si<br>>> > saco un tiempecito (aunque la verdad es que fue una<br>> lástima no
<br>>> > haber podido asistir personalmente... cierres de última<br>>> hora... en<br>>> > fin....).<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> >
<br>>> > De acuerdo en que en algunos proyectos se<br>> publica más<br>>> > información que<br>>> > en otros, en algunos que se basan en software<br>
> libre ni<br>>> > siquiera se han<br>>> > publicado ni binarios ni fuentes. Están en<br>> cierta manera<br>>> > en su derecho<br>>> > porque si se considera la Administración
<br>> General del<br>>> > Estado como una<br>>> > entidad, todo queda "en casa".<br>>> ><br>>> > Es un ámbito a mi entender joven, apuestas como las
<br>>> de la<br>>> > Junta de<br>>> > Andalucía o la Conselleria de Infraestructuras<br>> de la<br>>> > Generalitat<br>>> > Valenciana, publicando absolutamente todos sus
<br>>> desarrollos<br>>> > en un<br>>> > repositorio son más que loables, si encima<br>> alguno de los<br>>> > proyectos<br>>> > promovidos por la administración sirven para mucho
<br>>> más que<br>>> > resolver la<br>>> > papeleta en la propia casa, como podrían en el<br>> caso del<br>>> > GIS ser gvSIG<br>>> > o Enebro, pues mucho mejor.
<br>>> ><br>>> > En concreto en el caso de gvSIG es evidente que ha<br>>> > desbordado por<br>>> > completo el ámbito de la Conselleria para<br>
> convertirse en<br>>> > un proyecto<br>>> > FOSS4G de primer nivel.<br>>> ><br>>> > Sí, que falta transparencia, que TODO es<br>> mejorable, pero
<br>>> > como dice<br>>> > Javi, peores son aquellos proyectos donde se<br>> dilapidan<br>>> > ingentes<br>>> > cantidades de dinero público sin justificar por qué
<br>>> se ha<br>>> > optado por<br>>> > una solución privativa y no una libre y mucho<br>> menos<br>>> publicar<br>>> > documentación técnica al respecto.
<br>>> ><br>>> ><br>>> > El problema, me parece, no es lo malo, malísimo que es el<br>>> software<br>>> > privativo... (en eso ya estamos todos, ¿no? ), sino
<br>> que me temo<br>>> > que a nivel de competencia el software libre me parece<br>> que corre<br>>> > el riesgo de seguir los mismos pasos que el software<br>>> > privativo...(al menos el software libre que veo que se
<br>>> produce en<br>>> > este país...). Y ciertamente, me parece además curioso que<br>>> algunos<br>>> > de estos comenarios vengan, precisamente, de personas<br>>> implicadas
<br>>> > en las empresas que están desarrollando estos productos<br>> y que,<br>>> > desde mi punto de vista, se están encontrando con esta<br>> clara<br>>> > "ventaja".
<br>>> > Y enganchando con el comentario de Juan, el problema<br>> está en la<br>>> > intencionalidad de los proyectos: si el proyecto es<br>> para uso<br>>> > interno, entiendo que se queden en casa este tipo de
<br>>> documentos y<br>>> > productos (sen propietarios o no) -aunque también aplaudo<br>>> que se<br>>> > liberen ,claro - , pero entonces no nos podemos<br>> "apuntar" los
<br>>> > cientos de miles de descargas y nuevos usuarios... pues<br>> será<br>>> algo<br>>> > totalmente "colateral",<br>>> > Si el proyecto es para uso externo... hay que publicar
<br>> esta<br>>> > documentación, porque la documentación técnica del<br>> producto vale<br>>> > (en EUR o US$), hoy en día, con las posibilidades de<br>>> > externalización de la producción, mucho más que el
<br>> propio código<br>>> > (es más, con esta documentación posiblemente se pueda<br>> mejorar el<br>>> > producto, puesto que puedo saber las causas que motivaron<br>>> > determinadas opciones y elecciones). Sólo con el código
<br>> veo el<br>>> > final del recorrido, pero no el arbol de decisiones...<br>>> ><br>>> > A mi juicio no se trata de un problema vanal en las<br>> relaciones<br>
>> > entre la Administración Pública y la empresa privada, sino<br>>> de un<br>>> > problema realmente importante.<br>>> ><br>>> > Saludos<br>>> >
<br>>> > Jesús de Diego<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > Feliz Navidad!!!<br>>> > --<br>>> > Jorge Gaspar Sanz Salinas
<br>>> > Ingeniero en Geodesia y Cartografía<br>>> > <a href="http://www.geomaticblog.net">http://www.geomaticblog.net</a> <<br>>> <a href="http://www.geomaticblog.net/">
http://www.geomaticblog.net/</a> ><br>>> > <a href="http://www.prodevelop.es">http://www.prodevelop.es</a><br>> <<a href="http://www.prodevelop.es/">http://www.prodevelop.es/</a>><br>
>> > _______________________________________________<br>>> > Spanish mailing list<br>>> > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org
</a><br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>>> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> <mailto:
<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>>> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>>>>
<br>>> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> <<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
</a>><br>>> > <<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>>> < <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> <<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a>>>><br>>> ><br>>> >
<br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > --<br>>> > Jesús de Diego Alarcón<br>>> > <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>
<mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>>
<br>>> <mailto: <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com
</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>>><br>>> ><br>>> > _______________________________________________<br>>> > Spanish mailing list
<br>>> > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>>><br>>> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>
<br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a>>>><br>>> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>> <<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a>><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> ><br>>> > --<br>>> > Jesús de Diego Alarcón
<br>>> > <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com
</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>><br>>> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com
</a>> <mailto:<br>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>>><br>>> ><br>>><br>> >------------------------------------------------------------------------
<br>><br>>><br>>> ><br>>> >_______________________________________________<br>>> >Spanish mailing list<br>>> > <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org
</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>> <mailto: <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a>>><br>>> > <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>>> ><br>>> ><br>>><br>
>><br>>> --<br>>> Luis W. Sevilla Muelas<br>>> Director Técnico proyecto gvSIG/gvSIG project Technical Manager<br>>> Conselleria de Infraestructures i Transport<br>>> Generalitat Valenciana
<br>>> Valencia - Spain<br>>> <a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es</a><br>>> tno: +34 9638 69 674<br>>><br>>><br>>> _______________________________________________
<br>>> Spanish mailing list<br>>> <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>> <mailto:
<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>>><br>>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>> --<br>>> Jesús de Diego Alarcón<br>>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:
<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>> <mailto:<br>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>>><br>
>><br>>>------------------------------------------------------------------------<br>>><br>>>_______________________________________________<br>>>Spanish mailing list<br>>> <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>>><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
</a><br>>><br>>><br>><br>><br>> --<br>> Luis W. Sevilla Muelas<br>> Director Técnico proyecto gvSIG/gvSIG project Technical Manager<br>> Conselleria de Infraestructures i Transport
<br>> Generalitat Valenciana<br>> Valencia - Spain<br>> <a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es</a> <<a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es</a>><br>> tno: +34 9638 69 674
<br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Spanish mailing list<br>> <a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a> <mailto:<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a>><br>> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>><br>><br>><br>><br>> --<br>><br>> Jesús de Diego Alarcón
<br>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>><br>><br>> --<br>> Jesús de Diego Alarcón<br>> <a href="mailto:jesdial@gmail.com">
jesdial@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:jesdial@gmail.com">jesdial@gmail.com</a>><br>><br>>------------------------------------------------------------------------<br>><br>>_______________________________________________
<br>>Spanish mailing list<br>><a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a>
<br>><br>><br><br><br>--<br> Luis W. Sevilla Muelas<br> Director Técnico proyecto gvSIG/gvSIG project Technical Manager<br> Conselleria de Infraestructures i Transport<br> Generalitat Valenciana<br> Valencia - Spain
<br> <a href="http://www.gvsig.gva.es">http://www.gvsig.gva.es</a><br> tno: +34 9638 69 674<br><br><br>_______________________________________________<br>Spanish mailing list<br><a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org">
Spanish@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jesús de Diego Alarcón<br><a href="mailto:jesdial@gmail.com">
jesdial@gmail.com</a>