Bueno, estoy probando todas las soluciones aportadas. Lo primero que probé fue cambiar las unidades y ya con eso funcionó el zoom in, no obstante también agregué en cada una de las capas el metadato con el bbox. Si bien estoy de acuerdo en que ese dato es solo a los efectos del servicio wms y que no tendría que influir en el extent del MAP.<br>
<br>Bueno, pero no es todo tan lindo y tan facil....ahora no funciona lo que si funcionaba antes que es el zoom out (tranquilos...no disparen :-) ). La verdad que estoy un poco desconcertado. Sigo pensando en que es un problema del .map pero les envío mi script php quíza uds vean algo que yo no estoy viendo después de horas sobre ese código.<br>
<br>Lo que pasa cuando hago el zoom out es que la imagen queda en su lugar inmutable! <br><br>Espero no aburrirlos con todo esto. Yo sigo googleando y leyendo a ver si encuentro el error.<br><br>Saludos y gracias.<br><br>
Santiago<br><br><br><div class="gmail_quote">El día 30 de junio de 2008 10:25, Jorge L. Batista E <<a href="mailto:pb@dic.ohc.cu">pb@dic.ohc.cu</a>> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hola Emilio,<br>
<br>
Sí eso está claro lo que comentas de las proyecciones. La duda mía se basa en que no me parece correcto que sea necesario especificar el bbox en el Metadata cuando debería valer con el bbox del objeto map y la proyección especificada en cada capa.<br>
<br>
<br>
<br>
El 30/06/2008, a las 08:50 AM, Emilio Pardo Pérez escribió:<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hola a todos<br>
<br>
En mi respuesta al problema de Santiago dije de colocar el bbox de la capa<br>
que esta almacenada en postgis porque en mi caso teniendo todos los datos en<br>
postgis y sin necesidad de reproyectar la imagen que generaba el mapserver<br>
cuando le daba a la vista inicial no coincidía con la del extent del<br>
apartado map, era mayor apareciendo mis capas como si fueran puntitos, el<br>
tema es que no se porque motivo postgis no cogía la extensión máxima de la<br>
capa, por eso decidí porbar a colocar en el apartado metadata la extensión<br>
de la capa de postgis y con eso conseguí que la vista inicial o completa<br>
fuera la real, la de la máxima de la capa.<br>
<br>
En mis servicios de mapas no mesclo capas con diferentes sistemas de<br>
referencia, aunque esto no debería darte ningún problema, ya que por un lado<br>
defines la proyección del servicio de mapas y por otro lado la proyección de<br>
cada capa, ya sea un shape o una tabla de postgis, mysql, etc. Siempre<br>
predomina la proyección del apartado map sobre las demás, realizándose la<br>
reproyección necesaria de la capa a la proyección del servicio de mapas.<br>
<br>
Así que pienso que las unidades deben de ir en la forma en la que defines<br>
la proyección del mapa en general.<br>
<br>
Aunque todavía no me ha quedado claro si estas mesclando capas con<br>
diferentes sistemas de referencia dentro de un mismo archivo map o no.<br>
<br>
Espero haberme explicado mejor<br>
<br>
<br>
Atentamente Emilio Pardo<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spanish mailing list<br>
<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org" target="_blank">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spanish mailing list<br>
<a href="mailto:Spanish@lists.osgeo.org" target="_blank">Spanish@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Santiago Banchero