AW: [VisCom de] Feedback zum Open Source Park

[Stefan Driessen]

Hi, 

ich weiss nicht, ob ich alle erreicht habe mit meiner Kritik. Bin kein Wiki
Experte. Nur dummer Vertriebler und ein wenig Berater meiner Kunden. 

Es kann nicht sein, dass sich ESRI über Conterra hier einschleicht. Autodesk
hat eine klare OS Strategie. ESRI will nur beobachten. 

Das geht mir einfach gegen den Strich. Das ist so zu plump. 

Ich werde meinem Kunden IVU raten hier auszusteigen. Weiterhin werde ich der
Hinte Messe raten , die Osgeo Aktivitäten so lange einzufrieren, bis hier
strategische Klarheit herrscht. 

Mein Vorschlag: OS Firmen dürfen bei der nächsten ESRI Konferenz ausstellen
und Vorträge halten. Dann darf 52 North bei uns mitspielen. 

Grüße vom Flughafen der Pleitestadt. 

SD 


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:	Ann Hitchcock [mailto:hitchcock at conterra.de]
Gesendet:	Fr 20.10.2006 12:31
An:	discuss-de at visibilitycommittee.osgeo.org
Cc:	Heuser, Bjoern; Wagner, Jan-Oliver; peter.rummel at eur.autodesk.com;
ingo.pfuhle at geolock.de; Andreas Wytzisk; Martin May
Betreff:	Re: [VisCom de] Feedback zum Open Source Park

brassat at geo-consortium.de schrieb:

>Hallo,
>
>ich würde gerne ein wenig Feedback sammeln, damit wir für eine Neuauflage
>des Open Source Parks 2007 in Leipzig das Konzept weiter optimieren.
>
>Was mir gut gefiel:
>- durch den OSP wurde das Augenmerk konzentrierter auf die OSGeo und die
>einzelnen Firmen gelenkt...ansonsten geht man verteilt auf der Messe
>unter..so konnte man sich gebündelt präsentieren
>- gute PR im Vorfeld, wo immer auf Open Source Software und den OSP
>hingewisen wurde
>- auffälliger Standbau mit einem "alternativeren" Konzept gegenüber den
>High-Tech Ständen
>- Vortragsbereich war ein Zuschauermagnet
>
>  
>
- wir sehen das so ähnlich - grundsätzlich fanden wir den OSP gut. Danke 
nochmals an die Organisatoren.

>Was mir nicht so gut gefiel:
>- der OSP war in der entferntesten ecke der Messe positioniert. Für
>Leipzig würde ich mir aufgrund des bewährten Konzeptes einen zentralen
>Messeplatz wünschen...ich denke dass können wir auf jeden fall fordern
>- für die Stände und die rotunde waren mir zu wenig licht vorhanden, damit
>alles kräftiger und nicht so blass herauskommt.
>
>  
>
- die Plazierung von SAG fanden wir nicht optimal gewählt, da sie direkt 
vor unserem Stand plaziert waren.
- beim Speakers Corner hätte die vorgegebene Zeit besser eingehalten 
werden können. Einige Vortragende haben weit mehr als die vorgegebene 
Zeit gebraucht um ihre Themen darzustellen.
- die Positionierung/Umgebung sehen wir auch kritisch und würden auch 
wünschen, dass sie in Leipzig etwas zentraler liegen, auch in einem 
Bereich wo andere Softwarehersteller sind und nicht in der hintersten 
Ecke von der letzten Halle.
- uns ist aufgefallen, dass wir grundsätzlich keine gemeinsame OS 
community nach draussen kommuniziert/dargestellt haben. Wir würden uns 
wünschen, dass wir stärker als community in Leipzig auftreten.

>Bitte weitere Lob- und Kritikpunkte einstellen, weil wir nur so ein noch 
>besseres Gelingen des Open Source Parks gewährleisten können.
>
>Gruß
>Torsten
>
>
>---------------------------------------------------------------------
>To unsubscribe, e-mail: discuss-de-unsubscribe at visibilitycommittee.osgeo.org
>For additional commands, e-mail:
discuss-de-help at visibilitycommittee.osgeo.org
>
>
>  
>


-- 
Dipl.-Geogr. Ann Hitchcock
52°North Initiative for Geospatial Open Source Software GmbH
Martin-Luther-King-Weg 24
48155 Münster
Germany

Tel: +49 (0)251 7474 520
Fax: +49 (0)251 7474 100

email: hitchcock at conterra.de
http://www.52north.org



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-de-unsubscribe at visibilitycommittee.osgeo.org
For additional commands, e-mail:
discuss-de-help at visibilitycommittee.osgeo.org