Gute Frage: Re: [Viscom-discuss-de] was soll die liste gav-talk spalten?

[Arnulf Christl]

> Eine über-korrekte FOSS-Sicht sehe ich nicht, wenn Pressemitteilungen
> ohne einen expliziten Hinweis auf den Non-Profit-Charakter des Inhaltes
> und einen entsprechenden Absender im Namen der WhereGroup rausgehen.

Hallo,
es ist immer schade, wenn sowas erst als Gegenargument kommt, wenn man in der Kritik steht (aber Du hast doch auch nicht...). Sag das doch bitte direkt wenn es passiert ist, damit wir das korrigieren können. Das ist allen schon mal passiert, dabei handelt es sich um einzelne *Situa*tionen. Um welche Email handelt es sich?

Anders ist es mit *Institu*tionen, die dauerhaft angelegt sind, darum ging es mir. 

>> Ich glaube, dass
>> aus genau diesem Grund eine unabhängige OSGeo Sinn macht, die nicht
>> von der WhereGroup oder Intevation oder sonst einem kommerziellen
>> Unternehmen gehostet wird. Ich bin etwas verwundert, dass gerade die
>> Intevation, die diesbezüglich bereits seit dem letzten Jahrtausend
>> als FOSS-Verfechter unterwegs ist das anders sieht und praktiziert.
> 
> Die Strukturen sind aktuell so und ich habe insgesamt ein besseres
> Gefühl 

Das ist Deine Meinung, meine ist eine andere. Wenn wir für die entstehende Deutsche Meinung (allein das Wort hinzuschreiben verursacht ja schon Polictical-Correctness-Schmerzen) sprechen wollen, dann sollten wir es auch mit dieser abstimmen (siehe auch [1]). 

> die Daten und Strukturen bei intevation zu haben, die ich kenne
> und im mehr oder weniger direkten Zugriff zu haben, als OSGeo, deren
> Server aktuell noch in USA stehen.

Wo Hardware physikalisch steht ist mir ehrlich gesagt Wumpe. Das Wiki läuft derzeit in Deutschland, ein Teil der OSGeo Server in den USA bei einem kommerziellen ISP (wegen Ausfallsicherheit, etc.), ein Teil in der University San Diego, USA (telascience, Freie Daten, Literatur, Vorträge, Downloads), ein Teil in Kanada und ein Metadaten- und Testserver in Mumbai. Das ist doch schon ganz nett verteilt, finde ich.

> Das kann sich ja in Zukunft auch noch ändern, wenn das gewollt wird.

Wer könnte denn "wollen"? Sicherlich die "Deutsche Community", oder? Oder vielleicht doch eher die "deutschsprachige Community"? Definitionsversuche bleiben weiterhin unbearbeitet:
http://wiki.osgeo.org/index.php/Deutsch#Unser_Name

ICH kann da jetzt sicherlich nichts mehr dran machen ohne mir die Hände verbrennen, sonst muss ich mir anhören, ich würde andere rumkommandieren oder ähnlicher Humbug. Ich habe meine 2 EuroCent mehrfach beigesteuert. Wie soll ich aber etwas tun, wenn mir dieses als fauler Tunfisch später um die Ohren gehauen wird?. Da habt Ihr (wer auch immer das ist) mich sauber verhungern lassen. Schöner Salat, und nun? 

Also kann es auch gar kein gezieltes "wollen" geben, weil es auch noch gar keine Gemeinschaft gibt, 

[1]
Das alte Henne/Ei Problem, hier in der Hähnchen/Rührei Variante. 

Gruß, Arnulf.

> Grüße von Georg