AW: [VisCom de] INTERGEO 2006: Details zum OSP

[Stefan Driessen]

Also, ich schließe mich zu 100 % der Meinung von Jörg Thomsen an. 

Das was wir / Ihr da macht ist doch Beamtenkram solch eine Diskussion zu
beginnen !!! 



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: brassat at geo-consortium.de [mailto:brassat at geo-consortium.de]
Gesendet: Donnerstag, 31. August 2006 11:28
An: discuss-de at visibilitycommittee.osgeo.org
Betreff: Re: [VisCom de] INTERGEO 2006: Details zum OSP


Hallo,

dann versuche ich mal (wie gewünscht) konstruktiv zu antworten:

die qualität des OSP liegt uns allen am Herzen. ich verstehe noch nicht
ganz , bei welchem Aussteller du der Auffassung bist, dass er deine
aufgeführten Kriterien nicht erfüllt:

1) Intevation, Delphi, IDgis

da dir diese Firmen am nächsten sind und Ihr in projekten
zusammenarbeitet, usw. sollten sie die "Prüfkriterien" erfüllen

2) Mapmedia und IVU

Beide engagieren sich schon länger im Freie Sofwtare Bereich u.a. UMN AK
und FOSSGIS Konferenz. darüber hinaus haben beide firmen auf der fossgis
konferenz projekte vorgestellt, die mit open source software umgesetzt
wurden. umsatzprozente und codezeilen lasse ich jetzt mal aussen vor, weil
dies meiner meinung nach nix bringt....wenn der UMN MapServer eingesetzt
wird, aber vielleicht keine codezeile entsteht, wäre dies ein vergehen, um
im OSP zu stehen...ich denke nicht

3) Autodesk

Mitglied in der OSGEO, MapGuide Open source, ausreichend Codezeilen,
usw....das die Firma Autodesk sicherlich auch weitere Produkte hat, die
nicht Open Source sind, halte ich auch für nicht problematisch. Ihr
Engagement im Bereich Freier und Open Source Software ist ebenfalls nicht
angreifbar.

4) SAG-EL

Die SAG-EL ist sehr stark u.a. in Person von Björn Heuser im Mapbender
Projekt involviert, setzen in der Umsetzung Ihrer Projekte Freie Software
ein und können Dir bestimmt auch ein paar Codezeilen senden.

5) 52°North

Meiner meinung nach sind die projekte zu sensor web und das die security
lösung Open source und bei source forge zum download bereitgestellt. Dort
liegen also ebenfalls Projekte vor. im fossgis wiki steht GmbH in
Gründung, so dass hier scheinbar absichten vorliegen eine Firma mit
entsprechender Open Source Ausrichtung zu etablieren.
Sollen wir Sie jetzt verdammen, weil auf der partnerseite Conterra steht???

6) Geo-Consortium

brauche ich wohl auch kein wort drüber verlieren....

Zusammengefasst:

Welcher Aussteller erfüllt Deiner Meinung nach nicht den Qualitätsanspruch
im OSP zu stehen?

meiner Meinung nach ist der Fragebogen überflüssig und von mir mit -1
abgelehnt.

Gruß
Torsten


> Was mir viel mehr am Herzen liegt, ist die Qualitaet des OSP:
> Wir hatten mal gesagt, dass es strenge Pruefkriterien fuer die
> Aussteller gibt, hinsichtlich OS-Engagement. Das sollten wir noch ein
> wenig herausarbeiten, denke ich. Vielleicht machen wir das mit einem
> 3-Punkte-Fragebogen an die Aussteller?
>
> - Engagement in Open Source / Freie Software-Geo-Projekten: 3 Nennungen,
> jeweils mit Angabe ob verantwortlich, mitwirkend, nutzend
> - Engagement seit
> - Anzahl Mitarbeiter/Umsatzprozente/Codezeilen im Bereich Open Source /
> Freie Software-Geo-Projekte (irgendwas messbares vielleicht)
>
> oder so.
>
> Zur Motivation: Mir ist nicht bei jedem Aussteller wirklich klar, wie
> die jeweilige Position aussieht. Das gilt dann sicher umso mehr fuer die
> potentiellen Gaeste...



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-de-unsubscribe at visibilitycommittee.osgeo.org
For additional commands, e-mail:
discuss-de-help at visibilitycommittee.osgeo.org