AW: AW: AW: [VisCom de] Feedback zum Open Source Park

[Stefan Driessen]

Dann schlaf weiter. 


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:	Jan-Oliver Wagner [mailto:jan-oliver.wagner at intevation.de]
Gesendet:	Sa 21.10.2006 23:37
An:	discuss-de at visibilitycommittee.osgeo.org
Cc:	
Betreff:	Re: AW: AW: [VisCom de] Feedback zum Open Source Park

On Saturday 21 October 2006 10:35, Stefan Driessen wrote:
> Zur Erinnerung:
> ESRI hat Unternehmensanteile an Conterra und ESRI ist Gesellschafter an 52
> North.
>...
> ESRI will nur Informationen absaugen und beobachten wie sich die OS
> Community aufstellt und wo sie steht.

Na und? Ist das schlimm?
Von welcher Firma "ESRI" redest Du hier überhaupt?

> Arnulf, aufwachen !!!!

Arnulfs Kommentare kamen mir recht ausgeschlafen vor ;-)

> Aus diesem Grund schlage ich vor 52 North aus den Aktivitäten
> Intergeo und Fossgis auszuschließen.

Striktes Veto (falls ich das überhaupt habe ;-): Ich habe bisher keinen
_vernünftigen_ Grund für so einen Ausschluß gelesen.

-- 
Jan-Oliver Wagner: www.intevation.de/~jan  | GISpatcher: www.gispatcher.de
Kolab Konsortium : www.kolab-konsortium.de | Thuban    :
thuban.intevation.org
Intevation GmbH  : www.intevation.de       | Kolab     : www.kolab.org
FreeGIS          : www.freegis.org         | GAV       : www.grass-verein.de

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: discuss-de-unsubscribe at visibilitycommittee.osgeo.org
For additional commands, e-mail:
discuss-de-help at visibilitycommittee.osgeo.org




-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/ms-tnef
Size: 3538 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.osgeo.org/pipermail/visibilitycommittee_discuss-de/attachments/20061022/0452e104/attachment.bin