[VisCom de] Firmenstände auf dem OSP

Arnulf Christl arnulf.christl at ccgis.de
Wed Sep 6 05:48:08 EDT 2006


Arnulf Christl wrote:
> Hallo,
> im neuen Standplan taucht die Firam Geolock auf. Das ist nicht wie 
> vereinbart mit der OSGeo über die Mailing Liste 
> discuss-de at visibilitycommittee.org besprochen worden. Das können wir so 
> nicht machen. Wir können den neuen Standplan so nicht veröffentlichen.
> 
> Bitte melden Sie sich deshalb möglichst umgehend und lassen uns wissen 
> wie Sie gedenken dieses Problem zu lösen.
> 
> Die vereinbarte Vorgehensweise ist, dass sich austellungswillige Fa. bei 
> der OSGeo Diskussionsliste registrieren und dort die Beteilgung 
> beantragen. Die Liste prüft, ob die entsprechende Fa. die Kriterien für 
> den Open Source Park erfüllt. Erst danach kann die OSGeo einer 
> Beteiligung auf dem  OSP Stand zustimmen.
> 
> Dieses Vorgehen ist unabhängig von der Firam Geolock zu sehen, die 
> durchaus Möglichkeiten hat auf dem OSP auszustellen, allerdings nur, 
> wenn das durch die vereinbarte Vorgehensweise erfolgt.
> 
> Herzlichen Gruß,
> Arnulf Christl
> i.A. OSGeo

Nachtrag an Hinte:
Die Vorgehensweise der Bewerbung um einen Standplatz ist hier 
dokumentiert und auch von der Intergeo 2006 im Wiki verlinkt:
http://wiki.osgeo.org/index.php/OSGeo_Promotion_Application

Wir werden die Kriterien auch in Deutscher Sprache direkt auf der Seite 
Intergeo 2006 einstellen, um den Prozess noch transparenter zu gestalten.

Alle,
bitte nutzt das Wiki, um die Kriterien weiter zu entwickeln. Schaut doch 
bei der Gelegenheit bitte auch mal auf der Seite
http://wiki.osgeo.org/index.php/Deutsch
vorbei. Ich habe den Antrag auf Gründung einer deutschsprachigen OSGeo 
Gruppe mangels Interesse vorerst eingestellt (nachdem ich mich schön 
blamiert habe als ich mal wieder allein da stand, aber niemand blamiert 
sich besser als man selbst, als nicht für ungut...). Vielleicht haben 
wir jetzt ja ein paar Gründe, um das Thema wieder anzuschieben.

Frust - äh - Gruß,
Arnulf.




More information about the Visibilitycommittee_discuss-de mailing list