[Board-fr] AG OSGeo-fr.

[Vincent Picavet]

> Comme on le voit réunir 5-6 personnes semble déjà être passablement
> ardu, une AG plus large n'améliorerait pas le processus.
> 
> Je propose de réunir le bureau pour s'atteler aux diverses obligations
> légales, le nombre de participant est plus réduit ça sera plus simple.
> Dès qu'une date est convenue entre la poignée de concernés, on en
> informe les adhérents pour qu'ils viennent participer.

+1 pour ça
Ça permet de lancer les choses et de faire toute la partie administrative, 
avant de penser à une rencontre plus large. Meme si bien sur on ouvre l'AG à 
tout le monde des que la date est connue.
Vincent

> 
> Le 20/09/2010 21:20, Yves Jacolin (free) a écrit :
> > Bonsoir,
> > 
> > Il faudra aussi valider le ou les changement(s) d'adresse de
> > l'association.
> > 
> > Y.
> > 
> > Le lundi 20 septembre 2010 10:54:45, HC Sig a écrit :
> >>      Bonjour,
> >> 
> >> il est assez difficile de trouver une date pour l'AG, à laquelle un
> >> maximum de personnes seraient présentes physiquement. Un doodle a été
> >> initialisé par Jean-Roc, plutôt orienté vers la disponibilité des
> >> membres du Bureau.
> >> 
> >> Je crois qu'il faut que l'on repositionne le sujet différemment :
> >>              - soit l'AG est une AGO, comme nous en tenons une chaque
> >>              année
> >> 
> >> et l'ordre du jour assez simple, traite les bilans moral et financier,
> >> les activités tenues et les perspectives. Dans ce cas, on fixe une date
> >> au mieux et il n'est pas nécessaire que tous les adhérents soient
> >> présents (on l'a déjà fait pour la création de l'OSGeo-fr), ils
> >> pourraient être représentés par pouvoir de vote, ou par skype, ou par
> >> chat ; - soit l'AG est une AGO un peu plus poussée dans son ordre du
> >> jour, en y intégrant la discussion du positionnement d'OSM (ce qui me
> >> semble être un sujet essentiel à traiter en AG). Auquel cas, il vaut
> >> mieux envisager une AG où il y aurait, si possible, tous les adhérents
> >> à jour de leur cotisation, ainsi que d'autres membres sympathisants
> >> (OSGeo-fr et OSM) pour alimenter la discussion et permettre au
> >> adhérents de voter une décision. Dans ce cas, il serait peut-être
> >> préférable de fixer une date d'AG un samedi sur Paris. - soit il y a 2
> >> AG : 1 AGO qui serait l'AG annuelle et une AGE qui déciderait du
> >> rapprochement (ou non) avec OSM.
> >> 
> >> Je remercie Jean-Roc d'avoir organisé le doodle et je m'excuse d'avoir
> >> tardé à y répondre (à la fois par un problème d'agenda professionnel un
> >> peu mouvant et par hésitation sur le contenu de l'AG). Je signale que
> >> les dates du 24/09 et du 01/10 sont périmées, car l'article 11 des
> >> statuts préconise un délai de 15 jours au moins pour la convocation de
> >> l'AG.
> >> 
> >> Je propose de fixer le contenu de l'ordre du jour avant de fixer
> >> définitivement la date. Je vous fais une proposition ci-après, soumise à
> >> discussion, bien évidemment : ORDRE DU JOUR de l'AGO 2010 de l'OSGeo-fr
> >> 
> >>                  - bilan moral et financier de l'année écoulée,
> >>                  - compte-rendu d'activités sur l'année 2009-2010,
> >>                  - rapprochement OSGeo-fr / OSM,
> >>                  - perspectives 2010-2011,
> >>                  - questions diverses.
> >>      
> >>      Bonne journée à toutes et à tous.
> >>      
> >>      Hervé
> > 
> > _______________________________________________
> > Board-fr mailing list
> > Board-fr at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/board-fr

-- 
Vincent Picavet - vincent.picavet at oslandia.com
www.oslandia.com - Engineering your GIS