[Francophone] Re: CR rencontre IGN-OSGeo

David Jonglez david.jonglez at camptocamp.com
Fri May 29 02:23:55 EDT 2009


Merci Yves, Merci Alain pour ces éléments de réponse. Nous sommes
nombreux, je pense, à vouloir que ce patenariat puisse se concrétiser et
prendre toute sa dimension.

David

Jacolin Yves a écrit :
> Bonjour,
>
> Pas d'internet ce matin et en début d'après midi, mais la réponse est 
> meilleure que celle que j'aurais faite.
>
> Il y a bien deux étapes :
> 1. établir une première connexion en définissant des deux directions
> 2. lister des objectifs plus concret et les mettre en oeuvre.
>
> Pour répondre à David, certains projets qu'il a listé ont été présenté lors de 
> la première réunion (données libres, retour des contrib vers les projets, 
> CCLA, etc.) D'autres ne me semblent pas forcément du ressort de l'OSGeo-fr 
> mais nous devons réfléchir sur comment connecter tous les acteurs des FOSS4G 
> entre eux (établissements publics et privés).
>
> Y.
> Le Thursday 28 May 2009 11:50:47 Alain Chaumet, vous avez écrit :
>   
>> Bonjour,
>> Ayant commis la première rédaction du projet de protocole d'accord en
>> discussion, je vais apporter quelques commentaires :
>> 1- il s'agit bien d'un "protocole d'accord" et non d'un contrat faisant
>> état d'engagements réciproques; ceux-ci devront suivre pour mettre en place
>> de vraies opérations avec les volets opérationnels financiers, etc... Ce
>> sont ces contrats futurs -peut-être avec l'OsGeo elle-même, mais plus
>> surement avec ses membres, individuellement  ou rassemblés en groupements -
>> qui feront en sorte que le protocole ne demeure pas une "coquille vide".
>>
>> 2-Le volet formation peut en effet être listé, sans trop en préciser les
>> contours.
>> Il faut savoir que pour la formation de ses agents, l'IGN achète des
>> prestations externes au moyen d'un accord cadre d'achat de formation,
>> accord bien entendu négocié en suivant les procédures d'appel d'offre de
>> marché public. C'est au moment de la renégociation de cet accord cadre -en
>> principe en 2011, après 4 ans de mise en œuvre de l'accord cadre actuel-
>> qu'il appartiendra aux prestataires de soumettre leur offre pour le lot
>> adhoc (en principe "informatique, système, réseaux" ou "logiciels et
>> progiciels"). En dehors de cet accord cadre, l'IGN peut tout à fait
>> répondre à des demandes de prestations de formation; il faut évidement s'y
>> prendre à l'avance et ça ne peut pas être gratuit.
>>
>> 3- un volet "recherche" pourrait également être ajouté; les chercheurs et
>> les producteurs IGN utilisent des logiciels et participent à des projets
>> OS; l'IGN accueille des chercheurs thésards dans des conditions standard;
>> l'ENSG sollicite également régulièrement des partenaires pour accueillir
>> des stagiaires (IGN, ingénieurs civils ou étudiants étrangers) qui ont un
>> stage à effectuer dans le cadre des cycles réguliers.
>> Il y a donc là aussi du "grain à moudre".
>>
>> 4- sur le volet technique, il y a à l'évidence une quantité impressionnante
>> de services à développer à partir de la réutilisation des flux du
>> Géoportail; à chacun de savoir étudier son marché et développer son offre
>> de service. Vouloir en établir une liste figée au niveau d'un protocole
>> d'accord serait à mon avis contre-productif.
>> Il ne faut pas non plus oublier les développements futurs du Géoportail sur
>> lesquels nous allons prochainement plancher.
>>
>> 5- en matière de sponsoring, il me semble que l'IGN, en tant que modeste
>> établissement public sous tutelle ministérielle, n'a pas vraiment la
>> latitude ni la puissance de feu financière pour aller au-delà de ce qu'il
>> fait déjà. Côté secteur public, un ministère de la relance économique vient
>> d'être créé et pourrait sans doute être sollicité si ce n'est déjà fait.
>> Côté privé, les investisseurs déçus depuis quelques mois, semble chercher à
>> nouveau des créneaux porteurs pour investir ; il y a là surement un terrain
>> d'action pour les sociétés OS de la géomaique, mais à part la remarque que
>> je viens de faire, l'IGN ne se sent pas vraiment légitime pour donner
>> conseil ou soutien en la matière.
>>
>> En conclusion, je retiens tout de même provisoirement l'ajout de deux
>> volets "formation" et "recherche" à la proposition actuelle...
>> ...et reste attentif à la suite des débats.
>> Bien cordialement
>> Alain Chaumet - IGN Partenariats Géoportail - 01 43 98 85 24
>>
>>
>>     


-- 
___________________________________________
David JONGLEZ
Directeur associé
Camptocamp France SAS
www.camptocamp.com
+33 (0)4 79 44 44 96
+33 (0)6 62 40 92 16

Savoie Technolac, BP 352
Batiment le Suroît, Le Square
48 avenue du Lac du Bourget
73 377 Le Bourget du Lac Cedex



More information about the Francophone mailing list