[Francophone] Rapprochement OSGeo-fr/OSM-fr

[Pieren]

2010/4/20 Jacolin <yjacolin at free.fr>

> Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il n'y a pas besoin de rentrer dans
> ces détails, j'ai répondu à un des tes mails (que je n'arrive pas à
> retrouver)
> pour tenter de répondre à tes interogations, François l'a fait aussi. Y a
> t'il
> des points qui posent problème ? Des questions qui restent sans réponse ?
>
>
Le message doit être celui-ci:
http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002469.html
avec la réponse de François ici:
http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002416.html

Pour moi, il reste encore un certain nombre de questions non éclaricies:
2. quelles seront les responsabilités et les missions de la branche OSM-FR ?

"Ses responsabilités seront définie par la communauté.". J'approuve
totalement l'aspect "OSGeo-fr ne doit pas influencer le projet et sa
communauté de contributeurs en France" mais ça serait encore mieux de
l'écrire officiellement quelque part. Finalement quel sera le rôle de
l'OSGeo-fr  pour OSM en France ? Juste à gérer d'hypothétiques dons
matériels ou monétaires et faire la promotion du projet lorsque l'occasion
se présente si je comprends les réponses actuelles ? Est-ce que l'OSGeo-fr
voudra représenter cette communauté auprès d'institutions publiques ou
privées lorsque celles-ci chercheront une représentation légale d'OSM en
France (cas souvent cité par les collectivités locales) ? Si j'ai bien
compris la réponse de François, le "représentant du comité osm-fr" (sic)
serait le mieux à même pour tenir ce rôle mais encore une fois, cela n'est
formalisé nul part. C'est pourquoi je pensais qu'un texte mettrait noir sur
blanc ce que l'OSGeo-fr endosserait comme rôle (à défaut de responsabilité)
et ce qu'il/elle ne ferait pas. Pour l'instant, ce rapprochement débouche
sur quelque chose d'assez flou.

3. Responsabilité juridique (qui rejoint effectivement le 2.)
La réponse d'Yves est de renvoyer sur celle de François qui était :
"mentionner qqpart que l'association osgeo-fr qui "héberge" osm-fr n'a
aucune responsabilité quant aux données élaborées par ses membres dans le
cadre de leur activité de contributeur OSM.".
Encore une fois, c'est bien de le dire mais faudrait-il l'écrire quelque
part ou cette simple réponse archivée dans la liste de diffusion suffira ?
Et comment par exemple une collectivité locale qui souhaiterait verser des
données dans OSM pourrait discuter avec le représentant du comité osm-fr sur
les modalités d'un import tout en sachant que celui-ci n'a finalement aucun
contrôle sur ce qui se passe dans OSM, ni la volonté de faire respecter
d'éventuelles clauses légales (comme citer la source) ? Je pensais qu'au
minimum une page wiki devrait être consacrée à ces questions (et aux autres
points déjà répondus), ce qui éviterait que d'autres personnes ne se les
posent plus-tard.

7. relation avec l'OSM Foundation
Il semblerait que sur ce point, l'OSGeo-fr est prêt à servir d'intermédiaire
entre la communauté OSM-fr et le public, les professionnels et les
institutions mais pas avec l'OSM Foundation. Est-ce viable sur le long terme
?

Encore une fois, le point principal reste pour moi le manque de
formalisation de ce rapprochement. Marquer le coup par un vote du bureau est
une très bonne idée mais cela reste incomplet de mon point de vue. Peut-être
qu'ajouter une FAQ sur le wiki serait suffisante. Peut-être que ce vote
devrait approuver un code de bonne conduite ou une définition des rôles de
chacun. Ou alors c'est uniquement moi qui me pose trop de questions.

Pieren
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20100421/378c2df5/attachment.html