[Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - integration SIG LA LETTRE ??? Est-ce une bonne chose ?

Yves Jacolin (Free) yjacolin at free.fr
Thu Jul 5 01:11:29 PDT 2012


Bonjour,

Je rejoint cette analyse. Il me semble qu'il y a des mélanges entre 
"commercial", "open source". 

De plus je ne suis pas sur que "mercantilliste" soit un terme très apprécié 
(même si ce n'était pas une critique) ;)

Y.
Le jeudi 5 juillet 2012 10:05:13 Jean-Marie Arsac a écrit :
> Bonjour,
> 
> Pas tout à fait d'accord. Je pense qu'il faut dans un premier temps
> "ratisser large" et regrouper tous les acteurs de l'Open Source en
> géomatique (utilisateurs, entreprises de services, institutionnels). Il
> me semble qu'il n'y a pas encore tant de monde que cela et l'heure me
> parait plutôt à la concentration en matière de réunion/salons/congrès.
> 
> Les rencontres SIG La Lettre ont acquis une certaine notoriété et il me
> semble que L'OSGeo-fr a tout autant (sinon plus) à gagner à s'associer à
> cette démarche que SIG La Lettre. Le public concerné ne me parait pas
> encore assez nombreux pour justifier (et financer) des rencontres
> totalement indépendantes.
> Certes SLL est une entreprise, mais c'est une entreprise de presse et de
> communication et le risque d'être phagocyté me parait moindre qu'avec un
> éditeur de logiciel quel qu'il soit.
> 
> Cordialement.
> 
> Le 05/07/2012 09:05, Univ.pole sig a écrit :
> > Bonjour à tous,
> > Concernant l'intégration aux journées SIG La Lettre, et si je peux
> > exprimer mon humble et petit avis de jeune membre, je pense qu'il
> > n'est pas bon, dès le départ, de s'intégrer à la démarche de SIG La
> > Lettre (société Rouge Vif), qui a avant tout une démarche
> > mercantiliste et commerciale (ce n'est pas une critique bien sûr et
> > leur proposition est louable). Il me semble qu'il s'agisse bien d'une
> > société non ? Pourquoi une rencontre de l'OSGEO-fr devrait être
> > s'inscrire dans une logique (Open Source) qui ne serait pas la sienne....
> > Intégrer les rencontres SIG La Lettre, ce serait dans le principe
> > comme si la "journée OSGEO" intégrait les rencontres ESRI non ? (dites
> > moi si je suis à côté de la plaque...).
> > Oui, c'est vrai, c'est organisé à l'ENSG, mais alors ? Ne vaut-il pas
> > mieux créér une rencontre à part entière, avec son identité propre,
> > qui sera perçu par les utilisateurs comme telle ? (dans un lieu neutre).
> > Une petite table ronde, une présentation etc ... organisée par une
> > société qui gravite autour des GIS open-source pourquoi pas ? Mais il
> > s'agit là d'une rencontre "de l'OSGEO-fr" qui serait l'occasion d'une
> > visibilité renforcée (avec un boom des adhésions ?), non pas avec le
> > risque d'être noyée dans une manifestation à plus grande ampleur et
> > dont l'objectif ne serait pas (????) désintéressé comme celui de l'OSGEO ?
> > Pourquoi SIG La Lettre n'interviendrait pas en tant que mecène, pour
> > le financement d'un lieu de rencontre neutre, en dehors de ses
> > rencontres annuelles ?
> > Bonne journée à tous !
> > Pour info: http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67
> > Mehdi
> > *From:* Vincent Picavet <mailto:vincent.ml at oslandia.com>
> > *Sent:* Wednesday, July 04, 2012 6:41 PM
> > *To:* nicolas bozon <mailto:nicolas.bozon at gmail.com>
> > *Cc:* Francophone local chapter discussions
> > <mailto:francophone at lists.osgeo.org>
> > *Subject:* Re: [Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - un nom !
> > Salut,
> > 
> > Le mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :
> > > +1 pour le nom FROG, meme si l'acronyme ne repose pas entièrement
> > 
> > sur des
> > 
> > > termes francophones, celà me va car c'est accrocheur.
> > > Je pourrai aussi faire un logo geo-grenouille ainsi qu'un site site
> > 
> > web si
> > 
> > > ca vous chante. no problème.
> > :
> > :-)
> > 
> > Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour choisir parmi les
> > propositions.
> > 
> > > Par contre, je ne comprends pas pourquoi reléguer le FROG en tant
> > 
> > journée
> > 
> > > supplémentaire des Rencontres SIG-LL
> > > Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus personne je pense, ou
> > > seulement peut être quelques geogeeks...donc pas suffisament intéressant
> > > pour intéresser et ramener des new comers. Non ?
> > > 
> > > Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il vaudrait mieux
> > 
> > intégrer
> > 
> > > l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans les keynotes,
> > > workshops, presentations, stands, demos.
> > 
> > Réponse courte : ça ne dépend pas de nous.
> > 
> > L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans l'organisation des RSLL. On nous offre
> > d'associer un évènement, mais pas de modifier l'évènement des RSLL en
> > lui même.
> > Que ce soit dommage ou pas est une question, mais ça ne change pas
> > grand chose
> > au fait que les deux seules options actuelles sont :
> > 
> > * accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL
> > * faire un évènement totalement séparé
> > 
> > La première solution, pour un premier jet, est intéressante car elle
> > demande
> > de mobiliser moins de ressources, permet de mutualiser la com, l'orga, la
> > salle, le public, etc etc.
> > 
> > Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée avant les
> > rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des gens qui ne
> > viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le contenu qui attire.
> > 
> > Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands aux RSLL, de
> > proposer des présentations sur le libre au comité de programme des
> > rencontres,
> > ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre, et dans
> > tous les
> > cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a maintenant quasi
> > partout.
> > 
> > > Pourquoi vouloir différencier et séparer la geomatique propriétaire
> > 
> > et open
> > 
> > > source. Il me semble que les deux cohabitent et progressent aujourd'hui
> > > autour des même technologies.
> > 
> > C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des thématiques
> > d'interopérabilité peut etre intéressant :)
> > 
> > Vincent
> > 
> > > Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet <vincent.ml at oslandia.com> a
> > 
> > écrit :
> > > > Salut,
> > > > 
> > > > Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce projet de
> > 
> > rencontre sig
> > 
> > > > opensource.
> > > > Les critères :
> > > > * qu'il soit parlant
> > > > (lien avec opensource, géomatique, francophone, sig, osgeo, etc etc)
> > > > * qu'il soit facile à prononcer
> > > > * qu'il soit court
> > > > * et original
> > > > 
> > > > Ça peut etre un acronyme ou non, à votre imagination le reste...
> > > > 
> > > > 
> > > > Première proposition : le «FROG» : Francophone, Opensource, Géomatique
> > > > Ça sera pas dur de trouver un logo en grenouille, et c'est un
> > 
> > petit clin
> > 
> > > > d'oeil à la considération extérieure du coté francophone.
> > > > 
> > > > Seconde proposition : «Rencontres SIGlibre»
> > > > Peut etre un peu trop attaché aux rencontres, un peu long, pas très
> > > > facile à
> > > > prononcer.
> > > > 
> > > > Troisième proposition : «Géolibre»
> > > > Simple, efficace, mais le coté pas original du géo-truc.
> > > > 
> > > > Je vous laisse réagir sur mes propositions et envoyer les votres !
> > > > A+
> > > > Vincent
> > > > _______________________________________________
> > > > Francophone mailing list
> > > > Francophone at lists.osgeo.org
> > > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> > 
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone


More information about the Francophone mailing list