[Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - integration SIG LA LETTRE ??? Est-ce une bonne chose ?

Thu Jul 5 01:05:13 PDT 2012

Bonjour,

Pas tout à fait d'accord. Je pense qu'il faut dans un premier temps 
"ratisser large" et regrouper tous les acteurs de l'Open Source en 
géomatique (utilisateurs, entreprises de services, institutionnels). Il 
me semble qu'il n'y a pas encore tant de monde que cela et l'heure me 
parait plutôt à la concentration en matière de réunion/salons/congrès.

Les rencontres SIG La Lettre ont acquis une certaine notoriété et il me 
semble que L'OSGeo-fr a tout autant (sinon plus) à gagner à s'associer à 
cette démarche que SIG La Lettre. Le public concerné ne me parait pas 
encore assez nombreux pour justifier (et financer) des rencontres 
totalement indépendantes.
Certes SLL est une entreprise, mais c'est une entreprise de presse et de 
communication et le risque d'être phagocyté me parait moindre qu'avec un 
éditeur de logiciel quel qu'il soit.

Cordialement.

Le 05/07/2012 09:05, Univ.pole sig a écrit :
> Bonjour à tous,
> Concernant l'intégration aux journées SIG La Lettre, et si je peux 
> exprimer mon humble et petit avis de jeune membre, je pense qu'il 
> n'est pas bon, dès le départ, de s'intégrer à la démarche de SIG La 
> Lettre (société Rouge Vif), qui a avant tout une démarche 
> mercantiliste et commerciale (ce n'est pas une critique bien sûr et 
> leur proposition est louable). Il me semble qu'il s'agisse bien d'une 
> société non ? Pourquoi une rencontre de l'OSGEO-fr devrait être 
> s'inscrire dans une logique (Open Source) qui ne serait pas la sienne....
> Intégrer les rencontres SIG La Lettre, ce serait dans le principe 
> comme si la "journée OSGEO" intégrait les rencontres ESRI non ? (dites 
> moi si je suis à côté de la plaque...).
> Oui, c'est vrai, c'est organisé à l'ENSG, mais alors ? Ne vaut-il pas 
> mieux créér une rencontre à part entière, avec son identité propre, 
> qui sera perçu par les utilisateurs comme telle ? (dans un lieu neutre).
> Une petite table ronde, une présentation etc ... organisée par une 
> société qui gravite autour des GIS open-source pourquoi pas ? Mais il 
> s'agit là d'une rencontre "de l'OSGEO-fr" qui serait l'occasion d'une 
> visibilité renforcée (avec un boom des adhésions ?), non pas avec le 
> risque d'être noyée dans une manifestation à plus grande ampleur et 
> dont l'objectif ne serait pas (????) désintéressé comme celui de l'OSGEO ?
> Pourquoi SIG La Lettre n'interviendrait pas en tant que mecène, pour 
> le financement d'un lieu de rencontre neutre, en dehors de ses 
> rencontres annuelles ?
> Bonne journée à tous !
> Pour info: http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67
> Mehdi
> *From:* Vincent Picavet <mailto:vincent.ml at oslandia.com>
> *Sent:* Wednesday, July 04, 2012 6:41 PM
> *To:* nicolas bozon <mailto:nicolas.bozon at gmail.com>
> *Cc:* Francophone local chapter discussions 
> <mailto:francophone at lists.osgeo.org>
> *Subject:* Re: [Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - un nom !
> Salut,
>
> Le mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :
> > +1 pour le nom FROG, meme si l'acronyme ne repose pas entièrement 
> sur des
> > termes francophones, celà me va car c'est accrocheur.
> > Je pourrai aussi faire un logo geo-grenouille ainsi qu'un site site 
> web si
> > ca vous chante. no problème.
> :-)
> Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour choisir parmi les
> propositions.
>
> > Par contre, je ne comprends pas pourquoi reléguer le FROG en tant 
> journée
> > supplémentaire des Rencontres SIG-LL
> > Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus personne je pense, ou
> > seulement peut être quelques geogeeks...donc pas suffisament intéressant
> > pour intéresser et ramener des new comers. Non ?
> >
> > Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il vaudrait mieux 
> intégrer
> > l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans les keynotes,
> > workshops, presentations, stands, demos.
>
> Réponse courte : ça ne dépend pas de nous.
>
> L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans l'organisation des RSLL. On nous offre
> d'associer un évènement, mais pas de modifier l'évènement des RSLL en 
> lui même.
> Que ce soit dommage ou pas est une question, mais ça ne change pas 
> grand chose
> au fait que les deux seules options actuelles sont :
>
> * accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL
> * faire un évènement totalement séparé
>
> La première solution, pour un premier jet, est intéressante car elle 
> demande
> de mobiliser moins de ressources, permet de mutualiser la com, l'orga, la
> salle, le public, etc etc.
>
> Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée avant les
> rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des gens qui ne
> viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le contenu qui attire.
>
> Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands aux RSLL, de
> proposer des présentations sur le libre au comité de programme des 
> rencontres,
> ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre, et dans 
> tous les
> cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a maintenant quasi
> partout.
>
> > Pourquoi vouloir différencier et séparer la geomatique propriétaire 
> et open
> > source. Il me semble que les deux cohabitent et progressent aujourd'hui
> > autour des même technologies.
>
> C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des thématiques
> d'interopérabilité peut etre intéressant :)
>
> Vincent
>
>
> > Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet <vincent.ml at oslandia.com> a 
> écrit :
> > > Salut,
> > >
> > > Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce projet de 
> rencontre sig
> > > opensource.
> > > Les critères :
> > > * qu'il soit parlant
> > > (lien avec opensource, géomatique, francophone, sig, osgeo, etc etc)
> > > * qu'il soit facile à prononcer
> > > * qu'il soit court
> > > * et original
> > >
> > > Ça peut etre un acronyme ou non, à votre imagination le reste...
> > >
> > >
> > > Première proposition : le «FROG» : Francophone, Opensource, Géomatique
> > > Ça sera pas dur de trouver un logo en grenouille, et c'est un 
> petit clin
> > > d'oeil à la considération extérieure du coté francophone.
> > >
> > > Seconde proposition : «Rencontres SIGlibre»
> > > Peut etre un peu trop attaché aux rencontres, un peu long, pas très
> > > facile à
> > > prononcer.
> > >
> > > Troisième proposition : «Géolibre»
> > > Simple, efficace, mais le coté pas original du géo-truc.
> > >
> > > Je vous laisse réagir sur mes propositions et envoyer les votres !
> > > A+
> > > Vincent
> > > _______________________________________________
> > > Francophone mailing list
> > > Francophone at lists.osgeo.org
> > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone

-- 
Jean-Marie Arsac
AZIMUT
http://www.azimut.fr
M 06 11 05 88 23

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20120705/106ca0c8/attachment-0001.html>