[Francophone] Recherche € pour rendre QGIS beaucoup plus rapide

[Jean-Roc Morreale]

La réponse ne va pas plaire, il n'y a pas de stratégie.

Enfin si mais pas qu'une :
- le projet QGIS fait des appels périodiques aux dons pour financer les 
hackfests
- les associations régionales (suisse et italie) financent des 
fonctionnalités ou des corrections de bugs
- des devs font des demandes publiques de financements (pour le port 
c++ d'atlas, le multithreading)

Les principaux contributeurs financiers le font en leur noms propres ou 
via les groupes régionaux, il s'agit majoritairement de collectivités 
territoriales (la région Toscane, le canton de solothurn).

J'ai relayé l'appel au don sur le multithreading parce que c'est un 
projet qui traîne depuis trop d'années et dont le bénéfice est évident 
pour tous, en lui donnant un peu plus de visibilité il sera plus 
difficile à un organisme présent sur cette liste de se plaindre de la 
lenteur du logiciel :)

Le 2013-11-12 11:10, Simon Georget a écrit :
> Bonjour,
>
> Je partage lavis de Vincent.
> Je me demande juste quelle est la stratégie de communication de
> léquipe QGIS pour trouver ces financements? Irriguer les chapitres
> locaux de lOSGeo dun appel aux dons me parait judicieux à condition
> dinsister sur le seuil des 1 000 euros comme la fait Jean Roc. Mais 
> je
> pense aussi quil faudrait cibler les grands acteurs identifiés au
> niveau national pour solliciter leur participation. Par exemple en
> France le Ministère de lEcologie, mais ca pourrait aussi être des
> sociétés. Sais tu JR, si cest prévu par les membres de la
> communauté QGIS? Est-ce un appui que tu cherches via lOSGeo?
>
> ++,
> simon
>
> 2013/11/12 Jean-Roc Morreale <jr.morreale at enoreth.net [3]>
>
>> Bonjour,
>>
>> Comme je lexpliquais dans le premier message la somme de départ
>> fixée à 1.000€ avait pour but déviter la complexité de gérer
>> des micro-donations. Je nai pas été clair mais vu la somme
>> demandée, il était entendu que le financement ne viendrait pas des
>> particuliers. Il sagit plutôt dun appel à ceux qui économisent
>> beaucoup (pour certains, vraiment beaucoup beaucoup) en frais de
>> licence et qui ne sont pas satisfaits des outils de losgeo à
>> contribuer à leur amélioration.
>>
>> Pour le cas du multithreading, à lheure actuelle seule une asso
>> suisse a publiquement annoncé un financement, les devs concernés
>> sont à la recher dautres sources. Un court rappel qui nengage que
>> moi : si vous ne contribuez ni du temps, ni de largent (qui permet
>> dacheter du temps) cest que vous ne contribuez pas.
>>
>> Le 2013-11-12 10:27, Vincent Picavet a écrit :
>>
>>> Salut,
>>>
>>> Je suis assez mitigé sur ce type de donation pour du
>>> développement.
>>> La somme totale à atteindre est de plusieurs dizaines de millier
>>> deuros, le
>>> financer avec des micro donations nest pas simple sans une
>>> structure
>>> adaptée
>>> de communication et de collecte.
>>> Si les micro-donations ne sont pas encouragées par lutras
>>> consulting il y a
>>> une bonne raison : elles coutent plus cher en administratif que
>>> ce quelles
>>> apportent au projet.
>>> Dautre part, il faut voir quune des limites du crowdfunding est
>>> le
>>> récurrent. Les gens veulent bien donner, mais pas souvent. Faire
>>> un appel au
>>> don sur ce sujet cest aussi restreindre les dons sur dautres à
>>> lavenir, il
>>> faut donc le penser de façon globale.
>>>
>>> lOSGeo peut recevoir des mini donations par paypal mais :
>>> * cela ne donne pas droit à des avantages fiscaux
>>> * en aucun cas il ne sera fait de reçu
>>> * les donateurs acceptent que le budget soit potentiellement
>>> affecté à autre
>>> chose
>>> * il faut faire une présentation de projet pour cela avec les
>>> différentes
>>> conditions
>>>
>>> Donc plutot +0 pour moi, et sous les conditions ci-dessus.
>>>
>>> Enfin, pour moi ce nest pas aux utilisateurs finaux à payer ce
>>> genre
>>> de choses,
>>> mais bien à leurs employeurs, qui ont dautres moyens et se
>>> doivent
>>> (pour des
>>> raisons morales ET defficacité pragmatique) de contribuer à
>>> leffort de
>>> développement des outils quils utilisent. Ce nest pas encore
>>> entré
>>> dans les
>>> esprits de tous, mais sil y a bien un effort de communication et
>>> lobbying à
>>> faire, il est sur ce sujet.
>>> Ne vous méprenez pas sur mes propos, je veux bien sur aider
>>> QGIS,
>>> mais il faut
>>> réfléchir sur la manière la plus pertinente et efficace de le
>>> faire.
>>>
>>> Vincent
>>>
>>> Le lundi 11 novembre 2013 23:29:54, Arnaud Vandecasteele a écrit
>>> :
>>>
>>>> Salut,
>>>>
>>>> Cest une bonne idée je pense.
>>>> Bien relayé, nous pourrions certainement toucher pas mal de
>>>> monde.
>>>> En tout cas, je serai prêt à y participer.
>>>>
>>>> Arnaud