[Francophone] Lenteur et plantage d'une infrastructure QGIS modifiée

Fri Mar 23 02:22:46 PDT 2018

Bonjour Régis, 

Merci pour ce retour. Connais tu des outils/méthode
pour analyser la bande passante et la qualité du réseau ? 
Cordialement

> Merci pour les retours, 
> 
> Comme tu le dis, les lenteurs sont
concomitantes de la mise en place du disque réseau. Essaie de
diagnostiquer sa bande passante, la qualité du réseau (lag, perte de
paquets etc..). Je ne vois rien d'autre en cause que cela. QGIS attends
que les données ou ressources soient disponibles, et ça ne vient pas. Je
ne pense cependant pas que cela soit la cause de plantages spécifiques.

> 
> Régis 
> 
> Le 21 mars 2018 à 12:17, Lewis Villierme puputauki
<lvilliermepuputauki at clermontmetropole.eu> a écrit :
> 
>> Bonjour, 
>>

>> Merci à Etienne Trimaille et Regis Haubourg pour leur réponses. 
>>

>> Pour Etienne voici les temps de chargement des plugins : 
>> 
>>
{'GroupStats': '0.947198s', 'ImpressionRapide': '0.996124s',
'qgsexpressionsplus': '3.398655s', 'vcf_topo': '0.860040s', 'vcf':
'8.449874s', 'vcf_LU': '0.187013s', 'db_manager': '0.066568s',
'plugin_reloader': '0.092456s', 'vcf_Recolement': '1.736411s',
'processing': '20.182214s', 'mask': '0.889381s', 'vcf_OutilsDessins':
'3.154043s', 'vcf_GTF': '1.120464s', 'vcf_recherche': '1.630612s',
'SharedSqlQueries': '4.325869s', 'openlayers_plugin': '1.580604s'} 
>>

>> Les temps sont X2 comparer avec mon installation locale où
processing met 5s et les autres mettent moins de 0.1s à s'executer.
Clairement le chargement du plugin est un facteur majeur de la lenteur
au démarrage de qgis. Comme le dit Régis à moins d'en mettre moins on ne
sait pas trop comment faire autrement. 
>> Pour Régis : 
>> 
>> * Les
plugins : vu plus haut
>> * Antivirus : Actif ou Inactif aucune
différence au démarrage.
>> * Démarrage à froid : On ne voit pas de
différence entre un démarrage froid et à chaud. C'est à coup de 150ko/s
environ qu'augmente l'utilisation de la RAM pour le processus qgis. En
effet, cette utilisation de la RAM est très lente comparé à une
installation locale où le chargement se fait à coup de 50 000 ko/s (le
disque SSD doit avoir une influence).
>> 
>> Pour le démarrage ok et
merci pour vos retours. 
>> LE DEUXIÈME POINT DE MA QUESTION EST LE
PLANTAGE OU LENTEUR FRÉQUENT DURANT L'UTILISATION DE QGIS. En effet,
depuis l'installation sur le nouveau lecteur réseau des plantages et
lenteur à l'utilisation ont été constaté sur des opérations tel que le
zoom, ouverture de la fenêtre de propriété, identification des entités.

>> 
>> COMMENT IDENTIFIER LA CAUSE DE CES PROBLÈMES LORS DE
L'UTILISATION ? 
>> 
>> cordialement 
>> 
>> Le 2018-03-20 17:23, Régis
Haubourg a écrit : 
>> 
>>> Bonjour Lewis, 
>>> Je connais trois
phénomènes:
>>> 
>>> - il y a le temps de chargement des plugins qui
peut-être en cause, et ça à part en mettre moins, je vois pas trop.
>>>
- Il peut y avoir aussi mais aussi des interferences possibles avec
l'antivirus qui scannerait tous les .pyc. 
>>> 
>>> - On a enfin un
phénomène de "démarrage à froid" lent pour le premier démarrage
identifié sur certaines plateformes, mais très difficile à reproduire et
apparemment lié à des comportements assez bas niveau de Windows.
>>> Si
le deuxième démarrage est plus rapide, tu peux contribuer ici
https://issues.qgis.org/issues/11845 [2] et là
https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/2016-November/038469.html
[3]
>>> 
>>> On le voit clairement en regardant le gestionnaire de
processus avancé, la montée en RAM est trèèès lente sur la première
ouverture, et rapide sur la deuxième. 
>>> Merci de tes retours 
>>>

>>> Régis 
>>> 
>>> Le 20 mars 2018 à 16:02, Etienne Trimaille
<etienne.trimaille at gmail.com> a écrit :
>>> 
>>>> Bonjour, 
>>>> 
>>>>
Dans la console python de QGIS, tu peux taper: "qgis.utils.plugin_times"
pour avoir une liste des plugins avec le temps de chargement. Cela
peut-être un indice pour voir si un plugin en particulier est plus lent
que les autres. 
>>>> 
>>>> Cordialement, 
>>>> Etienne 
>>>> 
>>>> Le
20 mars 2018 à 15:47, Lewis Villierme puputauki
<lvilliermepuputauki at clermontmetropole.eu> a écrit : 
>>>> 
>>>>>
Bonjour à tous, 
>>>>> 
>>>>> OS: Windows 7 
>>>>> 
>>>>> Version Qgis
2.18.17 
>>>>> Dans notre collectivité nous installons Qgis sur les
postes (dans un répertoire à la racine du lecteur C:) des utilisateurs
métiers. Cependant nous avons un lecteur partagé qui nous permet de
centraliser : 
>>>>> 
>>>>> * les profils utilisateurs (paramètres et
autres)
>>>>> * les symboles
>>>>> * les plugins métiers et
officiels
>>>>> * contexte de carte (enregistrement du dernier projet de
carte chargée)
>>>>> 
>>>>> Nous avons constaté une latence négligeable
(+1min30 à 2 min par rapport à une installation tout en locale) au
démarrage de Qgis. Pour nous ce fonctionnement était satisfaisant car
qgis était stable. 
>>>>> 
>>>>> Cependant nous avons migré
l'infrastructure sur un lecteur partagé de notre réseau qui est derrière
2 pare feux et qui est utiliser à d'autres fins que qgis. C'est là que
les problèmes de plantages qgis ont commencés. 
>>>>> 
>>>>> Nous
serions heureux d'avoirs quelque conseils concernant l'infrastructure et
pourquoi le faire. 
>>>>> 
>>>>> Il faut noter que qgis reste longtemps
sur le message au démarrage "Reconstitutions des plugins python". 
>>>>>

>>>>> Nous soupçonnons évidemment le lecteur partagé, toutefois,
comment gérés une infrastructure distribuée locale+centralisé ? 
>>>>>

>>>>> Mise à part la reconstruction d'extensions existe-t-il d'autres
transactions lourde au démarrage de Qgis ? 
>>>>> 
>>>>> Merci d'avance
pour vos conseils et réponses. 
>>>>> 
>>>>> Cordialement
>>>>> --

>>>>> Lewis Villierme 
>>>>> 
>>>>> Géomaticien 
>>>>> 
>>>>>
_______________________________________________
>>>>> Francophone
mailing list
>>>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone [1]
>>>> 
>>>>
_______________________________________________
>>>> Francophone mailing
list
>>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone [1]
>>> 
>>>
_______________________________________________
>>> Francophone mailing
list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone [1]
>> 
>>
_______________________________________________
>> Francophone mailing
list
>> Francophone at lists.osgeo.org
>>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone [1]
> 
>
_______________________________________________
> Francophone mailing
list
> Francophone at lists.osgeo.org
>
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone [1]

Links:
------
[1]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
[2]
https://issues.qgis.org/issues/11845
[3]
https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-user/2016-November/038469.html
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20180323/8b41e19e/attachment.html>