[Libro_SIG] Licencias

[Miguel Montesinos]

Hola,
 
mi opinión es CC BY-SA.
 
Básicamente BY para permitir modificaciones, y espero que mejoras y nuevas contribuciones, aunque también extracciones, ... con reconocimiento: Sí a las derivaciones.
 
SA por el rollo del copyleft. Si estamos aquí partiéndonos los cuernos para ver la licencia, y luego resulta que cualquiera la puede cambiar; cambiando (o sin cambiar) una coma (dando por sentado la BY), hacemos el canelo! ¿no?
 
Creo que hace falta un resumen de la votación:
 
CC BY Mario-Fevre Miguel-Luaces Víctor-Olaya (3)
CC BY-SA Mario-Fevre Daniel-Orellana Jorge-G-Sanz Miguel-Montesinos (4)
 
Si falta alguien o he entendido algo mal decídmelo.
 
Parece que hay casi-empate técnico. ¿Alguien cambia de opinión? ¿Alguien está en una posición inamovible?
 
Salu2
 
Miguel Montesinos
 
 

________________________________

De: libro_sig-bounces at lists.osgeo.org en nombre de Mario Ignacio Fèvre
Enviado el: jue 25/10/2007 20:26
Para: Victor Olaya
CC: libro_sig at lists.osgeo.org
Asunto: Re: [Libro_SIG] Licencias


Sin saber mucho de el tema no me había percatado que el "sa"  tiene una función ambigua sobre la libre difusión de la información.
El todo caso "libertad a mazo" me parece bien. de hecho ni siquiera el "by" me resulta indispensable. 
en definitiva de las 6 licencias cc
tanto "by" como "by sa" me parecen acertadas.

Saludos

Mario Fèvre

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/libro_sig/attachments/20071025/2d0fcd1c/attachment.html