Re: [Libro_SIG] Petición por dudas eníndice

Jorge Gaspar Sanz Salinas jsanz at geomaticblog.net
Tue Oct 30 08:08:42 EDT 2007


El 30/10/07, Mª Dolores Arteaga Revert <arteaga_mdo at gva.es> escribió:
>   Hombre, yo entiendo que si decidimos hacer una parte para las IDE's
> los servicios OGC y familia del 19000 deberían estar dentro de esa
> parte. Algo de web semántica tb, ... Hombre cosas para 4-5 capítulos yo
> creo q hay sin problemas.
>
>   Y si en los libros hasta ahora no había una parte para las IDE's,
> bueno, quizás ha llegado el momento de q la tenga ...
>
>   Desde luego, si no se le asigna una parte para ellas, pues los
> distintos elementos que la componen, habrá que ir acomodándolos en otras
> secciones. Y si se le asigna, pues m temo q habrá q hacer unos reajustes
> en el índice ...
>
>   En fin, yo soy claramente partidaria de q tengan parte propia y Dani
> tb. MIguel, depende, jeje. Y por otra parte, parece q Víctor no tanto. Y
>    Ale, le toca al resto opinar.
>
>    Saludos,
>
> LOLA
>
>

+1 a que las IDEs aparezcan con parte propia. Tienen la suficiente
relevancia como para merecer varios capítulos. Además si se separan
los capítulos suopngo que será más sencillo coordinar esfuerzos, sobre
todo porque ya hay gente en el lado inglés que quiere escribir sobre
metadatos...
-- 
Jorge Gaspar Sanz Salinas
Ingeniero en Geodesia y Cartografía
http://www.geomaticblog.net
http://www.prodevelop.es


More information about the Libro_SIG mailing list