Re: [Portugal] Dúvidas sobre licenças Freeware

Pedro Venâncio pedrongvenancio yahoo.com
Segunda-Feira, 19 de Dezembro de 2011 - 07:47:58 EST


Olá Lisbeth,

Qual a fonte onde viste que o OpenOffice só pode ser usado para uso particular?

http://about.openoffice.org/index.html#licenses 

http://www.libreoffice.org/download/license/

As informações dos respectivos sites referem que ambos são licenciados com a LGPL da Free Software Foundation (FSF). 



Relativamente à questão inicial, o Freeware não tem nada a ver com Software Livre (Free Software) ou Software Open Source (Open Source Software). 


A principal característica do Freeware é ele ser gratuito, de resto o software é completamente fechado, com limitações (ou não) a certo tipo de utilizações (como uso institucional ou empresarial), com proibição de engenharia reversa, etc...

O Free Software, da Free Software Foundation, tem como características, estes 4 princípios fundamentais, conhecidos como as quatro liberdades fundamentais do Software Livre:
Liberdade 0: a liberdade de executar e utilizar o software para qualquer propósito;
Liberdade 1: a liberdade de estudar o código fonte do software e de o adaptar às suas necessidades;
Liberdade 2: a liberdade de (re)distribuir cópias;
Liberdade 3: a liberdade de modificar o programa e de disponibilizar as alterações ao público, para que a comunidade inteira beneficie delas.


Para "defender" estas liberdades, a FSF criou uma série de licenças, sendo a mais conhecida, importante e mais utilizada, a GPL. Podem ver-se aqui as diversas licenças da FSF:

http://www.gnu.org/licenses/licenses.html 


As licenças Open Source são menos restritivas que as da FSF, pois não têm a clausula Copyleft e, de uma maneira geral, deixam ao critério do utilizador/programador, disponibilizar ou não os desenvolvimentos derivados do software original. Uma licença para ser considerada Open Source, tem que verificar os 10 princípios da Open Source Definition: 


http://www.opensource.org/docs/osd 


Aqui estão listadas as licenças que cumprem esses princípios: 


http://www.opensource.org/licenses/alphabetical .

Repare-se que as licenças da FSF também figuram nessa lista, porque cumprem os 10 princípios [e vão para além deles!] É por este motivo que muita gente diz que o termo Open Source é um termo mais abrangente e que engloba o Free Software.

A meu ver, as verdadeiras licenças livres são as da FSF, porque garantem as 4 liberdades hoje e para sempre! As restantes podem acabar fechadas.


Abraço!
Pedro Venâncio






________________________________
From: Lisbeth Christina 


Bom dia!

Obrigado pela sua pronta resposta, de facto, concordo consigo relativamente aos softwares Open Source, mas parece que o mesmo não se passa com os Freeware no geral, por exemplo, ao nível de office, existe o Livre Office e o Open Office, um poderá ser usado em instituições e empresas e o segundo não, apenas para uso pessoas, particular. Daí ter surgido a minha dúvida relativamente às ferramentas SIG.

Obrigado pelas recomendações...e sim, vou-me dedicar já às Leituras que refere!

Lisbeth Christina


No dia 19 de Dezembro de 2011 00:54, Victor Ferreira <victor.mota.ferreira  gmail.com> escreveu:

Viva,
>não sendo programador nem especialista em licenças, penso que é seguro
>dizer que se é realmente "open source" ou seja software de código
>livre, concerteza que pode utilizar em empresa e instituições
>públicas. A licença livre tem mais a ver com o manter o código livre e
>acessível e não tanto com impedir a sua utilização ou restringi-la de
>alguma forma (isso iria contra o espírito do software).
>Não confundir com o facto de exisitir ou não algum pagamento para
>utilização: a licença tem a ver com o poder ou não  aceder ao código
>fonte, editar o mesmo e poder utilizar as modificações e
>distribuí-las.
>
>Qualquer software deverá ter na sua página web algures a definição de
>qual a licença que se aplica. Se for ao site da www.osgeo.org, por
>exemplo, todos os projectos apoiados são FOSS (Free open source
>software). Para entender plenamente as nuances das licenças vai ter de
>ler um pouco, mas aqui fica com dois pontos de partida:
>http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre
>http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_aberto
>Para uma abordagem à questão das licenças de um modo mais geral, por
>exemplo no campo criativo pode dar uma olhada nas coisas que o Sr.
>Lessig escreve:
>http://pt.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Lessig
>É um dos Gurus da defesa de uma cultura mais livre... e algumas das
>suas obras escritas são Livres e gratuitas! Ou seja pode fazer
>download e ler sem estar a piratear :-)
>Boa leitura,
>Victor Ferreira
>
>2011/12/18 Lisbeth Christina <lisbethchristina  gmail.com>:
>
>>
>> Boa noite,
>>
>> É primeira vez que intervenho com uma mensagem na mail-list, mas de facto
>> algumas dúvidas (pertinentes, julgo eu!) me surgem, e que já me acompanham
>> desde o inicio da minha aventura nos Open Sources, e que apesar das
>> pesquisas e do transcorrer o tempo não consigo ver esclarecidas.
>>
>> Como já tenho manifestado em ocasiões anteriores, estou a trabalhar numa
>> dissertação de mestrado para o curso de Engenharia Geográfica da
>> Universidade de Coimbra. O tema da Dissertação é  "Avaliação das
>> potencialidades dos SIG open source no âmbito das autarquias locais ", e
>> como é lógico, tentei começar pela base do ser, ou seja o tipo de
>> licenciamento destas ferramentas. Ao que descubro que existem muitos
>> softwares freeware, que não são necessáriamente open source, mas ainda,
>> existem softwares freeware mas que é apenas freeware para uso pessoal e/ou
>> doméstico, ou seja, não pode ser  aplicado em PC de instituições ou
>> empresas.
>>
>> Então, não consigo dismitificar, de forma particular para os softwares de
>> SIG qual é o caso em cada um? ou seja, que tipo de utilização poderá ser
>> dada ao QGIS? GRASS? gvSIG? GISvm? Kosmo? OpenJump? Sextante? uDig? ILWIS?
>> OpenLayers? MapServer? Geoserver? e outros!
>>
>> Foram muito úteis as páginas:
>>
>> http://wiki.osgeo.org/wiki/Desmistificar_cren%C3%A7as_sobre_os_SIG_livres
>>
>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Copyleft
>>
>> Mas não me esclarecem, relativamente ao tipo de licença, o que posso usar
>> para implementar numa Autarquia?
>>
>> Ainda, por outro lado, há páginas, que referem links que na verdade não
>> estão disponíveis, como posso saber quem é o autor de uma página da OSGEO???
>> como posso contactar os autores de uma página para pedir informações sobre
>> os links que não funcionam? por exemplo nos manuais da GvSIG, não abrem no
>> seguinte link:
>>
>> http://wiki.osgeo.org/wiki/GvSIG:
>>
>> Desde já muito grata a todos pela atenção prestada.
>>
>> Lisbeth Christina
>>
>> --
>> Lisbeth Christina
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing list
>> Portugal  lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>_______________________________________________
>Portugal mailing list
>Portugal  lists.osgeo.org
>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>


-- 
Lisbeth Christina


_______________________________________________
Portugal mailing list
Portugal  lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal   


Mais informações acerca da lista Portugal