[Spanish] Microsoft como el principal miembro de la OGC

[Jesús de Diego Alarcón]

En fin.... poco a poco...

http://spatialnews.geocomm.com/dailynews/2007/nov/12/news2.htm

Saludos

Jesús de Diego

El día 12/11/07, Miguel Montesinos <mmontesinos en prodevelop.es> escribió:
>
> Hola,
>
> yo creo que a Microsoft la "chapa OGC" le aporta poco o nada, están
> acostumbrados a ir de por libres. En mi opinión darán soporte a alguna norma
> (a nivel de servidor o de cliente) para intentar ganar cuota de mercado,
> pero no lo tendrán fácil dada la ceguera (más que miopía) que han tenido
> respecto al GIS durante los últimos años. No me extrañaría ver un servidor
> de mapas que lea de SQL Server 2008 y publique mapas con WMS, para pelear
> con Oracle, más que con los proyectos de software libres que hacemos "cuatro
> pirados visionarios".
>
> En fin, creo que va a ser divertido ver la escenificación; y quién sabe,
> quizás en algún momento nos encontremos con proyectos que "tengan" que hacer
> uso de piezas MS.
>
> Saludos
>
>
> ---------------------------------
>
> Miguel Montesinos
>
> Director Técnico
>
> PRODEVELOP
>
> C/ Conde Salvatierra, 34 - 10
>
> 46004 Valencia. Spain
>
> e-mail: mmontesinos en prodevelop.es
>
> http://www.prodevelop.es
>
> Tlf: +34 963510612
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
>         From: spanish-bounces en lists.osgeo.org [mailto:
> spanish-bounces en lists.osgeo.org] On Behalf Of Jesús de Diego Alarcón
>         Sent: Monday, November 12, 2007 11:50 AM
>         To: Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante
>         Subject: Re: [Spanish] Microsoft como el principal miembro de la
> OGC
>
>
>
>
>         Pero SQL Server será espacial a partir de 2008... y eso va a
> implicar a muchas BBDD....
>         Al igual que kml ha sido un "gol" en general a todo el mundillo
> GIS (SL o propietario)
>         intuyo que la idea de Microsoft no va a ser consensuar, siqueira
> discutir, acerca de estándares.
>         Simplemente conseguirá "la chapa" OGC y a tirar millas....
>
>         El tiempo nos dirá...
>
>         Jesús de Diego
>
>         El día 12/11/07, Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz en geomaticblog.net>
> escribió:
>
>                 El 12/11/07, GeoTux <geotux06 en gmail.com> escribió:
>                 > Saludo a todos los integrantes de la lista, aunque la
> siguiente noticia es
>                 > de hace un mes, nos gustaria saber su opinion acerca del
> siguiente
>                 > comunicado:
>                 >
>                 >
> http://www.opengeospatial.org/pressroom/pressreleases/781
>                 >
>                 > Seguiran las mismas estrategias como el caso del
> estándar Open Document
>                 > Format?
>                 >
>                 >
> http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2007-08-28T185620Z_01_N28275097_RTRIDST_0_INTERNET-TECNOLOGIA-MICROSOFT-XML-SOL.XML<
> http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2007-08-28T185620Z_01_N28275097_RTRIDST_0_INTERNET-TECNOLOGIA-MICROSOFT-XML-SOL.XML
> >
>                 >
>                 > Gracias,
>                 >
>
>                 Hola,
>
>                 Pues creo que la situación es bastante diferente. En el
> caso de ODF
>                 Microsoft dispone de un producto que domina claramente el
> mercado de
>                 la ofimática: Office. En ese panorama tiene supongo el
> suficiente
>                 poder como para intentar imponer un estándar nuevo. Lo que
> no quiere
>                 decir que no crea que al final ODF se va a imponer como
> formato para
>                 ofimática.
>
>                 En el caso de las IDE yo veo algo muy diferente, MS tiene
> una base de
>                 datos aún sin soporte espacial y un producto,  Live
> Maps/Earth,  que
>                 aunque está bastante bien (a mi me gustan más los mapas de
> Live Maps
>                 que los de Google Mpas) sigue sin hacerle sombra a Google.
> Dudo que
>                 tenga un papel de imposición tan fuerte.
>
>                 No sé si será para bien o para mal, pero yo diría que el
> hecho de ver
>                 al mayor gigante tecnológico actual acercarse a un
> organismo que
>                 pretende estandarizar los medios con los que estamos
> empezando a
>                 acceder de forma ubica a los datos es probablemente
> bienvenido.
>                 Prefiero un foro en el que muchos organismos discuten (de
> forma más o
>                 menos cercana) sobre estos temas a una empresa como Google
> machacando
>                 literalmente todo esto a fuerza de hardware y, todo hay
> que decirlo,
>                 hacer las cosas realmente bien.
>
>                 No veo cerca el día que acceda a los datos de una IDE con
> la
>                 disponibilidad y calidad que Google "enseña" sus imágenes
> y datos
>                 vectoriales.
>
>                 Un saludo
>                 --
>                 Jorge Gaspar Sanz Salinas
>                 Ingeniero en Geodesia y Cartografía
>                 http://www.geomaticblog.net
>                 http://www.prodevelop.es
>                 _______________________________________________
>                 Spanish mailing list
>                 Spanish en lists.osgeo.org
>                 http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>
>
>
>
>
>         --
>         Jesús de Diego Alarcón
>         jesdial en gmail.com
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>



-- 
Jesús de Diego Alarcón
jesdial en gmail.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20071112/d6aba358/attachment.html