[Spanish] cuantos en el PSC [era: PSC Hispanohablante]

[Lorenzo Becchi]

yo pienso que esto lo pueda definir Luis una vez que tiene la lista de 
los candidatos confirmados.
3 tal vez es poco para ser representativo aun que este año el importante 
es empezar
mejor seria 5 también para dividirse las tareas (acordarse siempre que 
somos todos voluntarios)

Lorenzo



Jorge Gaspar Sanz Salinas wrote:
> El día 15 de mayo de 2008 0:55, Lorenzo Becchi
> <lorenzo at ominiverdi.com> escribió:
>   
>> Luis, de que martes hablabas?
>> ;-)
>>
>> Diría que ha pasado tiempo bastante para que todos podrían hacerse un idea
>> de todo eso.
>>
>> Lanzo un plan de trabajo, intentando estar lo mas cercando de como las cosas
>> se manejan adentro de OSGeo.
>> podemos debatir cualquier punto. aun mejor si se debaten.
>> no me convencen todos los puntos pero vale la pena iniciar a tratar el tema.
>>
>>     
>
> Más que de acuerdo con Lorenzo, esta es una comunidad bastante
> "informal" pero formalizar el capítulo es un importante paso para
> afianzarla y conseguir nuevas metas (no sólo afianzarla sino hacerla
> crecer y mejorar).
>
>   
>> 1) Desde la fecha que Luis se diga disponible, podremos enviarle las
>> candidaturas durante una semana.
>> 2) Luis se encargará de confirmar el interese del candidato.
>> 3) la lista de los candidatos será publicada en el wiki
>> 4) Completada la lista se darán unos dias para las votaciones que son
>> abiertas.
>>     
>
> ¿significa que cada uno vota en la lista abiertamente a los
> candidatos? mmm ¿se hace así en otros capítulos?
>
> Personalmente prefiero un sistema menos público (por aquello de la
> vergüenza o el compromiso --buen/mal ambiente que puede generar-- de
> votar a unos y a otro no)  pero no sé si hay medios para conseguirlo
> asegurando que sólo se vota una vez etc. Tyler estaba trabajando en
> este área con un portal de comunidad pero no sé si está listo para
> usarlo ya.
>
>   
>> 5)  todos podemos votar
>>     
>
> ays aquí tengo mis dudas.
>
> Creo que habría que pedir un mínimo de permanencia en la lista para
> votar, no sé, tres o cuatro meses. Algo aún más restrictivo sería que
> se hubiera participado de algún modo en la lista alguna vez.
>
> Mi intención es simplemente asegurar que la gente que vota (y los
> votados, pero eso es tarea del CRO) realmente conozcan qué es OSGeo,
> en qué cosas se está trabajando desde OSGeo Spanish...
>
> Desde luego es mi humilde opinión, sujeta a discusión pública y con
> probabilidades de no ser acertada
>
>   
>> 6) cada votante tendrá 10 creditos que podrá dar a un solo candidato o
>> repartir entre mas que uno.
>> 7) La próxima elección será en un año
>> 8) definir la estructura organizativa será tarea de los primeros elegidos
>>
>>
>>
>> consideraciones:
>> - seria importante que se candidaran personas que han demostrado empeño
>> adentro de la comunidad. Todos el trabajo del PSC es voluntario y como tal
>> debe quedar. Quienes gastan bastante tiempo para la comunidad saben que este
>> tipo de empeño no se improvisa.
>> - el PSC es algo necesario desde el momento que la comunidad se esta
>> animando cada dia mas. Considereria este primero directivo como temporal
>> hasta el año que viene para entender que tipo de desarrollo la comunidad va
>> a tener. Por eso, en mi opinión, tendría que tener una estructura muy
>> sencilla.
>>
>>     
>
> ¿Cuántas personas van a formar el PSC? ¿Hay un mínimo de candidatos?
>
> Mi opinión es que 5 personas para el PSC es un número adecuado y que
> al menos 8 candidatos deberían aparecer para que realmente hubiera una
> "elección".
>
> No sé si hay suficiente actividad y gente en la lista para estos
> criterios y tal vez son demasiado "optimistas" se podría rebajar a 3 y
> 5 no sé....
>
> ¿qué os parece?
>
>
>   
>> ciao
>> Lorenzo
>>     
>
> Un saludo!!!
>