[Spanish] Re: Spanish Digest, Vol 15, Issue 30
Javi
jacarma at gmail.com
Fri May 23 03:07:25 EDT 2008
Hola Pere,
Creo que lo que deberías hacer es preparar un informe (por ejemplo con
Jasper reports) dejando un hueco para el mapa, el título la leyenda y el
resto de datos que tengas que poner, luego mediante código añadir los datos
a cada uno de estos huecos y pedirle a Jasper que lo devuelva listo para
imprimir. La imagen de mapa puedes pedírsela a Geoserver y creo que la
leyenda también.
Un saludo
2008/5/22 pere roca ristol <peroc79 en gmail.com>:
>
> hola Jorge y compañia,
> no estoy buscando nada desktop sino al contrario, quiero que todo sea web
> para evitar al usuario instalar cosas; estamos desarrollando una herramienta
> para gente inexperta en GIS (taxónomos) que quiere visualizar y analizar
> sus registros (puntos) dentro de un contexto ( puedes probar la aplicación
> en http://edit.csic.es/edit_geo/prototype/edit_project.html)
>
> gracias,
> Museo Nacional Ciencias Naturales (CSIC)
> EDIT project
> http://edit.csic.es/edit_geo/prototype/edit_project.html
>
> 2008/5/22 <spanish-request en lists.osgeo.org>:
>
>> Send Spanish mailing list submissions to
>> spanish en lists.osgeo.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>> spanish-request en lists.osgeo.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>> spanish-owner en lists.osgeo.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Spanish digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>> 1. quiero imprimir o salvar mis mapas! (pere roca ristol)
>> 2. Re: quiero imprimir o salvar mis mapas! (Jorge L. Batista E)
>> 3. Re: Google y las restricciones de libertad. (Marc Compte)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Thu, 22 May 2008 16:58:28 +0200
>> From: "pere roca ristol" <peroc79 en gmail.com>
>> Subject: [Spanish] quiero imprimir o salvar mis mapas!
>> To: spanish en lists.osgeo.org
>> Message-ID:
>> <ffb5ec840805220758g2c5240c6sad322312b597bf70 en mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> buenas,
>>
>> no creo que diga nada nuevo ni original con mi opinión respecto al acceso
>> al
>> código: yo no colaboraria demasiado con alguien a quien considero mi
>> enemigo
>> (en este caso quien decide qué paises son buenos y qué otros malos) si
>> tengo
>> alternativa viable.
>> Me parece de cajón, vamos (aunque reconozco tener Google como página de
>> inicio)
>>
>> Dicho esto, yo voy a lo práctico:
>>
>> alguien conoce algún programa (a instalar en servidor y OS, claro) o
>> alguna
>> manera para salvar los mapas que genera mi aplicación web, como PDF (o
>> bien
>> como imagen a devolver al usuario, pudiéndosela guardar para una futuro
>> uso).
>>
>> Respecto a PDFs, trabajo con Geoserver, y sé que puede devolver PDFs con
>> las
>> layers y estilos especificados, pero no me sirve, pues quiero incluïr
>> leyenda, un título, etc. Una idea muy primitiva que se me ocurre es un
>> "pantallazo", donde ya tenemos leyenda, etc. pero en PDF. Pero esto supone
>> tener instalado el programa generador de PDFs en el cliente... se puede
>> hacer esto desde una aplicación en el servidor (que devuelve PDF o una
>> imagen del "pantallazo")
>>
>> Respecto a descargar en formato de imagen, Geoserver te "pinta" la imagen
>> en
>> el navegador, pero y si quiero servirla para descarga?
>>
>> gracias,
>>
>> Pere Roca
>> Museo Nacional Ciencias Naturales (CSIC)
>> EDIT project
>> http://edit.csic.es/edit_geo/prototype/edit_project.html
>> -------------- next part --------------
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL:
>> http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20080522/2188d93d/attachment-0001.html
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Thu, 22 May 2008 11:15:25 -0400
>> From: "Jorge L. Batista E" <pb en dic.ohc.cu>
>> Subject: Re: [Spanish] quiero imprimir o salvar mis mapas!
>> To: Cap?tulo Local de la comunidad hispano-hablante
>> <spanish en lists.osgeo.org>
>> Message-ID: <05D8D740-7578-42BD-A2DB-6419BC7A80D4 en dic.ohc.cu>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Si puedes permitirte una aplicación desktop que se conecte a un
>> servicio (WMS) y te permita hacer un mapa para imprimir o salvarlo
>> como PDF prueba con "gvSig" Yo tuve esos mismos dolores de cabeza
>> hasta que alguien me lo puso delante. Realmente puedes armarte mapas
>> de papel bastante completos y lo mejor de todo es que puedes hacerlos
>> según tus propias consultas, no necesariamente son mapas
>> predeterminados... que también era un problema para nosotros.
>>
>> El 22/05/2008, a las 10:58 AM, pere roca ristol escribió:
>>
>> > buenas,
>> >
>> > no creo que diga nada nuevo ni original con mi opinión respecto al
>> > acceso al código: yo no colaboraria demasiado con alguien a quien
>> > considero mi enemigo (en este caso quien decide qué paises son
>> > buenos y qué otros malos) si tengo alternativa viable.
>> > Me parece de cajón, vamos (aunque reconozco tener Google como
>> > página de inicio)
>> >
>> > Dicho esto, yo voy a lo práctico:
>> >
>> > alguien conoce algún programa (a instalar en servidor y OS, claro)
>> > o alguna manera para salvar los mapas que genera mi aplicación web,
>> > como PDF (o bien como imagen a devolver al usuario, pudiéndosela
>> > guardar para una futuro uso).
>> >
>> > Respecto a PDFs, trabajo con Geoserver, y sé que puede devolver
>> > PDFs con las layers y estilos especificados, pero no me sirve, pues
>> > quiero incluïr leyenda, un título, etc. Una idea muy primitiva que
>> > se me ocurre es un "pantallazo", donde ya tenemos leyenda, etc.
>> > pero en PDF. Pero esto supone tener instalado el programa generador
>> > de PDFs en el cliente... se puede hacer esto desde una aplicación
>> > en el servidor (que devuelve PDF o una imagen del "pantallazo")
>> >
>> > Respecto a descargar en formato de imagen, Geoserver te "pinta" la
>> > imagen en el navegador, pero y si quiero servirla para descarga?
>> >
>> > gracias,
>> >
>> > Pere Roca
>> > Museo Nacional Ciencias Naturales (CSIC)
>> > EDIT project
>> > http://edit.csic.es/edit_geo/prototype/edit_project.html
>> > _______________________________________________
>> > Spanish mailing list
>> > Spanish en lists.osgeo.org
>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>> -------------- next part --------------
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL:
>> http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20080522/ff801981/attachment-0001.html
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Thu, 22 May 2008 17:54:41 +0200
>> From: Marc Compte <mcompte en sigte.udg.es>
>> Subject: Re: [Spanish] Google y las restricciones de libertad.
>> To: Cap?tulo Local de la comunidad hispano-hablante
>> <spanish en lists.osgeo.org>
>> Message-ID: <48359741.2050602 en sigte.udg.es>
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>>
>> Disculpad por responderme a mi mismo y por lo extenso del mensaje.
>>
>> Pensando un poco más en ello, no sé hasta qué punto es sabio corregirme
>> a mi mismo, pero creo que puede ser discutible permitir que se usen
>> servicios o entornos no universalmente accesibles, aunque se use
>> simultáneamente otro que sí lo es.
>>
>> Desde mi punto de vista cuando hablamos de software libre no es
>> puramente una cuestión de ofrecer el código del programa libremente.
>> También debería incluir (aunque no esté en las 4 libertades mencionadas
>> por la FSF y como ya se discutió en otro hilo) libertad de acceso a la
>> documentación (del programa y del código) e incluso a cualquier proceso
>> de participación en el desarrollo que pueda darse lugar. No sé hasta qué
>> punto eso puede ser una obligación en OSGeo o simplemente una
>> recomendación.
>>
>> En muchos proyectos libres se estimula y se da la bienvenida a la
>> participación de los usuarios y otros desarrolladores. Si esos canales
>> (a través de listas, grupos de discussión, wikis, ...) no son
>> universalmente accesibles ¿podemos decir que nuestro producto es
>> software libre? ¿podemos pertenecer a OSGeo? Y si la respuesta es si,
>> ¿no sería deseable que además del código el resto de los procesos de
>> desarrollo también sean liberados?
>>
>> Si a alguien le gusta usar code.google, yo no tengo nada en contra si
>> además se ofrece el código por una via universalmente accesible. Pero
>> ¿qué ocurre, por ejemplo, con la wiki y los grupos de google? si el
>> proyecto los usa ¿seran accesibles también por otra vía o van a ser
>> libres sólo para los países que google considere oportuno?
>>
>> Y si los procesos de documentación y participación también quieren
>> manterese por duplicado ¿no nos estamos complicando demasiado la vida? A
>> mi me parece que mantener simultáneamente dos sistemas sólo puede llevar
>> al abandono de uno en detrimento del otro y si los desarrolladores
>> tienen una preferencia clara, será esa la que terminará prevaleciendo.
>>
>> No sé, quizá estos comentarios distan un poco del tema inicial del hilo,
>> pero cuanto más lo pienso más creo que OSGeo debería, al menos, hacer
>> una recomendación fuerte. Quizá no hace falta decir "no uséis X", sino
>> más bien recomendar servicios o plataformas, algo como un certificado
>> OSGeo de servicios 100% accesibles. O, por que no, quizá también ofrecer
>> un listado de servicios que han sido reconocidos como privadores de
>> alguna de esas libertades.
>>
>> Ala, ya me paro.
>>
>> Marc
>>
>> En/na Marc Compte ha escrit:
>> > Me parece correcta y oportuna tu puntualización. Siempre que se
>> > asegure la universalidad de acceso a través de otro medio/servicio,
>> > uno puede ponerlo en code google o hasta en una caja fuerte, si
>> > quiere. A mi, al menos, me parece bien. Eso sí, siempre que el código
>> > sea accesible a todo el mundo por un medio más fiable.
>> >
>> > Supongo que no es tanto cuestión de demonizar a code google, sino de
>> > que todos los proyectos usen, al menos, un medio que asegura el acceso
>> > universal. Una vez eso se cumple, uno puede ponerlo también en code
>> > google o donde sea.
>> >
>> > Marc
>> >
>> > En/na J. Parapar ha escrit:
>> >> Marc:
>> >>
>> >> Efectivamente la pertenencia de un proyecto a OSGEO implica que debe
>> >> ser software libre y que el código debe ser libremente distribuible
>> >> una vez publicado. No soy un experto en licencias pero entiendo que el
>> >> tener el código en un lugar de acceso universal no es incompatible con
>> >> tenerlo simultaneamente en Google Code si los desarrolladores del
>> >> proyecto lo consideran conveniente.
>> >>
>> >> Saludos
>> >> Jorge
>> >>
>> >> El 22/05/08, Marc Compte <mcompte en sigte.udg.es> escribió:
>> >>
>> >>> Hola,
>> >>>
>> >>> Comprendo el argumento, Jorge, aunque creo que en el caso que nos
>> >>> ocupa
>> >>> debo estar en desacuerdo. No creo que sea cuestión de opinión
>> >>> colectiva/individual. Es decir, si la accesibilidad universal al
>> >>> código es
>> >>> algo que OSGeo puede considerar como requerimiento para que un
>> proyecto
>> >>> pertenezca a la comunidad, me parece lógico no sólo que OSGeo pueda
>> >>> emitir
>> >>> una recomendación u opinión general-colectiva, sino que incluso me
>> >>> parecería
>> >>> necesario que *exigiera* que los proyetos usen servicios que
>> >>> aseguren esa
>> >>> accesibilidad universal (todos los usuarios, todos los usos, todos los
>> >>> paises, ...), porque entre otras cosas, de eso trata OSGeo, no?
>> >>>
>> >>> Si por un lado nos llenamos la boca con dulces palabras sobre
>> >>> libertades y
>> >>> acceso al código, pero por otro nos parece bien o permitimos que
>> >>> servicios
>> >>> como code.google limiten estas libertades, entonces es que hay algo
>> que
>> >>> falla de raíz.
>> >>>
>> >>> Saludos,
>> >>>
>> >>> Marc Compte
>> >>>
>> >>>
>> >>> En/na J. Parapar ha escrit:
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>> Hola a todos:
>> >>>>
>> >>>> Yo apenas participo en la la lista así que perdonad que me cuele en
>> >>>> la conversación. Solo una pequeño comentario personal por aportar
>> >>>> puntos de vista sin entrar en el asunto concreto. Yo, en general, no
>> >>>> soy muy partidario de que una agrupación o asociación realice
>> >>>> recomendaciones u opiniones "colectivas-oficiales" porque puedo tener
>> >>>> una opinión que no coincida con la mayoritaria y perteneciendo a la
>> >>>> asociación sentiría que estoy apoyando una opinión que no comparto.
>> >>>> Por supuesto en este caso nadie está obligado a pertenecer. Una
>> >>>> alternativa sería dar información sobre la situación incluyendo
>> >>>> enlaces a lugares de alojamiento de código donde no suceda eso.
>> >>>>
>> >>>> (Por otra parte el ayudar a cambiar las cosas que no te gustan como
>> >>>> funcionan es algo que es de agradecer ;) )
>> >>>>
>> >>>> Saludos
>> >>>> Jorge
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> El 22/05/08, Javi <jacarma en gmail.com> escribió:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> Yo también creo que Gabi tiene razón. Parece que las leyes de
>> Estados
>> >>>>>
>> >>> Unidos
>> >>>
>> >>>>> y el Software Libre son "poco compatibles". Si esta propuesta se
>> >>>>>
>> >>> transforma
>> >>>
>> >>>>> en tareas también podeis contar con mi tiempo.
>> >>>>>
>> >>>>> Un saludo.
>> >>>>>
>> >>>>> 2008/5/21 Lorenzo Becchi <lorenzo en ominiverdi.com>:
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>> Gabi ,yo tambien estoy de acuerdo.
>> >>>>>> es una de las tareas que pueden tocar al directivo representante
>> una
>> >>>>>>
>> >>> vez
>> >>>
>> >>>>>>
>> >>>>> que este elegido.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>> hay que acordarse que OSGeo no es nada de inmanente y que si
>> tenemos
>> >>>>>>
>> >>> las
>> >>>
>> >>>>>>
>> >>>>> energías para perseguir un tema que tiene sentido seguro que vamos a
>> >>>>> encontrar respaldo. pero la idea por si mismo no sirve a mucho si
>> >>>>> luego
>> >>>>>
>> >>> no
>> >>>
>> >>>>> damos algo de nuestro tiempo.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>> ciao
>> >>>>>> Lorenzo
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> ps: a todos: porfavor mantener los hilos, si no cambiar Titulo ;-)
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> Gabriel Carrión wrote:
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>> Hola a todos.
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Quería hacer una propuesta:
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Antecedentes:
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Hace pocos días estuve hablando con un técnico SIG de Cuba
>> >>>>>>> acerca de
>> >>>>>>>
>> >>> las
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> posibilidades que le ofrecía el par gvSIG+SEXTANTE para las
>> >>>>> necesidades
>> >>>>>
>> >>> que
>> >>>
>> >>>>> tenía.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Me contó y así lo transmitió luego a la lista de gvSIG usuarios,
>> >>>>>>> que
>> >>>>>>>
>> >>> al
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> ir a acceder al código de Sextante, le dió el mensaje de: "You are
>> >>>>>
>> >>> accessing
>> >>>
>> >>>>> this page from a forbidden country".
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Me parece que esta circunstancia atenta directamente al espíritu
>> de
>> >>>>>>>
>> >>> los
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> que creemos en otro modelo que pasa por la colaboración y por
>> >>>>> compartir
>> >>>>>
>> >>> el
>> >>>
>> >>>>> conocimiento como modelo de desarrollo.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Se estuvo comentando también acerca de si era 'entendible' lo que
>> >>>>>>>
>> >>> hacía
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> google al estar sujeto a las leyes americanas, etc. Bueno dentro
>> >>>>> de esa
>> >>>>> línea argumental, permitirme que copie dos párrafos de lo que
>> >>>>> comenté:
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> "Veamos, yo puedo entender los motivos de google, como puedo
>> >>>>>>>
>> >>> entender
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> los motivos de Autodesk para mantener cerrado el formato dwg
>> >>>>> porque les
>> >>>>> supone una ventaja competitiva, como puedo entender que ESRI esté
>> >>>>>
>> >>> interesada
>> >>>
>> >>>>> en mantener su posición de privilegio o en definitiva, como puedo
>> >>>>>
>> >>> entender
>> >>>
>> >>>>> que todo aquel que se encuentra en una posición dominante va a
>> >>>>> intentar
>> >>>>> aferrarse como sea a ella para no perder sus privilegios.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Pero una vez 'entendido', lo que me planteo es que las cosas
>> >>>>>>> que no
>> >>>>>>>
>> >>> me
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> gustan como funcionan, voy a intentar aportar lo que me sea posible
>> >>>>>
>> >>> para
>> >>>
>> >>>>> que cambien. El hecho de entender las cosas no me hace quedarme más
>> >>>>> tranquilo con las cosas que considero injustas y no me parece que
>> >>>>> sean
>> >>>>>
>> >>> cosas
>> >>>
>> >>>>> que queden al margen de lo que parecen ámbitos meramente técnicos,
>> >>>>> pues
>> >>>>>
>> >>> creo
>> >>>
>> >>>>> que todo está más relacionado de lo que aparentemente parece. "
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Y después de este rollo:
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Propuesta:
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> Creo que es un error quedarnos impasibles ante este tipo de
>> >>>>>>>
>> >>> situaciones.
>> >>>
>> >>>>>>> Propongo que el capítulo OsGeo en lengua española decida sobre la
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> conveniencia de hacer una reclamación ante esta situación y que
>> lleve
>> >>>>> adelante una iniciativa que pase por publicitar en el propio
>> >>>>> portal de
>> >>>>>
>> >>> OSGeo
>> >>>
>> >>>>> la recomendación de no utilizar servicios que privan de la
>> >>>>> libertad de
>> >>>>> acceso a toda la Comunidad....como por ejemplo Google y que esto sea
>> >>>>> debatido a nivel capítulo de hablas española y de OSGeo
>> >>>>> internacional.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Y ya puesto no estaría mal empezar a plantearse recopilar el
>> >>>>>>> listado
>> >>>>>>>
>> >>> y
>> >>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> publicitarlo de aquellas compañías etc que trabajan de manera activa
>> >>>>>
>> >>> contra
>> >>>
>> >>>>> el Open Source y se dedican a la sistemática restricción de las
>> >>>>>
>> >>> libertades.
>> >>>
>> >>>>> Pero eso se puede aplazar a otro debate ;-) .
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> A veces nos perdemos hablando de Open y libertad en aspectos
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> excesivamente técnicos y dejamo de lado temas más estructurales.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> No sé cual es el procedimiento para decidir en este capítulo esta
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>> propuesta y saber si se aprueba, enmiendas, etc.
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>>> Saludos, Gabi
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>> Spanish mailing list
>> >>>>>> Spanish en lists.osgeo.org
>> >>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> Spanish mailing list
>> >>>>> Spanish en lists.osgeo.org
>> >>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Spanish mailing list
>> >>>> Spanish en lists.osgeo.org
>> >>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Spanish mailing list
>> >>> Spanish en lists.osgeo.org
>> >>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >>>
>> >>>
>> >> _______________________________________________
>> >> Spanish mailing list
>> >> Spanish en lists.osgeo.org
>> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> -----------------------------------------------------------------
>> Marc Compte Braquets
>> Servei de Sistemes d'Informació Geogràfica i Teledetecció (SIGTE)
>> http://www.sigte.udg.es
>> marc.compte en sigte.udg.es
>> Tel: +34 972 41 80 39
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> Spanish en lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>>
>> End of Spanish Digest, Vol 15, Issue 30
>> ***************************************
>>
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20080523/2f8e0907/attachment-0001.html
More information about the Spanish
mailing list