Re: [Spanish] Comparación de clientes ligeros web para SIG

[GeoTux]

Hola, gracias a Lorenzo y a Jorge por sus comentarios.

Hoy les habla Germán Carrillo (es hora de personalizar esto pues mis
compañeros se dedican a otros asuntos).

En cuanto a lo de subir la comparación al wiki de OSGeo, seguro que sería
bueno, de todas formas mantendríamos la comparación original en nuestra
página web (tenemos que presentar algo a nuestros usuarios :) ).  El trabajo
de coordinación tal vez sería el más complicado, pero podríamos hacerlo,
como está propuesto y para no generar dependencias de tiempo excesivas, cada
seis meses.

Quisiera preguntarles si en el wiki se puede mantener el estilo de
presentación de la comparación, es decir, con una barra de desplazamiento
horizontal que permita acceder de forma sencilla a las características de un
software en particular. Creo que no, pero lo dudo. Si no, habría que
presentarlo más lineal y puede no ser tan agradable su lectura...

Lorenzo, vamos a apuntar el cliente que mencionaste, gracias.


Saludos.

Germán Carrillo
Equipo GeoTux


El 15 de enero de 2009 18:48, Lorenzo Becchi <lorenzo en ominiverdi.com>escribió:

>
>
> GeoTux wrote:
>
>> Hola Lorenzo, mi nombre es GeoTux y me apellido "Soluciones Geoinfomáticas
>> Libres".  : )
>>
>
> muy buena
> :-)
>
>
>> Ya hemos revisado el trabajo de Jorge Sanz. Efectivamente se pueden
>> retroalimentar. Pensé que cuando te referías a trabajos previos hablabas de
>> este [1].
>>
>> Nos enfocamos en clientes ligeros porque encontramos comparaciones
>> consolidadas de software libre para escritorio [2] y lo que queremos es
>> consolidar una para la web. Este es el primer intento. Tendremos que
>> reconsiderar la parte de los formatos de datos soportados.
>>
>>  estan todas de buen nivel, una cosa que me gusta de la de Jorge (y
> Miguel) es que esta a la segunda revision.
> normalmente un problema de estas revisiones es que no encuentran
> seguimiento
> poder unir los esfuerzo, tal vez, podria resultar en algo bonito
>
>  Les agradecemos si conocen algún otro cliente ligero web para SIG o si
>> consideran que podría agregarse un parámetro nuevo.
>>
>>  se me ocurre uno:
> http://worldkit.org/
> esta OT?
>
>
> gracias
> lorenzo
>
>
>
>
>  Saludos.
>>
>> ----------------------
>> [1] http://wiki.osgeo.org/wiki/Choosing_a_Web_Mapping_Platform
>> [2] http://www.spatialserver.net/osgis/
>>
>>
>> El 14 de enero de 2009 17:17, Lorenzo Becchi <lorenzo en ominiverdi.com<mailto:
>> lorenzo en ominiverdi.com>> escribió:
>>
>>
>>    Hola sr. Geo Tux, bienvenido
>>
>>    cual es el apelido?!?
>>    ;-)
>>
>>    hace pocos post [1] Jorge Sanz ha enseñado un trabajo [2] parecido
>>    al vuestro y muy interesante.
>>
>>    en buena tradición Open os invito a echar un vistazo el uno al
>>    trabajo del otro y ver si hay manera de colaborar.
>>
>>    gracias
>>    lorenzo
>>
>>    [1] http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/2009-January/001560.html
>>    [2] http://wiki.osgeo.org/wiki/Rese%C3%B1as_FOSS4G
>>
>>
>>    GeoTux wrote:
>>
>>        Hola, somos el grupo GeoTux, nos interesa la geomática en
>>        software libre y de código abierto.
>>
>>        Como dijo Micho hemos elaborado una comparación de clientes
>>        ligeros web para SIG [1]. Nos gustaría que la visitaran y nos
>>        sugirieran mejoras (si es el caso).
>>
>>        Tenemos algunas ambigüedades con el ítem /Formatos de Datos
>>        Soportados/ pues nuestra intención es listar allí los formatos
>>        que el cliente puede manejar sin ayuda explícita de un
>>        servidor de mapas (como MapServer o GeoServer). Así que la
>>        información de ese ítem está sujeta a revisión (agradecemos
>>        sugerencias y demás).
>>
>>        Saludos.
>>
>>        ------------------------
>>        [1]
>>
>> http://geotux.tuxfamily.org/index.php?option=com_myblog&task=view&id=180&Itemid=59
>>        <
>> http://geotux.tuxfamily.org/index.php?option=com_myblog&task=view&id=180&Itemid=59
>> >
>>        <
>> http://geotux.tuxfamily.org/index.php?option=com_myblog&task=view&id=180&Itemid=59
>>        <
>> http://geotux.tuxfamily.org/index.php?option=com_myblog&task=view&id=180&Itemid=59
>> >>
>>
>>
>>
>>        --        -----------
>>         |\__  (:>__)(
>>         |/            Soluciones Geoinformáticas Libres
>>        http://geotux.tuxfamily.org/
>>
>>
>>  ------------------------------------------------------------------------
>>
>>        _______________________________________________
>>        Spanish mailing list
>>        Spanish en lists.osgeo.org <mailto:Spanish en lists.osgeo.org>
>>        http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>>    _______________________________________________
>>    Spanish mailing list
>>    Spanish en lists.osgeo.org <mailto:Spanish en lists.osgeo.org>
>>    http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>>
>>
>>
>> --
>> -----------
>>  |\__  (:>__)(
>>  |/
>> Soluciones Geoinformáticas Libres
>> http://geotux.tuxfamily.org/
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> Spanish en lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>



-- 
-----------
  |\__
(:>__)(
  |/

Soluciones Geoinformáticas Libres
http://geotux.tuxfamily.org/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20090120/b8022e0a/attachment.html