[BuenosAires] Leaflet trabajando con servicios WFS-T

[Gabriel Roldan]

Disclaimer: trabajo en OpenGeo, y no tengo profundo conocimiento de
OpenLayers ni tampoco de Leaflet, asi que tomar lo que digo con un
grano de sal o dos.

Creo que una de las mejores cosas que brinda el software libre es el
surgimiento de alternativas sobre todo cuando hay un "estándar de
facto", ya sea software libre o privativo.
También creo que todos los productos de software que tienen una cierta
"edad" empiezan tarde o temprano a mostrar sus defectos, ya sea por la
imposibilidad de mantenerse "al día" con el avance de tecnologías
relacionadas, por el tamaño y complejidad que ha adquirido el código
fuente, y otras razones. Como contrapartida, resulta extremadamente
difícil que un proyecto relativamente nuevo alcance paridad funcional
con uno más "establecido", y mi experiencia como desarrollador y ser
humano me dice que es mucho más emocionante y alentador empezar un
proyecto nuevo, desde cero, que intentar "poner al día" uno más
antiguo. Las ganas de construir algo desde cero, que reemplace algo
existente, pero "mejor hecho", "más moderno" (léase "contemporáneo"),
con una mejor arquitectura y "de una buena vez por todas", es
inevitable y una fuerza motriz totalmente necesaria en el mundo de
posibilidades que se nos habren gracias al software libre.
Sin embargo, a medida que una alternativa que comenzó siendo un diseño
simple, elegante, llamado a revolucionar el campo X, alcanzará un
punto crítico donde o bien queda como una solución para un "niche" que
si bien no tiene tanta funcionalidad como la alternativa clásica es
capaz de "menos pero mejor", o bien se encuentra con que la única
forma de evolucionar y alcanzar la paridad funcional es agregar
complejidad, inevitablemente "bloating" en el diseño orignal, simple,
y elegante (a alguien le suena que el kernel GNU nunca haya podido
llegarle ni a los talones al kernel Linux? o que todavía no haya una
alternativa que pueda reemplazar 100% a cierto GIS de escritorio
privativo?).
Dicho todo esto, creo que esta "fuerza innovadora" con la que se
empiezan y sacan versiones de nuevos productos es la forma más rica y
potable de, precisamente, innovar en IT.

Para contestar concretamente a tu pregunta, creo que sí (y esto es
solo mi humilde y cuasi ignorante opinión), Leaflet puede "hacerle
sombra" a OpenLayers 2 (actual versión de producción) en aquellas
premisas de diseño que mandan el desarrollo de Leaflet originalmente
(puede ser simpleza de codigo y ejecución en navegadores "modernos", o
cuales sea), pero también creo que llegado un punto le será mucho más
difícil abarcar todo el espectro funcional que cubre OL.
Por otro lado, la comunidad de OL no es ajena a estos desafíos del
siglo XXI y por ésto se encuentra desarrollando la versión 3 de la
librería[1], hasta donde tengo entendido con una importante inversión
de diversas empresas.
De todo lo cual deduzco que una vez más, nos encontraremos con
productos que "compiten" entre sí y que tienen pros y contras, y que
por tanto nos veremos obligados a seguir evaluando, con todo lo
tedioso que puede resultar, las diferentes alternativas caso por caso
según el problema en nuestras manos y a realizar compromisos al elejir
una por sobre la otra. De eso no nos libra nadie, y bienvenida sea la
diversidad. No me imagino a estas alturas un mundo con MapObjects y
sin GeoTools, con MapServer y sin GeoServer, etc.

Perdón por el "ranting", me levanté con ganas de opinar.

Gabriel.

[1] <http://openlayers.org/blog/2012/11/14/why-are-we-building-openlayers-3/>

On Fri, Feb 1, 2013 at 1:08 PM, javier Diaz <javidiaz1977 at gmail.com> wrote:
> Realmente muy interesante.
>
> http://blog.georepublic.info/2012/leaflet-example-with-wfs-t/
>
> ¿Que opinan de Leaflet? Le puede hace sombra a OpenLayers?
>
> _______________________________________________
> BuenosAires mailing list
> BuenosAires at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/buenosaires
>



-- 
Gabriel Roldan
OpenGeo - http://opengeo.org
Expert service straight from the developers.