Re: [Board-es] Sobre el bloqueo de sf.net a países embargados

[Alvaro Anguix]

Hola,

No tenía claro si en la lista del Board se podía participar, pero me 
confirma Jorge que sí.
Tras leer el post de Geomaticblog, siendo un asunto por el que ya se 
mostró su preocupación cuando el problema Sextante-Google, y que afecta 
directamente a uno de los miembros del propio board (y a miles de 
personas anónimas) creo que al menos se debe clarificar una postura como 
Comunidad. Y además nadie nos asegura que mañana no decidan que otro 
país pasa a formar parte de la lista y dejen de dar servicio a tal o 
cual país.
Lo que consideraría más interesante es que OSGeo no sea ajeno a lo que 
puede pasar a día de hoy en cualquier momento y en lugar de tomar la 
postura de esperar a ver si pasa algún día o no, se tenga al menos un 
plan de contingencia preparado. Incluso se pueden plantear y evaluar las 
repercusiones de que deje de ser una fundación inscrita en EEUU y se 
inscriba en otro lugar que ofrezca más garantías, como cualquier país de 
la Unión Europea.
También plantearía una serie de recomendaciones a los proyectos OSGeo, 
para que intenten en la medida de lo posible utilizar infraestructuras 
que no limiten el alcance de los proyectos...la libertad de distribución 
implícita en mayor o menor medida el software libre. Plataformas como 
OSOR no tienen esas limitantes (y habrá más, sería cuestión de 
recomendar una serie de posibilidades). Por no usar adjetivos mal 
sonantes, veo curioso que un proyecto como Geonetwork, financiado por 
Naciones Unidas, no pueda dar servicio a países socios de la propia ONU.
Como el tema es peliagudo, entiendo que la mejor forma es que se debate 
en el seno del board de OSGeo-es y se traslada una propuesta al board de 
OSGeo, comunicando al resto de la comunidad las conclusiones a las que 
se ha llegado.

Saludos,
Alvaro Anguix


Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió:
> On 27/01/10 14:48, PB wrote:
>   
>> Estaba pensando anoche que podríamos buscar todos los proyectos GFOSS
>> que usen sf.net y hacer una listica. ¿Qué les parece?
>> Arnulfo se pronunció hace un par de meses ante una situación similar.
>> Lamentablemente el post se ha perdido cuando pb.ominiverdi.org se
>> movió de servidor pero se le puede volver a preguntar. No se si
>> Lorenzo tenga una salva de la DB, de ser así podríamos recuperar el
>> texto de Arnulfo.
>> bb
>> PB
>>
>>     
>
> Bueno, sf.net tiene miles de proyectos, a mí me interesa más la
> situación de trasfondo, porque sf.net sólo está aplicando la ley del
> país en el que viven, espero de verdad que lo resuelvan, mudándose al
> congo belga si hace falta, total la red de mirrors ya la tienen montada.
>
> La situación es que OSGeo.org también está en USA y por tanto deberían
> aplicar la misma ley. Si no lo hacen es por "relajación" o mirar para
> otro lado, pero ¿y si mañana la Apache Foundation hace lo mismo?, ¿y
> si al día siguiente lo hace Eclipse?, ¿cuánto tardará OSGeo en tener
> que hacerlo si se endurece la actitud ahora mismo relajada que se
> tiene con este tema?
>
> Lo que me gustaría es que saliéramos con alguna postura definida, como
> grupo, ante la fundación ya que da la casualidad de que nuestro ámbito
> lingüístico tiene países enemigos.
>
>   


Este mensaje y sus archivos son confidenciales. No está permitida su reproducción o distribución sin la autorización expresa de "IVER Tecnologías de la Información". Si usted no es el destinatario previsto, queda desautorizado cualquier uso, acceso o copia de este mensaje. Si ha recibido este mensaje por error, por favor bórrelo e infórmenos por esta misma vía.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/board-es/attachments/20100127/7ade37ef/attachment.html