[Board-fr] Thème Journée QGIS

[Jean-Marie Arsac]

Si, il y avait un thème  (cf. wiki
<https://wiki.osgeo.org/wiki/QGIS-user-meeting-fr-2015#Appel_.C3.A0_inscription_.2F_annonce_du_programme_.28mi_novembre.29>:
"QGIS : Quels usages aujourd'hui ? Quels usages demain ?")

D'accord avec Yves pour les présentations conjointes, cela n'apporterait
pas grand chose.

Si je peux éviter d'être dans le comité de programme, cela m'arrange
également.

Je mets le bureau en copie, s'il y a des volontaires pour nous aider...

Sinon +1 pour le programme de la journée

jm


Le 14/10/2016 à 14:37, Yves Jacolin a écrit :
> Bonjour,
>
> L'année dernière il n'y avait pas de thème. Mais ce qui se faisait, Léo tu me 
> confirmes, c'était que la session du matin était orienté nouvelles 
> fonctionnalités (par les étudiants), présentation du projet, de certaines 
> problématiques et de tout ce qui tourne autour de la communauté (d'où le terme  
> d'éditeur) et l'après midi c'était plus orienté utilisateur (avec une 
> présentation thématique des étudiants). Le thème s'appliquant à l'après midi.
>
> L'intérêt de cette journée est justement le mélange des deux côtés,d 'une 
> manière claire. Si on part sur le fait que ce sont seulement les utilisateurs 
> qui présentent avec à côté les éditeurs ca exclu ces derniers et l'après-midi 
> les présentations utilisateurs permettent déjà ce genre de chose. Ce n'est 
> d'ailleurs pas à nous à proposer que les éditeurs se "cachent" derrière les 
> utilisateurs mais à ces derniers de s'organiser.
>
> Enfin on n'a pas eu de retour sur le fait que les présentations éditeurs 
> étaient trop techniques, pas intéressantes.
>
> On Friday, October 14, 2016 13:51:58 Luck Gentil wrote:
>> Ok pas de soucis !
>>
>> Ne serait il pas intéressant de privilégier les interventions utilisateurs
>> avec l'éditeur (s'il en est) comme soutien technique de la présentation ?
> non, ca filtre trop. J'apprécie en tant que présentateur et en tant que 
> participant de voir ces deux facettes. Les présentations éditeurs ne sont pas 
> forcément du code source commenté. Nous (ils) savons(ent) se mettre au niveau 
> du publique.
>
>> Cela permettrai peut être d'avoir plus de ressenti utilisateur au premier
>> plan ? L'éditeur ayant aussi sa place, des posters de présentation de
>> l'architecture des solutions ne seraient ils pas plus "instructif" ?
> Non, il faut laisser tomber les poster, j'ai un gros doute qu'un éditeur 
> s'embête à faire un poster qui sera a peine regardé.
>
> Y.
>> Dès validation, je finis le Google form pour l'appel à contribution !
>>
>> Luck
>>
>>> Le 14 oct. 2016 à 13:24, Yves Jacolin <yjacolin at free.fr> a écrit :
>>>
>>> ok avançons là dessus.
>>>
>>> @Luc: mon propos n'était pas de dire que l'on avait déjà fait ce thème,
>>> juste que j'étais précurseur. Même si nous (camptocamp) n'avons pas grand
>>> chose à dire.
>>>
>>> Je suppose que le matin ce sera session "éditeur" et l'aprem "utilisateur"
>>> ? Le thème porte plus sur la session utilisateur, les deux ?
>>>
>>> Merci,
>>>
>>> Y.
>>>
>>>> On Friday, October 14, 2016 12:00:07 Luck Gentil wrote:
>>>> La formulation " Qgis, un outil adapté à mon métier ? " me semble
>>>> vraiment
>>>> bien car pas réductrice et assez parlante pour les utilisateurs !
>>>>
>>>> Envoyé de mon iPhone
>>>>
>>>>> Le 14 oct. 2016 à 11:55, Jean-Marie Arsac <jmarsac at azimut.fr> a écrit :
>>>>>
>>>>> Salut,
>>>>>
>>>>> Oui, intéressant et suffisamment ouvert, aussi bien du point de vue du
>>>>> public visé que des contributions possibles.
>>>>>
>>>>> +1 donc.
>>>>> @+
>>>>>
>>>>> jm
>>>>>
>>>>>> Le 14/10/2016 à 11:42, Léo Pichon a écrit :
>>>>>> Bonjour à tous,
>>>>>> Je trouve que l'approche autour de Qgis comme outil métier avec des
>>>>>> plug-in spécifiques à différents métiers est très intéressante. Compte
>>>>>> tenu du public, qui tournera beaucoup autour de l'agro,
>>>>>> l'environnement,
>>>>>> l'aménagement du territoire, j'ai peur qu'un thème sur "qgis et le web"
>>>>>> ne parle pas trop aux participants (même si je pense personnellement
>>>>>> que
>>>>>> c'est une sujet très intéressant). quelque chose comme "Qgis, un outil
>>>>>> adapté à mon métier? " vous semble intéressant? à +
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Léo
>>>>>>
>>>>>> Léo Pichon
>>>>>> AgroTIC Services - Montpellier SupAgro
>>>>>>
>>>>>> tel : 04 99 61 23 35
>>>>>> mail : leo.pichon at supagro.fr
>>>>>> www.agrotic.org/services
>>>>>>
>>>>>>> Le 14/10/2016 à 11:07, Luck Gentil a écrit :
>>>>>>> En effet si cela a déjà été abordé ! Et l'utilisation de qgis dans la
>>>>>>> création, gestion et management de projet web ? Ou plus généralement
>>>>>>> qgis et le web ?>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Le 14 oct. 2016 à 09:32, Yves Jacolin <yjacolin at free.fr> a écrit :
>>>>>>>>>> On Friday, October 14, 2016 9:16:51 Luck Gentil wrote:
>>>>>>>>>> Bonjour !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ne serait il pas intéressant d'aborder la place grandissante de
>>>>>>>>>> Qgis
>>>>>>>>>> comme
>>>>>>>>>> nouvel outil métier dans les réseaux, l'environnement,
>>>>>>>>>> l'urbanisme..
>>>>>>>>>> Afin
>>>>>>>>>> que la Géomatique soit utilisé par tous par le biais de plugin
>>>>>>>>>> spécifique,
>>>>>>>>>> d'interface personnalisé... ? Et savoir si c'est finalement sa
>>>>>>>>>> vocation
>>>>>>>>>> future !
>>>>>>>>>> Le 13 oct. 2016 à 17:25, Jean-Marie Arsac <jmarsac at azimut.fr> a
>>>>>>>>>> écrit
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hello,
>>>>>>>>>> Une idée ?
>>>>>>>> C'était l'objet de ma présentation d'il y a 2 ans :) La conclusion
>>>>>>>> était que le prochain marché de QGIS serait les réseaux !
>>>>>>>>
>>>>>>>> Y.


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/board-fr/attachments/20161014/c6c62815/attachment.html>