[OSGeo-Brasil] Re: Digest Brasil, volume 19, assunto 1

Raquel Dezidério Souto raquel.deziderio em gmail.com
Quarta Outubro 22 00:10:37 EDT 2008


Pessoal,

Eu me cadastrei na lista,
mas envio mensagem pela primeira vez.

Eu sou oceanógrafa formada pela UERJ
e tenho trabalhado com Geoprocessamento
usando plataformas e programas livres.
Inclusive sou programadora PHP/MySQL

...

E moro no Rio de Janeiro...

Logo, se desejarem ajuda para organizar o FOSS4G 2010,
por gentileza, disponham, porque para mim será uma honra.

Participei do Foss4g 2008 com um resumo
e ministrarei na semana que vem
um mini-curso no Latinoware 2008.
Isso, porque confio na disseminação ampla e irrestrita
do conhecimento.

Creio que unindo esforços,
podemos fortalecer a rede osgeo Brasil.

Saudações,

Raquel Dezidério Souto
(21) 8241-2831

2008/10/21 <brasil-request em lists.osgeo.org>

> enviar inscrições da lista de discussão Send Brasil para
>        brasil em lists.osgeo.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>        http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
>        brasil-request em lists.osgeo.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
>        brasil-owner em lists.osgeo.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of Brasil digest..."
>
> Tópicos de Hoje:
>
>   1. Re: Re: Foss4g 2010 (Helton Uchoa)
>   2. Foss4g 2010 (Rafael Medeiros Sperb)
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: "Helton Uchoa" <uchoa em geolivre.org.br>
> To: "Osgeo Brasil" <brasil em lists.osgeo.org>
> Date: Mon, 20 Oct 2008 22:07:59 -0200
> Subject: Re: [OSGeo-Brasil] Re: Foss4g 2010
> Oi Felipe,
>
> Acho q acoplar uma trilha acadêmica viável. Talvez até agregado alguns
> encontros das comunidades dos vários sistemas livres.
>
> Acredito ser crucial a criação da comissão e a montagem de uma proposta já
> contanto com o apoio de algumas empresas. Acho importante a participação da
> Autodesk Brasil, pois poderá dar uma força maior para o projeto.
>
> Acredito que seria importante montarmos um evento no Brasil com uma
> estrutura que possa ser visitada pelo pessoal da OSGeo para validarmos que
> temos realmente condições de receber um grande evento.
>
> Acho que podemos marcar uma reunião virtual por mês para debatermos o
> assunto. Talvez no primeiro ou no último sábado do mês. O que vc acha?
>
> []s Uchoa
>
> 2008/10/20 Felipe Costa <fsc7mail em gmail.com>
>
>> <brasil%40lists.osgeo.org?Subject=%5BOSGeo-Brasil%5D%20Foss4g%202010&In-Reply-To=cc898e630810191018vd45df90l4d7e9c3805a63f86%40mail.gmail.com>
>>
>> Olá Helton,
>>
>> De fato você tem razão em muitos pontos, quando sugeri por exemplo o Rio de janeiro pensei na sua empresa que tem sede lá, na hora de escrever me deu o branco e acabei não citando, mas com certeza as empresas, incluindo a sua tem um papel crucial no evento, acho por exemplo que a Petrobrás, embora seja mista, poderia ter um papel fundamental.
>>
>>
>> Acho que deve ser um lugar com atrativos turísticos e com a facilidade que você citou. Não vejo São Paulo com todo esse potencial de atratividade, o Rio me parece ser uma cidade em que os desenvolvedores teriam vontade de vir.
>>
>>
>> As coisas que atraem as pessoas são poder ver seus pares (desenvolvedores) e ter um bom local para visitar. Acho que o Rio é ideal, porta de entrada para o resto do Brasil.
>> Esse ano foi o primeiro a ter uma trilha acadêmica, acredito ser um avanço do evento e não creio que terá volta. Não foi a única trilha mas teve grande participação. Tinham 7 salas durante 3 dias, sendo que 2 eram laboratórios e o restante dividido entre trilha geral (com casos) e trilha acadêmica.
>>
>>
>> Uma coisa que eu acho boa da trilha acadêmica é que ela permite que algumas pessoas que não poderiam participar pelo fator custo possam ter acesso ao evento, eu sou um exemplo. Meu orientador bancou minha passagem e acredito que muitas universidades bancam a participação de seus alunos que apresentam trabalhos.
>>
>>
>> Na minha opinião ter uma trilha acadêmica não impede de forma nenhuma ter enfoque no mercado.
>> Concordo com você quanto a lentidão no apoio do setor público. Todavia acho que, o modelo do evento da África do Sul pode ser copiado, eles se uniram a academia e deu certo. Citei o Inpe pois o mesmo já é patrocinador da Osgeo e acho que pode ser um grande aliado, mas podemos começar pelas empresas, é algo a ser discutido.
>>
>>
>> Minha intenção ao vir do evento era de gerar uma discussão em torno da possibilidade de trazer o evento pra cá. Acredito que o nosso país se beneficiaria sobremaneira com essa conferência. Queria saber a opinião da comunidade e me dispor a colaborar no que for possível se a comunidade acredita na viabilidade do evento, caso não seja do interesse da comunidade ou seja inviável papo encerrado.
>>
>>
>> Houve sim uma proposta para trazer o evento desse ano para o Brasil, não sei como aconteceu a organização dessa proposta do Rafael Sperb, mas sei dizer que foi bem vista por eles e o Frank Warmerdam falou que perdeu por um voto para a Cidade do Cabo, talvez tenha faltado um pouco mais de envolvimento da comunidade, o que pode ser sanado com uma possível proposta que envolva mais a comunidade.
>>
>>
>> Resumindo, o evento acontece se a comunidade quiser que aconteça para isso precisamos de mais ação como você falou, agir como comunidade. Acredito que é possível unir o mercado e a academia no mesmo evento tendo patrocínio e apoio dos dois lados. Acho que a cidade ideal para o evento seria o Rio por inúmeras razões já citadas e não citadas. Mesmo com muitos compromissos como todos nesta lista irei ajudar como puder. Meu objetivo de fomentar a discussão creio que está sendo alcançado, e dar um ânimo a essa lista que anda muito parada.
>>
>>
>> Grande abraço a todos.
>>
>> Felipe
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Caros colegas da comunidade,
>>
>> Tenho acompanhado a discussão e farei uma intervenção no sentido de
>> esclarecer alguns fatos que considero relevantes para os futuros eventos de
>>
>>
>> software livre para geotecnologias.
>>
>> 1. Quando pensamos em fazer um evento envolvendo uma estrutura grande o
>> suficiente para atender profissionais que virão de fora do país, devemos
>> pensar primeiramente na cidade, analisando infra-estrutura da mesma e
>>
>>
>> facilidade de acesso, como, por exemplo, possibilidade de vôos diretos para
>> Europa e EUA. No meu ponto de vista (que não é apoiado por todos do OSGeo
>> Brasil), o evento deveria ser pensado inicialmente no eixo Rio - São Paulo
>>
>>
>> para facilitar o acesso de todo o Brasil e de fora tb, visando tb facilitar
>> a abertura de portas para participação de empresas interessadas em
>> patrocinar o evento.
>>
>> 2. O enfoque do evento precisa ficar claro, pois isto irá definir a
>>
>>
>> participação de patrocinadores. Sabemos que o evento será técnico, mas ainda
>> falta definir se terá um enfoque acadêmico (apresentação de trabalhos
>> acadêmicos) ou enfoque de mercado (apresentação de casos de sucesso). Evento
>>
>>
>> acadêmico não interessa às empresas. Desta forma, o sucesso do plano de
>> captação depende da definição clara que o evento irá focar casos de sucesso.
>> Um bom exemplo de um evento especialista de software livre é o PGCon. Com um
>>
>>
>> enfoque em casos de sucesso, o evento teve vários patrocinadores, sendo que
>> os dois maiores (maiores cotas) foram a OpenGEO e a Dextra. A expansão da
>> comunidade depende da expansão do mercado, pois quanto mais empregos na
>>
>>
>> área, maior será a pressão para atualização do meio acadêmico "forçando" que
>> os professores deixem de formar "apertadores de botões" de software
>> proprietários e passem a ensinar os alunos a projetar soluções em padrões
>>
>>
>> abertos e software livre. Para quem não sabe, a participação da Autodesk
>> como patrocinadora no último evento do encontro dos usuários do mapserver
>> somente foi possível pelo bom relacionamento comercial entre a OpenGEO e a
>>
>>
>> Autodesk. Eu mesmo fiquei encarregado de conversar com a Autodesk e buscar o
>> apoio e, logo de cara, já informei que a OpenGEO iria apoiar o evento pois
>> haveria a apresentação de casos de sucesso. A participação da OpenGEO ajudou
>>
>>
>> na minha conversa para garantir a participação da Autodesk.
>>
>> 3. Acredito que alguns pontos colocados com relação por onde a organização
>> do evento deva ser iniciada estão equivocados. Não vejo qualquer benefício
>>
>>
>> em buscar a junção da linha dos eventos de foss gis com Geoinfo ou qualquer
>> outro evento acadêmico já existente no Brasil. Os eventos de software livre
>> estão crescendo e tendendo a criação de grandes blocos especialistas e nós
>>
>>
>> já somos um bloco especilista de software livre. Outro equívoco seria
>> planejar um evento a médio prazo (2 anos de antecedência) e depender de
>> alguma insitutição pública para que o evento ocorra. Todas as instituições
>>
>>
>> públicas possuim dependências políticas que, na grande maioria, são mais
>> fortes que os interesses técnicos. Para que o evento possa ter sustentação
>> financeira, devemos ter um bom plano de captação para as empresas
>>
>>
>> patrocinadores; se os órgão públicos apoaiarem, será algo a mais.
>>
>> 4. É importante destacar também que o comitê de organização e o comitê
>> técnico sejam pessoas realmente alinhadas com os objetivos do evento. As
>>
>>
>> palestras que serão apresentadas devem ser bem selecionadas. Este é mais um
>> motivo que descarta qualquer possibilidade de integração com outros eventos
>> fora a área de foss gis. Dos eventos em que estive participando direta ou
>>
>>
>> indiretamente da seleção dos trabalhos, eu, muitas vezes, convidava as
>> pessoas que possuíam grandes projetos para participarem. As vezes, os
>> trabalhos submetidos faziam um bom "marketing" sobre o mesmo, mas, como
>>
>>
>> tenho informações sobre os projetos que realmente são referência no mercado,
>> eu conseguia descobrir que na realidade o projeto não tinha alcançado os
>> objetivos descritos. O moral da história é que a formação dos comitês é
>>
>>
>> essencial para o sucesso do evento e a seleção deve ser bem criteriosa.
>>
>> 5. Durante este ano, estive em contato com comitês organizadores de diversos
>> eventos para entender como os eventos de software livre estão evoluindo.
>>
>>
>> Existe uma unanimidade entre os organizadores de o apoio das empresas é
>> fundamental para o crescimento dos eventos e que a presença de casos de
>> sucesso atrai novos usuários e tb melhora a possibilidade de captação de
>>
>>
>> recursos. Esta é a linha que defendo.
>>
>> 6. Desde o ano passado, tenho tido diversas reuniões com empresas que são
>> parceiras comerciais da empresa OpenGEO. Entre os assuntos, tendo convecido
>> os diretores destas empresas a colaborarem com os eventos que a OpenGEO irá
>>
>>
>> apoiar/organizar. A minha intenção é montar um evento para 400 pessoas num
>> hotel no Rio com toda infra-estrutura de um grande evento, incluindo
>> tradução simultânea para os participantes estrangeiros. Eu ainda não
>>
>>
>> consegui fechar todos os detalhes, pois é um evento caro e que me toma muito
>> tempo de planejamento. Mas a minha política é: ou faz bem feito, ou não faz,
>> pois não podemos prejudicar a imagem do software livre. Sem conseguirmos uma
>>
>>
>> mobilização para fazer um evento de grande porte no Brasil, acho muito
>> prematuro pensar em trazer o FOSS4G.
>>
>> 7. Acredito que as pessoas ligadas ao meio acadêmico deveriam estar
>> incentivando eventos locais (na própria universidade) para ampliação da
>>
>>
>> comunidade de software livre e, principalmente, para alinhar a formação
>> acadêmica com as demandas do mercado. Caso contrário, continuaremos tendo
>> engenheiros cartógrafos, geógrafos, etc ganhando muito mal, pois não sabem
>>
>>
>> projetar, apenas "apertar botões" de softwares proprietários. Com o baixo
>> nível da formação acadêmica no segmento de geotenoclogias no Brasil, eu
>> desconsidero comentários do tipo: "trocar uma Ferrari por um Fiat Uno
>>
>>
>> tunado". Estes profissionais, se conseguirem emprego, não ganharão mais de
>> 1.000 reais no mercado privado.
>>
>> 8. Não posso dizer que realmente houve uma "tentativa" anterior de trazer o
>> FOSS4G, pois não foi produzido (ou eu não vi) nenhum documento com o
>>
>>
>> planejamento físico-financeiro. Não conseguimos nem mesmo chegar a um
>> consenso sobre o local. A proposta do Rafael Sperb foi Floripa, mas eu não
>> concordei com isso, pois mais uma vez estávamos pensando de forma limitada.
>>
>>
>> Ao meu ver, o evento precisa iniciar no eixo Rio-Sampa, pois até mesmo o
>> Geobrasil que iniciou no sul migrou para SP. O evento não pode ter um
>> enfoque acadêmico. Para eventos acadêmicos, cada universidade pode fazer o
>>
>>
>> seu de forma independente pois os custos são baixo.
>>
>> Acredito que a discussão é imporante e que as idéias devam ser apresentadas.
>> Porém, enquanto não definirmos uma linha de ação clara e montarmos um
>> projeto bem estruturado para recebermos o FOSS4G tudo não passa de
>>
>>
>> discussão, ou seja, nunca teremos resultados.
>>
>> No Latinoware, pretendo apresentar e discutir as propostas em relação ao
>> planejamento estratégico para os próximos eventos do OSGeo Brasil. Neste
>> momento, é importante que cada um diga como pode pretende ajudar sem contar
>>
>>
>> com "apoios externos" que são incertos.
>>
>> []s Uchoa
>>
>>
>>
>> --
>> Bendirei o senhor em todo o tempo,
>> Na minha boca sempre o seu louvor
>> Sl 34 (33),1–16
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil em lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil
>>
>>
>
>
> --
> Helton UCHOA :: uchoa@{opengeo.com.br;geolivre.org.br;open3dgis.org}
> Consultant in FOSS GIS :: 55 21 2518-6233 :: 55 21 9147-5298
> OpenGEO :: On-demand training and solutions :: www.opengeo.com.br
> GEO Livre community:: Because Geoinformation should be free ::
> www.geolivre.org.br
> Be free by using Free Software, such as MapServer, PostgreSQL/PostGIS,
> gvSIG...
>
>
> ---------- Mensagem encaminhada ----------
> From: "Rafael Medeiros Sperb" <rsperb em univali.br>
> To: <brasil em lists.osgeo.org>
> Date: Tue, 21 Oct 2008 08:49:47 -0200
> Subject: [OSGeo-Brasil] Foss4g 2010
>
> Prezados,
>
>
>
> Como é de conhecimento de todos, perdemos do FOSS4G 2008 na última curva
> para a África do Sul. Após, deixei claro ao Tyler, após ser solicitado à
> encaminhar novamente a submissão do Brasil para organizar o evento, que eu
> não me envolveria diretamente, pois estou organizando o CoastGIS 2009. De
> qualquer modo, sugiro que seja aproveitado o encontro do capítulo brasileiro
> da OSGeo no Latinoware para que, caso haja interesse, seja montada uma
> comissão organizadora. Infelizmente não estarei presente, devido a problemas
> profissionais, mas coloco aqui alguns itens importantes:
>
>
>
> - O local, de fato, deve se de fácil acesso. Rio parece ser o mais
> indicado, pois além de ter um aeroporto internacional, tem as belezas que
> vão trazer mais participantes.
>
>
>
> - Não deve ser desconsiderado que os custos para realizar tal evento no
> Rio, ou mesmo São Paulo, são maiores que realizá-lo em locais menores, como
> Florianópolis, Foz do Iguaçu, Vitória, Natal... Pura relação de custo
> benefício. Lembro que alguns membros da OSGeo já conhecem Santa Catarina
> (Steve Lime, Tyler, Arnulf e Daniel), o que evitaria uma eventual visita
> deles (custo....).
>
>
>
> - A relação comercial vs academia deve ser balanceada... Não pode ser um
> evento puramente comercial. É importante lembrar que muitos desenvolvedores
> são membros de universidades.
>
>
>
> - Finalmente, a comissão deve ser pró-ativa. Após ter organizado 5 grandes
> eventos (com mais de 800 participantes), chamo atenção para este ponto
> crítico, pois na hora de arregaçar as mangas, a equipe some.
>
>
>
> Desde já coloco a disposição o material submetido à OSGeo para servir de
> referência, bem como para auxiliar dos bastidores o que tiver condições.
>
>
>
> Bons ventos a todos,
>
>
>
> Rafael M. Sperb
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil em lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil
>
>


-- 
Oc. Raquel Dezidério Souto
IVIDES.org
--------------------------------
http://www.ivides.org/atlas
"Compartilhando idéias para o alcance da sociedade sustentável"
http://www.ivides.org/atlas_en
"Sharing ideas to obtain the sustainable society"
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/brasil/attachments/20081022/8ac854e2/attachment-0001.html


Mais detalhes sobre a lista de discussão Brasil