[OSGeo-Brasil] Parâmetros de projeção (Resolução n1 de 2005 do IBGE)

Segunda Maio 28 08:17:18 PDT 2012

Pesquisando no www.epsg-registry.org:

GRS 1967
EPSG::7036
Adopted by IUGG 1967 Lucerne. 1/f given is derived from geocentric 
gravitational constant (GM)= 398603e9 m*m*m/s/s; dynamic form factor 
(J2) = 0.0010827 and Earth's angular velocity w = 7.2921151467e-...

GRS 1967 Modified
EPSG::7050
Ellipsoid
Based on the GRS 1967 figure (code 7036) but with 1/f taken to 2 decimal 
places exactly. Used with SAD69 and TWD67 datums. The dimensions are 
also used as the Australian National Spheroid (code 7003).

Pelo que eu entendi, a RPR 01/2005 usa a versão modificada, e apesar de 
não explicitar isso no nome do elipsóide, deixou bem claro nos parâmetros.

Na minha opinião o correto é usar o Aust_SA mesmo, o que vocês acham?

--Miranda

On 05/28/2012 11:41 AM, israel.ely wrote:
 > Analisamos o texto da resolução do *IBGE nº1 de 2005* e chegamos à
 > seguinte conclusão:
 >
 > Na*pág. 5* da resolução do IBGE, é citado o *GRS 1967* como sendo o
 > elipsóide oficial para o *SAD69* com os parâmetros descritos abaixo;
 > Semi eixo maior *a = 6.378,160m*
 > Achatamento *f = 1/298,25 *
 >
 > Pesquisando sobre o *GRS67* encontramos os seguintes parâmetros***:
 > Semi eixo maior *a = 6.378,160m*
 > Achatamento *f = 1/298,247167427*
 >
 > O IBGE apesar de informar que o elipsóide oficial é o *GRS67*, ao
 > aproximar os valores do achatamento para 298,25, transformou o *GRS67
 > *em *Aust SA*, e internamente no qgis o GRS67 deve conter as casas
 > decimais *(sem aproximação)*, coisa que não deve ocorrer no PROGRID
 > (programa oficial do IBGE para conversão de coordenadas). Por esse
 > motivo devem ocorrer as divergências nas transformações.
 >
 > ***Fonte: www.ufrgs.br/museudetopografia/Artigos/Geóide.pdf
 >
 > --
 > Israel Ely de A. Oliveira
 > Perito Federal Agrário
 > INCRA - SR05/BA
 > (71) 3505-5344 / 5345 / 5337
 >
 >
 >
 > _______________________________________________
 > Brasil mailing list
 > Brasil em lists.osgeo.org
 > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil

On 05/28/2012 10:21 AM, Daniel Araujo Miranda wrote:
> Ana Correia e demais,
> O IBGE define os parâmetros na Resolução 01/2005
> (http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geodesia/default_normas.shtm
> ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/geodesia/projeto_mudanca_referencial_geodesico/legislacao/rpr_01_25fev2005.pdf)
>
>
> SAD 69 para SIRGAS2000
> a1 = 6.378.160 m
> f1 = 1/298,25
> a2 = 6.378.137 m
> f2 = 1/298,257222101
> ∆X = − 67,35 m
> ∆Y = + 3,88 m
> ∆Z = − 38,22 m
>
> Os parâmetros a1 e f1 são exatamente os do elipsóide aust_SA e divergem
> levemente do GRS 67 (não tenho o conhecimento técnico para analisar os
> demais parâmetros). De acordo com isso as strings que você citou estão
> corretas (mas não servem para as partes do brasil acima da linha do
> equador, para isso seria necessário declarar "+north" ao invés de
> "+south").
>
> Como disse o Etyenne, estamos trabalhando para atingir um consenso
> nesses parâmetros na wiki. Vide
> http://wiki.osgeo.org/wiki/Brazilian_Coordinate_Reference_Systems (a
> seção "Observações" mostra como utilizar UTM ao invés de Lat/long)
>
> Pelo que eu entendi dos e-mails (helder.santos), existe alguma
> referência que indicaria o GRS 67 como correto. Que referência é essa?
>
> Um abraço,
> --Miranda
>
> On 05/24/2012 01:11 PM, Etienne Tourigny wrote:
>> Alguem pode commentar se essa informação traz algo ne novo na
>> discussão sobre a mudança dos parametros TOWGS84, e se for o caso,
>> modificar o wiki
>>
>> http://wiki.osgeo.org/wiki/Brazilian_Coordinate_Reference_Systems
>>
>> ref. discussão na lista "Sistemas de referências incorretos no Proj,
>> GDAL/OGR e PostGIS"
>
>>
>>
>> Etienne
>>
>> 2012/5/24 israel.ely<israel.ely em sdr.incra.gov.br>:
>>> Oi Helder, tudo bem? Olá a todos!
>>>
>>> Calma, calma Helder! rs
>>> Se você pegar um par de coordenadas em SIRGAS e converter para SAD69
>>> utilizando o TCGEO encontrará as mesmas coordenadas que utilizando a
>>> conversão de SIRGAS para SAD (com os parâmetros configurados) no Quantum
>>> GIS. Já utilizando o GRS67 dá uma diferença de milímetros. Quando estava
>>> montando a primeira apostila eu também fiquei em dúvida e testei isso
>>> dezenas de vezes. E diga-se de passagem dezenas de outras pessoas também
>>> testaram
>>>
>>> Uma das explicações (manuais Terra Legal) é que O desvio resultante
>>> para a
>>> definição que utiliza o elipsóide GRS67 é inferior a 5cm (projeção UTM),
>>> enquanto que utilizando o "aust_SA" é nulo até a casa dos milímetros
>>> (projeção UTM).
>>>
>>> Testei e constatei, mas se a colega Ana quiser maiores explicações
>>> sugiro
>>> que entre em contato com thiago.marra em incra.gov.br
>>>
>>> Marília.
>>>
>>>
>>> Em 24/5/2012 09:03, helder.santos em sdr.incra.gov.br escreveu:
>>>
>>> Cara Ana, bom dia!
>>>
>>> Obrigado pela pergunta.
>>> Informo que deve ter ocorrido um falha na hora de copiar os
>>> parâmetros do
>>> Quantum GIS. O correto seria utilizar o elipsoide GRS 67.
>>> Os parâmetros corretos seguem no arquivo txt em anexo.
>>> Em breve providenciaremos as correções na apostila.
>>>
>>> Muito obrigado,
>>>
>>> Hélder Gramacho dos Santos
>>> Perito Federal Agrário/Engenheiro Agrônomo
>>> INCRA/SR-05/Divisão de Obtenção de Terras
>>> Av.Ulisses Guimarães, 640 - Centro Administrativo
>>> Salvador Bahia CEP: 41746-900 tel:(71)3505-5344
>>> e-mail: helder.santos em sdr.incra.gov.br
>>>
>>>
>>> On 22/05/2012 15:40, Ana Correia wrote:
>>>
>>> Olá, boa tarde!
>>>
>>> Trabalho na SR-29 (Petrolina), no cargo de Analista em Reforma e
>>> Desenvolvimento Agrário - Engenharia Cartográfica e fui nomeada agora
>>> neste
>>> último concurso.
>>>
>>> Surgiu uma dúvida em relação aos parâmetros de transformação do QGIS e
>>> gostaríamos de obter uma resposta.
>>>
>>> O QGIS não oferece os parâmetros de transformação de SAD69 para
>>> SIRGAS2000,
>>> mas permite que configuremos um novo SRC.
>>>
>>> No arquivo "parâmetros transformação resolução 1_2005 IBGE.txt",
>>> fornecido
>>> junto com o material do treinamento, foram configurados novos SRC com o
>>> elipsóide aust_SA, conforme se vê abaixo:
>>>
>>> SAD69_UTM18_IBGE
>>> +proj=utm +zone=18 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>> SAD69_UTM19_IBGE
>>> +proj=utm +zone=19 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>> SAD69_UTM20_IBGE
>>> +proj=utm +zone=20 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>> SAD69_UTM21_IBGE
>>> +proj=utm +zone=21 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>> SAD69_UTM22_IBGE
>>> +proj=utm +zone=22 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>> SAD69_UTM23_IBGE
>>> +proj=utm +zone=23 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>> SAD69_UTM24_IBGE
>>> +proj=utm +zone=24 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>>> +units=m +no_defs
>>>
>>> A pergunta é: porque utilizaram o elipsóide aust_SA ao invés do GRS67?
>>> Perguntei a outros colegas, que tb não souberam me responder. :(
>>>
>>> Aguardo um retorno, agradecendo desde já.
>>>
>>> Ana Carolina Schuler Correia
>>> INCRA SR-29/F/F2
>>> Analista em Reforma e Desenv. Agrário - Engenheira Cartógrafa
>>>
>>> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
>>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
>>> Versão: 2012.0.2176 / Banco de dados de vírus: 2425/5015 - Data de
>>> Lançamento: 05/22/12
>>>
>>> Estamos num novo imparce quanto aos parâmetros de transformação de
>>> coordenadas, vejam as duvidas que surgiram na semana passada....
>>>
>>> --
>>> Israel Ely de A. Oliveira
>>> Perito Federal Agrário
>>> INCRA - SR05/BA
>>> (71) 3505-5344 / 5345 / 5337
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil em lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil
>>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil em lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil
>>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil em lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/brasil