[Dutch] OSGeo.nl "geotalk" op geobuzz-congres(25+26 nov) gehonoreerd

[Gert-Jan van der Weijden]

Stallman wilde ik er buiten laten (voor je het weet sta ik uit te leggen wat
het verschil tussen "free software" en "open source software" is, daar is
GeoBuzz nou net niet het podium voor). Zelfs Bart Verlinden (hoofd I&A gem.
Ede) geeft aan dat open source gene principezaak is
(https://www.kinggemeenten.nl/secties/ict-opdrachtgeverschap/producten/blog-
voordelen-van-open-source-software-voor-gemeenten) 

Maar die Beehive stop ik er graag in! Dat sluit namelijk heel goed aan bij
de opzet van het event, en bij het feit dat het wordt georganiseerd door 2
verenigingen waarvan er 1 (GIN) kennisdelen als doel heeft. Die andere
vereniging -GeoBusiness- is er primair voor de belangenbehartiging. Ook
volstrekt legitiem, maar da's wat lastiger aan die Beehive te koppelen. 

De wens tot vervaging van de scheidslijn tussen ontwikkelaars en gebruikers
is naar mijn idee maar bij een beperkt deel van de geo-gebruikers aanwezig,
maar met een bruggetje naar terugmeldingen op basisregistraties (eventueel
met een omweggetje via OpenStreetMap) valt ook op dat punt de
"paleo-geo-gmeeenschap" wel te prikkelen.


Blijf komen met die reacties, dat scherpt het verhaal aan! (hé, dit is een
community!)


groet, 

GJ



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: dutch-bounces op lists.osgeo.org [mailto:dutch-bounces op lists.osgeo.org]
Namens Just van den Broecke
Verzonden: maandag 2 juni 2014 23:37
Aan: dutch op lists.osgeo.org
Onderwerp: Re: [Dutch] OSGeo.nl "geotalk" op geobuzz-congres(25+26 nov)
gehonoreerd

Nadruk op de produkten en hun features/functies is goed maar heeft als
gevaar, zeker op een GeoBusiness event, dat deze afgezet worden tegen de
alom bekende proprietary produkten met hun glossy brochures. Ik zou ook iets
vertellen over de essentie van FOSS. Tja wat is dat? Ik kan alleen mijn
visie geven.

We zijn, denk ik, al voorbij aan "Open Source == gratis". Maar ik hoor bijv.
nog steeds: "Open/closed, maakt mij niet uit, als het maar werkt". 
Richard Stallman zei ooit: "Proprietary source makes people helpless and
divided" (zoek maar op waarom). Ik draai dit graag om: "FOSS empowers and
unites people".

M.i. gaat FOSS vooral om mensen die samenwerken. Vrije broncode is daarbij
de "enabler". Vooral in de Geo-ICT gaat het daarnaast ook nog om twee andere
pijlers: Open Standaarden en Open Data. Dit vanwege het gedistribueerde en
data-intensieve karakter. Deze drie (Open
Source/Data/Standaarden) zorgen ervoor dat middels open processen, via
communities, mensen kunnen samenwerken. Die samenwerking kent vele facetten,
bijv. de scheidslijn tussen ontwikkelaars en gebruikers vervaagd met De
Cloud als bindmiddel (viz GitHub). Er ontstaan andere business processen en
aanbieders (De OSGeo.nl Sponsoren!). Er wordt alleen geproduceerd wat nodig
is, ha ecologisch verantwoord. Er ontstaan ecosystemen, kijk naar alle
tooling rond OSM. FOSS componenten bouwen op elkaar en interacteren middels
open standaarden. Die hele "beehive" 
wordt vaak vergeten, zeker als we alleen produkten presenteren.

Hoe dit te verbeelden? Ik heb ooit een poging gedaan op de OSGeo Gent, zie
http://www.slideshare.net/justb4/introducing-osgeonl-the-dutch vanaf slide
29, maar dat kan veel beter.

Mijn twee eurocent. groet,

Just





On 02-06-14 21:57, Gert-Jan van der Weijden wrote:
> Briljant! Die poster is eigenlijk genoeg. Ik hoef er alleen nog maar 
> 10 minuten sprakeloos naast te gaan staan.
> Nooit eerder was het cliché een plaatje zegt meer dan 10 minuten aan 
> woorden zó op zijn plaats.
>
> Dan gaan we gelijk naar de verfijning:
> 1. Wat zijn van de componenten op de poster de meest aansprekende (is 
> niet persé technisch de meest geavanceerde!) implementaties in Nederland?
> 2. Op de poster is voor de GeoBuzz-doelgroep de term "gebruik" is een 
> wat te generieke term. Wát kan ik er dan mee? Zelf vind ik 
> bijvoorbeeld van GRASS de omschrijving op http://www.osgeo.org/grass 
> ("is a Software for performing spatial analysis") veel beter dan die 
> op http://grass.osgeo.org/documentation/general-overview/ ("used for 
> data management, image processing, graphics production, spatial 
> modelling, and visualization of many types of data").
> Zoiets opstellen voor de diverse projecten/producten is de ultieme 
> boodschap op het GeoBuzz congres. (ik kan de titel gemakkelijk 
> aanpassen naar : het open source geo landschap in 20 tweets")
>
>
> Ben benieuwd naar jullie ideeën hier over.
>
>
> groet,
>
> Gert-Jan
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: dutch-bounces op lists.osgeo.org 
> [mailto:dutch-bounces op lists.osgeo.org]
> Namens Raymond Nijssen
> Verzonden: zondag 1 juni 2014 20:56
> Aan: dutch op lists.osgeo.org
> Onderwerp: Re: [Dutch] OSGeo.nl "geotalk" op geobuzz-congres(25+26 
> nov) gehonoreerd
>
> Hoi Gert-Jan,
>
> Gefeliciteerd!
>
> Wat mij betreft hoort MapServer ook in het rijtje thuis. Verder kun je 
> even het lijstje met "Projects" checken op osgeo.org
>
> Voor de opengeogroep heb ik ooit een poster gemaakt waarin door ons 
> veel gebruikte producten worden gepositioneerd. Misschien heb je daar wat
aan?
> http://www.opengeogroep.nl/wp-content/uploads/2012/12/Poster-OpenGeoGr
> oep-GI
> Scomponenten-2012.pdf
>
> Wat ik vaak hoor is dat mensen vermoeden dat open source software 
> "allemaal losse pakketjes" zijn die niet goed met elkaar praten. 
> Terwijl ze dat juist prima doen! Maar omdat ze qua naamgeving erg 
> verschillen lijkt dat zo. Je kunt natuurlijk een drieletterig 
> voorvoegsel voor elke naam plaatsen, maar misschien weet jij een andere
manier om het gerucht uit de wereld te helpen?
> ;)
>
> Groet en succes,
> Raymond
>
>
> On 01-06-14 14:02, Gert-Jan van der Weijden wrote:
>> Hallo lijst,
>>
>>
>>
>> Ik kreeg vandaag het bericht dat mijn voorstel voor een "geotalk" (10 
>> minuten beeldverhaal) voor het geobuzz congres door de 
>> programmacommissie is gehonoreerd.
>>
>> Of dit verhaal op de 25e of de 26e november wordt gehouden wordt nog 
>> nader bepaald.
>>
>>
>>
>> Hieronder nog even de omschrijving zoals ik die heb ingediend:
>>
>>
>>
>> Onderwerp: Het open source geo landschap in vogelvlucht
>> Doelgroep: Iedereen die kennis wil maken met open source geo Korte
>> Beschrijving: In 20 beelden worden evenzovele open source geo 
>> projecten en producten kort beschreven: wat is het, wat doet het, wat 
>> kan ik er mee en welke voorbeelden van gebruik zijn er in Nederland.
>> Tot de projecten die voorbij komen behoren onder meer QGis, 
>> GeoNetwork, GeoServer, OpenLayers, PostGis en GDAL/OGR.
>> Opmerkingen: Dit beeldverhaal kan als teaser dienen voor het OSGeo.nl 
>> plein op de GeoBuzz: daar kan verder worden ingegaan op mogelijkheden 
>> van specifieke open source geo projecten en producten.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Aan jullie de vraag om aan te geven welke implementatie van welk open 
>> source geo project niet in deze "canon van de open source geo" mag
> ontbreken.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Groet,
>>
>>
>>
>> Gert-Jan
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dutch mailing list
>> Dutch op lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>>
>
> --
> Terglobo
> Ampèrestraat 110
> 5223 CT 's-Hertogenbosch
> 06-25314983
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>



_______________________________________________
Dutch mailing list
Dutch op lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch