[Dutch] OSGeo.nl "geotalk" op geobuzz-congres(25+26 nov) gehonoreerd

[Just van den Broecke]

Nadruk op de produkten en hun features/functies is goed maar heeft als 
gevaar, zeker op een GeoBusiness event, dat deze afgezet worden tegen de 
alom bekende proprietary produkten met hun glossy brochures. Ik zou ook 
iets vertellen over de essentie van FOSS. Tja wat is dat? Ik kan alleen 
mijn visie geven.

We zijn, denk ik, al voorbij aan "Open Source == gratis". Maar ik hoor 
bijv. nog steeds: "Open/closed, maakt mij niet uit, als het maar werkt". 
Richard Stallman zei ooit: "Proprietary source makes people helpless and 
divided" (zoek maar op waarom). Ik draai dit graag om: "FOSS empowers 
and unites people".

M.i. gaat FOSS vooral om mensen die samenwerken. Vrije broncode is 
daarbij de "enabler". Vooral in de Geo-ICT gaat het daarnaast ook nog om 
twee andere pijlers: Open Standaarden en Open Data. Dit vanwege het 
gedistribueerde en data-intensieve karakter. Deze drie (Open 
Source/Data/Standaarden) zorgen ervoor dat middels open processen, via 
communities, mensen kunnen samenwerken. Die samenwerking kent vele 
facetten, bijv. de scheidslijn tussen ontwikkelaars en gebruikers 
vervaagd met De Cloud als bindmiddel (viz GitHub). Er ontstaan andere 
business processen en aanbieders (De OSGeo.nl Sponsoren!). Er wordt 
alleen geproduceerd wat nodig is, ha ecologisch verantwoord. Er ontstaan 
ecosystemen, kijk naar alle tooling rond OSM. FOSS componenten bouwen op 
elkaar en interacteren middels open standaarden. Die hele "beehive" 
wordt vaak vergeten, zeker als we alleen produkten presenteren.

Hoe dit te verbeelden? Ik heb ooit een poging gedaan op de OSGeo Gent, 
zie http://www.slideshare.net/justb4/introducing-osgeonl-the-dutch vanaf 
slide 29, maar dat kan veel beter.

Mijn twee eurocent. groet,

Just





On 02-06-14 21:57, Gert-Jan van der Weijden wrote:
> Briljant! Die poster is eigenlijk genoeg. Ik hoef er alleen nog maar 10
> minuten sprakeloos naast te gaan staan.
> Nooit eerder was het cliché een plaatje zegt meer dan 10 minuten aan woorden
> zó op zijn plaats.
>
> Dan gaan we gelijk naar de verfijning:
> 1. Wat zijn van de componenten op de poster de meest aansprekende (is niet
> persé technisch de meest geavanceerde!) implementaties in Nederland?
> 2. Op de poster is voor de GeoBuzz-doelgroep de term "gebruik" is een wat te
> generieke term. Wát kan ik er dan mee? Zelf vind ik bijvoorbeeld van GRASS
> de omschrijving op http://www.osgeo.org/grass ("is a Software for performing
> spatial analysis") veel beter dan die op
> http://grass.osgeo.org/documentation/general-overview/ ("used for data
> management, image processing, graphics production, spatial modelling, and
> visualization of many types of data").
> Zoiets opstellen voor de diverse projecten/producten is de ultieme boodschap
> op het GeoBuzz congres. (ik kan de titel gemakkelijk aanpassen naar : het
> open source geo landschap in 20 tweets")
>
>
> Ben benieuwd naar jullie ideeën hier over.
>
>
> groet,
>
> Gert-Jan
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: dutch-bounces op lists.osgeo.org [mailto:dutch-bounces op lists.osgeo.org]
> Namens Raymond Nijssen
> Verzonden: zondag 1 juni 2014 20:56
> Aan: dutch op lists.osgeo.org
> Onderwerp: Re: [Dutch] OSGeo.nl "geotalk" op geobuzz-congres(25+26 nov)
> gehonoreerd
>
> Hoi Gert-Jan,
>
> Gefeliciteerd!
>
> Wat mij betreft hoort MapServer ook in het rijtje thuis. Verder kun je even
> het lijstje met "Projects" checken op osgeo.org
>
> Voor de opengeogroep heb ik ooit een poster gemaakt waarin door ons veel
> gebruikte producten worden gepositioneerd. Misschien heb je daar wat aan?
> http://www.opengeogroep.nl/wp-content/uploads/2012/12/Poster-OpenGeoGroep-GI
> Scomponenten-2012.pdf
>
> Wat ik vaak hoor is dat mensen vermoeden dat open source software "allemaal
> losse pakketjes" zijn die niet goed met elkaar praten. Terwijl ze dat juist
> prima doen! Maar omdat ze qua naamgeving erg verschillen lijkt dat zo. Je
> kunt natuurlijk een drieletterig voorvoegsel voor elke naam plaatsen, maar
> misschien weet jij een andere manier om het gerucht uit de wereld te helpen?
> ;)
>
> Groet en succes,
> Raymond
>
>
> On 01-06-14 14:02, Gert-Jan van der Weijden wrote:
>> Hallo lijst,
>>
>>
>>
>> Ik kreeg vandaag het bericht dat mijn voorstel voor een "geotalk" (10
>> minuten beeldverhaal) voor het geobuzz congres door de
>> programmacommissie is gehonoreerd.
>>
>> Of dit verhaal op de 25e of de 26e november wordt gehouden wordt nog
>> nader bepaald.
>>
>>
>>
>> Hieronder nog even de omschrijving zoals ik die heb ingediend:
>>
>>
>>
>> Onderwerp: Het open source geo landschap in vogelvlucht
>> Doelgroep: Iedereen die kennis wil maken met open source geo Korte
>> Beschrijving: In 20 beelden worden evenzovele open source geo
>> projecten en producten kort beschreven: wat is het, wat doet het, wat
>> kan ik er mee en welke voorbeelden van gebruik zijn er in Nederland.
>> Tot de projecten die voorbij komen behoren onder meer QGis,
>> GeoNetwork, GeoServer, OpenLayers, PostGis en GDAL/OGR.
>> Opmerkingen: Dit beeldverhaal kan als teaser dienen voor het OSGeo.nl
>> plein op de GeoBuzz: daar kan verder worden ingegaan op mogelijkheden
>> van specifieke open source geo projecten en producten.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Aan jullie de vraag om aan te geven welke implementatie van welk open
>> source geo project niet in deze "canon van de open source geo" mag
> ontbreken.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Groet,
>>
>>
>>
>> Gert-Jan
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dutch mailing list
>> Dutch op lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>>
>
> --
> Terglobo
> Ampèrestraat 110
> 5223 CT 's-Hertogenbosch
> 06-25314983
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>