[Dutch] Uitnodiging Verkenning oplossingsrichtingen PDOK light - 1 juli

[Richard Duivenvoorde]

On 13-06-14 18:25, Gert-Jan van der Weijden wrote:
> Vanuit de PDOK beheerorganisatie kreeg ik de vraag of er OSGeo-ers zijn
> die willen meedenken over hoe een PDOK-light er uit zou kunnen zien.

> 1. Roep -via deze lijst- eens iets over hoe jij een pdok-light zou
> willen zien?

Ik gil wat:

tl;dr bied alleen relevante goede landelijke services aan en de rest als
grote downloads


- beperk de WM(t)S services tot enkele goede ondergrondkaarten, bv
de luchtfoto's (liefst zelfs hogere resolutie door de luchtfoto's van de
verschillende gemeenten aan elkaar te stitchen).
de brt-achtergrondkaart
de brt in een zachte kleurstelling
de bgt (als wmts MET featureinfo)
(voor we zijn die 200 zeegras layers interessant, en de alle cbs
services zijn eigenlijk eenvoudiger als shapefile neer te zetten)

- beperk de WFS'en tot grote landelijke recente data, zoals bgt, bag etc
MAAR bied die ook gewoon aan als eenvoudig te laden dataset (zoals ook
nlextract doet: eenvoudig een database dump inlezen!)

- verbeter de landelijk werkende geocoder, geef 'm evt een extra
(google) interface EN maak de software Opensource zodat anderen de
geocoder kunnen verbeteren!

- zorg voor eenvoudigere downloads van dataset (echt een beetje
ontwikkelaar weet echt wel hoe hij/zij een db dump moet inlezen en evt
overpompen naar een ander formaat). Maak hierin een duidelijke keuze
voor OPEN formaten: het zijn namelijk vooral de gebruikers van de open
formaten die ook 'open' verder ontwikkelen

- leg het beheer bij een club die de services ook zelf gebruikt, of bv
kennis heeft van een beetje cartografie of gebruikerswensen. Veel
kaartlagen in PDOK zijn er echt liefdeloos ingehangen wat mij betreft
(en het excuus: "zo is het aangeleverd" zo voor mij niet op gaan)

- snoei in bureaucratie/regelgeving/procesformalisatie

- moedig gebruikers aan om ZELF de services op te zetten (en bied
daarvoor dus ook de tools aan: inlees scripts, styling informatie
(ook hierbij dus: gebruik OPEN tools, zodat een gebruiker niet vast zit
aan FME of ArcGis omdat het kadaster daar nu eenmaal gebruiker van is).

...

> 2. En wie willen vanuit deze hoek die ongetwijfeld briljante ideeën op
> 1juli 's ochtends in Amersfoort tijdens een sessie bij Geonovum naar
> voren brengen? (want goede ideeën hebben is een ding, maar je moet ze
> ook nog op de juiste plaats en tijd verkondigen)

Indien gewenst kan ik daar aanwezig zijn.

Vriendelijke groet,

Richard Duivenvoorde

Zuidt
http://www.zuidt.nl