[Dutch] Digitale Kadastrale Kaart polygonen

[deduikertjes]

Rein,

Misschien is het goed om iets 'breder' te kijken.

Het object georienteerde datamodel laat vele constructies toe die 
moeilijk zijn 'plat te slaan' in het 'kaartlaag met vaste set 
attributen' datamodel zoals vaak wordt gehanteerd in desktop GIS (met 
name zoals we gewend zijn in ESRI-GIS).

Meerdere type geometrie bij een object is maar 1 zo'n probleem.

Uiteindelijk zul je bij het bruikbaar maken van de data in zo'n 
kaartlaag georiënteerd datamodel gewoon heel goed moeten uitzoeken hoe 
het oorspronkelijke datamodel in elkaar zit, en hoe dat het beste 
omgezet kan worden zodat de benodigde info op een logische manier bij de 
gebruiker komt. Liefst zonder dataverlies en constructies met meerdere 
attributen in 1 kolom.

Hoe dat vervolgens technisch in te vullen is een volgende stap. (Het 
verdient natuurlijk wel aanbeveling om bij het opstellen van een 
datamodel van een basisregistratie gelijk al een weg te kiezen die het 
software makkelijk maakt, maar dat is hier al een gepasseerd station).

Let wel, bovenstaand betoog is geschreven zonder naar het specifieke 
datamodel te kijken en te beoordelen in hoeverre het inderdaad zonder 
problemen 'plat te slaan' is.

Met vriendelijke groet, MArco


On 19-04-16 19:39, Rein van 't Veer wrote:
> Beste Osgeo.nl lijst,
>
> Allereerst dank dat jullie naar mijn verzoek zouden willen kijken: 
> mijn naam is Rein van 't Veer en ik werk bij Geodan, gedetacheerd bij 
> het Kadaster. In teamverband werk ik aan het project GRID: een 
> vernieuwingsproject om geodata beter beschikbaar te krijgen.
>
> Eén van de doelen van het GRID-project is om de onlangs vrijgegeven 
> Digitale Kadastrale Kaart (DKK, handig per provincie te downloaden 
> vanaf 
> https://www.pdok.nl/nl/producten/pdok-downloads/basis-registratie-kadaster/kadastrale-kaart) op 
> andere manieren te ontsluiten - als REST API en als Linked Data. Maar 
> we lopen er even tegenaan dat de dataset, gedownload als GML de nodige 
> uitdagingen bevat. Dit probleem leg ik graag voor aan deze open groep, 
> aangezien het antwoord erop, naar ik hoop, voor anderen waardevol kan 
> zijn die de DKK willen gebruiken.
>
> Zo bevat de 'laag' Percelen per perceelsobject twee typen geometrie: 
> een punt-object en (naar ik in de ruwe GML kan zien), een 
> polygoongeometrie. We zijn natuurlijk vooral geïnteresseerd in de 
> laatste, maar deze wordt door QGIS (via GDAL) gevoeglijk genegeerd. 
> GDAL lijkt maar moeizaam om te kunnen gaan met meer dan één geometrie 
> per object.
>
> Vraag is nu: hoe krijg ik de polygonen (de brk_krt:begrenzingPerceel) 
> geconverteerd naar GeoJSON? En hoe kan ik niet de punten, maar de 
> polygonen vanuit GML openen in QGIS? GDAL lijkt helaas een voorkeur te 
> hebben voor de puntgeometrieën. De pagina 
> http://www.gdal.org/drv_geojson.html geeft wel enige aanwijzing voor 
> conversie met behulp van de omgevingsvariabele 
> GEOMETRY_AS_COLLECTION=YES, maar dit lijkt niet het gewenste effect te 
> hebben op bijvoorbeeld een opdracht als:
>
> $ ogrinfo Perceel.gml
> Had to open data source read-only.
> INFO: Open of `Perceel.gml'
>       using driver `GML' successful.
> 1: Perceel (Point)
>
> $ ogr2ogr -f GeoJSON Perceel.NO.geojson Perceel.gml
>
> $ ogrinfo Perceel.NO.geojson
> ERROR 4: GeoJSON Driver doesn't support update.
> Had to open data source read-only.
> INFO: Open of `Perceel.NO.geojson'
>       using driver `GeoJSON' successful.
> 1: OGRGeoJSON (Point)
>
> $ export GEOMETRY_AS_COLLECTION=YES
>
> $ ogrinfo Perceel.YES.geojson
> ERROR 4: GeoJSON Driver doesn't support update.
> Had to open data source read-only.
> INFO: Open of `Perceel.geojson'
>       using driver `GeoJSON' successful.
> 1: OGRGeoJSON (Geometry Collection)
>
> De Geometry Collection bevat vervolgens enkel punten. GDAL onderkent 
> geen polygonen in de dataset. Hoe kom ik er op een elegante 
> (automatische) manier achter welke typen geometrie er in de dataset 
> zitten? Iemand enig idee hoe dit benaderd kan worden? Ik heb wel een 
> vergelijkbare melding gevonden op 
> http://gis.stackexchange.com/questions/37217/why-are-the-polygons-in-my-gml-not-rendered maar 
> het handmatig aanpassen van het GDAL .gfs is niet echt een elegante 
> oplossing. Moet ik met Sax of een ander olifantenmiddel de 
> puntgeometrieën eruit filteren? Of kan er een andere library benut 
> worden zoals de Java(Script) Topology Suite?
>
> Alles suggesties zijn welkom, alvast veel dank,
> Rein van 't Veer
>
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20160420/fb88323b/attachment.html>