[FOSS4G-FR] Point Programme

[Yves Jacolin]

Bonjour,

Un comparatif 2016-2018 :

* à la même période (cad une semaine avant la fin de l'appel) nous avons
plus de proposition en 2018 qu'en 2016 (mais il y a eu un semaine de rab').

* la quantité de proposition avait doublé en 3 jours (les 3 derniers
jours) : de 30 propositions nous sommes passé à 62 propositions

* pour les deux périodes on a un trou d'air de plusieurs jours. Le trou
d'air était plus tard en 2016 mais a duré plus longtemps en 2018 (7
jours vs 13 jours).

* les 1eres propositions sont arrivées plus tard en 2018.

Y.


Le 08/03/2018 à 11:06, Yves Jacolin a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Si les choses étaient simples on aurait pas toutes ces discussions au
> FOSS4G-fr ou aux rencontres QGIS (et d'autres conférences auxquelles
> j'ai participées) !
>
> Il ne faut rien lâcher et le dernier point d'Olivier est encourageant,
> alors continuons. Je vais mettre à jour mon graphique pour comparer
> l'évolution du nombre de propositions entre cette année et 2016.
>
> Le comité programme est en charge de nous faire un beau programme et à
> ce titre ils doivent aussi mouller la chemise pour trouver des
> personnes potentiellement intéressantes. L'équipe communication doit
> se focaliser sur la communication, la relance, créer un dynamisme (via
> Twitter ou autre).
>
> Est ce que l'équipe comm et programme souhaite ou peuvent gérer 1
> semaine de plus pour l'appel à programme ? Qu'avez vous besoin ? D'un
> texte ? Autre chose ?
>
> Je sais qu'il y a encore un potentiel de 2-3 présentations de divers
> contact de notre côté (nous = Fred et Yves) voire un peu plus.
> D'autres personnes m'ont dit qu'ils allaient en proposer d'autres.
>
> Je vais faire de nouvelles relances de mon côté sur linkedin (je suis
> inscrit dans quelques groupes) et Google+.
>
> Y.
>
>
>
> Le 08/03/2018 à 10:52, Simon Georget a écrit :
>> yo
>>
>> On Thu, Mar 8, 2018 at 10:36 AM, Olivier Courtin <o at datapink.com
>> <mailto:o at datapink.com>> wrote:
>>
>>
>>
>>     > > [snip repousser date AAP]
>>
>>     > Je pense que c'est inévitable.
>>
>>     Sans plan com ad hoc, ce serait juste inneficient.
>>
>>
>> Ca permettrait probablement quelques contributions supplémentaires
>> sans être la panacée, je suis d'accord.
>>
>> Sur l'aspect com' en tant que tel, tes propos me gênent un peu : 1/
>> d'abord parce que j'en ai la responsabilité (sans pour autant avoir
>> celle du programme - si tout est com' faisons un comité unique !?)*
>> 2/ parce que nous avons fait un effort supplémentaire par rapport aux
>> précédentes éditions et le constat est ... que ça ne paie pas (je
>> discutais des causes avec JM ce matin encore) 3/ parce que nous avons
>> des moyens hyper limités ...
>>
>> On peut donc avoir des idées mais a t-on les moyens de le mettre en
>> oeuvre et quelle est leur efficacité.
>> A titre d'exemple,  l'initiative de Fernando est excellente ! Qui est
>> mobilisé dessus ? (moi même je n'ai pas réussi à dégager du temps
>> pour cela) Et quelle en sera l'efficacité ?
>>
>>
>>
>> * j'ai bien compris que tu cherches des solutions et qu'il ne s'agit
>> pas pour toi de renverser la responsabilité de cette insatisfaction
>> sur moi ou d'autres. Aucun malentendu !
>>  
>>
>>
>>
>>     O.
>>     _______________________________________________
>>     FOSS4G-FR mailing list
>>     FOSS4G-FR at lists.osgeo.org <mailto:FOSS4G-FR at lists.osgeo.org>
>>     https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr
>>     <https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> FOSS4G-FR mailing list
>> FOSS4G-FR at lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr
>
> -- 
> http://yjacolin.gloobe.org
>
>
> _______________________________________________
> FOSS4G-FR mailing list
> FOSS4G-FR at lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr

-- 
http://yjacolin.gloobe.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/foss4g-fr/attachments/20180308/f10e3fec/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 473 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/foss4g-fr/attachments/20180308/f10e3fec/attachment-0001.sig>