[FOSS4G2016] FOSS4G Workshops

Wed Jul 1 00:55:48 PDT 2015

Hi Till, hi @all,

I also joined to the list and we can start with the "buffer 
administration" ;-) .
Can you provide me the right term for this (Arnulf and you enounced it 
at the hacking weekend) . I'll start to read something about this 
special task.

Best regards

Volker

Volker Grescho
Dipl.-Ing. Geoinformatik (FH)

OLANIS GmbH
Pittlerstraße 33
04229 Leipzig

Tel.:   (03 41) 24 78 81 00
Mobil:    (01 51) 54 84 77 00
Fax:      (03 41) 24 85 27 40
E-mail: grescho at olanis.de
Web:	http://www.olanis.de/

Sitz der Gesellschaft: Leipzig
Registergericht: Leipzig, HRB 17531
Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Thomas Meyer

LEGATO - RICE ECOSYSTEM SERVICES
http://www.legato-project.net

Am 01.07.2015 um 08:35 schrieb till.adams at fossgis.de:
> Hi Anton,
>
> in general we use this list for communication and to keep it open to 
> more people most conversation is done in english. This also, because 
> Jeff, our "OSGEO-Nanny" is Canadian ;-)
>
> There is a general page here based on the FOSSGIS handbook:
> http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Handbook#Workshops
>
> And also some drandom pages from former LOC's:
> http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2010_Workshops
> http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2011_Workshops
>
> http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2013
> http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2014
>
> Also you always may ask Jeff or OSGEO conference_dev list (also via 
> me) and they will bring you in contact with the right persons.
>
> So far, welcome in the LOC again!
>
> Till
>
>
>
>
>
> Am 2015-06-30 16:05, schrieb Anton Popov:
>> Hey Carmen,
>>
>> danke für die Willkommensgrüße =)
>>
>> [Till/Marco (CC) tl;dr -> weiter unten PART 2]
>>
>> #---------#
>> # PART 1: #
>> #---------#
>> Sind die 25 bzw. 2 Mbit/s Bandbreite ins Internet oder für das lokale
>> WLAN zu verstehen?
>>
>> Meiner Erfahrung nach ist Kabelgebundener Datenaustausch im
>> Gigabit-Bereich im lokalen Netz immer zu bevorzugen. WLAN ist immer von
>> Umwelteinflüssen beeinflusst (Pakete gehen irgendwo im Nirvana verloren,
>> Router sind temporär nicht zu erreichen...). In größeren Einrichtungen,
>> wie dem GSI, kann man zwar meist davon ausgehen, dass sich da bei der
>> Installation des Netzwerks auch derartige Gedanken und evtl. mal
>> Belastungstests gemacht wurden, aber man weiß ja nie...
>>
>> An den FOSSGIS-Veranstaltungsorten (Unis/FHs(=auch groß)) gab es fast
>> immer Probleme mit flüssigem und stabilen WLAN (ich war 2011/12/14/15
>> da). 400+ Teilnehmer bzw. netzwerkhungrige Computer/Smartphones sind
>> eben kein Pappenstiel.
>> Ich glaube Berlin letztes Jahr war die einzige FOSSGIS, wo es
>> tatsächlich mal gut funktioniert hat.
>>
>> Bezüglich der Workshops ist aber auch alles relativ: Es gibt Workshops,
>> bei denen kein Internet/Netzwerk gebraucht wird, wenn alles wichtige auf
>> der Live-DVD ist (z.B. PostGIS/GRASS-Workshops o.ä.). Das wäre der
>> Best-Case.
>>
>> Aber gerade bei Workshops, wie OpenLayers oder anderer Weblibraries wird
>> gern OSM o.ä. eingebunden. Das mal 20-30 Teilnehmer und vielleicht 20
>> Tiles pro Rechner pro Zoom/Pan jede 2-3 Sekunden, vielleicht noch
>> mehrere Layer dazu... da kommen seeehr viele Netzwerkanfragen zustande.
>> Das wird, denke ich, der Flaschenhals werden. Die Bandbreite mit 25
>> Mbit/s down bzw. 2 Mbit/s up könnte bei (im Worst-Case!) 125 Rechnern
>> gleichzeitig schon knapp werden.
>>
>> Andererseits kann man, wenn man weiß, dass es evtl. Probleme bei vielen
>> gleichzeitigen Nutzern geben kann, die WS-Leiter vorher darüber
>> informieren, dass sie den Netzwerktraffic möglichst gering halten und
>> ihre Workshops entsprechend anpassen/planen sollten.
>>
>> Auf der FOSS4G 2013 ist mir z.B. aufgefallen, dass viele Leute ihre
>> Vorträge webbasiert auf github o.ä. liegen hatten und sie live abgerufen
>> haben - auch in Berlin und Münster. Gelegentlich ist dann auch mal ein
>> improvisierter Vortrag ohne Folien dabei rausgekommen (gerade, wenn mal
>> das WLAN versagt) =)
>> Gut möglich, dass das einige WS-Leiter auch machen wollen, weil sie es
>> gewohnt sind oder von einer großen Konferenz erwarten. Aber wie gesagt:
>> wenn man den Leuten vorher bescheid gibt, die Unterlagen "offline"
>> mitzubringen, kann man vielem Ärger von vornherein aus dem Weg gehen.
>> Die meisten zeigen sich da kooperativ.
>>
>> Ggf. müsste man eben die Workshops zeitlich so verteilen, dass möglichst
>> wenige "online"-Workshops gleichzeitig laufen. Evtl. - da bin ich mir
>> bei der Organisationsstruktur der Konferenz nicht sicher, wer das
>> entscheidet - muss das aber mit dem Programmkomitee abgestimmt werden.
>> So ließe sich auch an der Schraube was drehen.
>>
>> Abschließend dazu:
>> Ich denke der Preis für x oder y Tickets ist relativ egal. Die
>> Zuverlässigkeit ist wichtiger. Wenn das GSI aber von vornherein sagt,
>> dass Schwankungen zu erwarten sind.... *grübel*... sollte man ein
>> kleines Fragezeichen dahinter schreiben. Ein Gespräch mit einem
>> Techniker wäre an der Stelle tatsächlich nochmal ratsam.
>>
>> Was wir aber im Zweifelsfall erwarten sollten: Viel Traffic und noch
>> mehr Requests und alles gleichzeitig. Eine Belastungsprobe für jeden
>> Veranstaltungsort =)
>>
>> Hast Du/habt Ihr schon angefangen, die potentiellen WS-Locations zu
>> dokumentieren? Zwecks des Vergleichens der Gegebenheiten wäre das m.M.n.
>> sinnvoll (Bilder machen sich auch immer gut, um einen Eindruck nach xyz
>> Zeit zu bekommen/nach außen zu tragen).
>> Wenn ja, wo? Wenn nein, wie/wo wollen wir das machen?
>>
>> #---------#
>> # PART 2: #
>> #---------#
>> Und nun noch etwas allgemeinerer Natur: =)
>>
>> @Marco/Till: Ihr als erfahrene FOSS4G-/Konzerenz-Teilnehmer/-Orgas...
>> Gibt es seitens der OSGeo eine spezielle Infrastruktur zur Dokumentation
>> der Organisation? Mein erster Gedanke wäre eine Wikiseite/-kategorie
>> irgendwo unterhalb von hier [1] oder da [2] und zusätzlich ggf. eine
>> kurze Berichterstattung dort [3] gewesen.
>> Oder machen wir als WS-Team ein eigenes Doodle (oder
>> $was_auch_immer_heutzutage_aktuell_ist) und promoten das über ML/Wiki?
>> Wie sieht es mit Terminabsprachen u.ä. aus? Wie läuft sowas? Öffentlich
>> oder unter uns?
>>
>> Und: Sollten wir der Transparenz halber generell auf Englisch und über
>> z.B. die ML kommunizieren? Speziell das WS-Team besteht ja derzeit nur
>> aus Deutschsprachigen - und gewisse Details sind für die große weite
>> Welt ja vielleicht auch weniger interessant/relevant?!
>>
>> Any thoughts?
>>
>> Beste Grüße
>> Anton
>>
>> [1] http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016_Organisation
>> [2] http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016
>> [3] http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_2016_Weekly_Updates
>>
>> On 06/30/2015 01:50 PM, carmen at foss4g2016.org wrote:
>>> Hallo Anton,
>>>
>>>
>>> noch einmal herzlich Willkommen im Team :)
>>>
>>> Hier ist auch schon eine erste Aufgabe für dich:
>>> ich habe das Gustav Stresemann Insitut (GSI) nach der vorhandenen
>>> Bandbreite gefragt. Als Antwort kam eine "WLAN-Preisliste" zurück. Dort
>>> besagt der letze Punkt ein Ticket für 50 Nutzer mit 25 Mbit/s Download
>>> und 2 Mbit/s Upload. Ich habe gefragt, wie das dann mit 3 Tickets
>>> funktioniert, die Antwort war: möglich, "allerdings kann die
>>> Geschwindigkeit ggf. schwanken."
>>>
>>> Kannst du in etwa abschätzen, was unsere Anforderungen sind?
>>>
>>> Vllt müssen wir auch noch mal mit dem Techniker vom GSI sprechen.
>>>
>>> Gut, dass jetzt jemand dabei ist, der sich da ein wenig besser 
>>> auskennt ;)
>>>
>>>
>>>
>>> Liebe Grüße,
>>> Carmen
>>>
>
> _______________________________________________
> FOSS4G2016 mailing list
> FOSS4G2016 at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/foss4g2016

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/foss4g2016/attachments/20150701/d1acdf01/attachment-0001.html>