[Francophone] [FOSS4G 2007] Bilan

[Guillaume Sueur]

En effet, Paul Ramsey a lui-même présenté :"PostGIS Spatial Database: 
Introduction and Case Studies". C'est peut-être ça la "récitation" !



Jacolin Yves a écrit :
> Bonjour,
> 
> Sincérement, Paul Ramsey n'a pas vraiement tord quand il écrit qu'il "a 
> l'impression que les gens se contentent de répéter". Oui il faut bien en 
> convenir certain workshop, conférence n'étaient pas super innovantes, 
> certaines ont déjà été présentées l'année dernière (introduction à postgis, 
> GRASS et RDBMS notamment). Certe très intéressante ! Cela est d'autant plus 
> surprennant que le nombre de proposition était d'une 100e supérieure à ce qui 
> a put être présenté au salon.
> 
> D'autres applications ont été présentées de manière moins formelle, il fallait 
> discuter, échanger pour s'en apercevoir, noter que je dis ca sans 
> avoir 'vraiment' discuter, échanger, mais j'ai pu voir des applications 
> intéressantes (notamment présenté par GeoLabs).
> 
> Finalement, on voir bien que le côté "marketing", au sens de présenter, 
> communiquer sur un projet est vital même dans le monde de l'open source. On 
> ne peut pas regretter le manque d'innovation et ne rien faire à côté, c'est à 
> dire sans présenter une conf, un workshop original (au sens de "neuve"). 
> N'hésitez pas à écrire des articles pour le journal, proposer des conf, 
> workshop, "faites-le, parce que personne ne le fera à votre place" :)
> 
> Je nuancerai mon propos en disant que ce n'est pas forcément évident de créer 
> des conférences innovantes chaque année pour des personnes qui suivent de 
> près le monde de la géomatique open source comme Paul Ramsey par exemple.
> 
> En espérant voir encore plus de francophone comme conférencier l'année 
> prochaine ;)
> 
> Y.
> Le Wednesday 03 October 2007 09:12:51 Guillaume Sueur, vous avez écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai quand-même quelques réserves sur le fond. Autant les qualités
>> techniques des divers produits présentés n'est pas à contester, autant
>> leur réelle opérabilité (sic) dans un contexte SIG professionnel est
>> plus contestable à mes yeux.
>> La course derrière GoogleMaps me semble en cela l'aspect le plus
>> symptomatique... Ou la difficulté à faire admettre que la donnée
>> géographique ce n'est pas seulement des coordonnées, mais aussi des
>> attributs et des métadonnées sans lesquels son utilisation devient
>> problématique.
>> Enfin, j'ai été assez attéré par le dernier post de Paul Ramsey
>> (http://geotips.blogspot.com/2007/10/foss4g-was-it-all-dream.html) qui
>> indique qu'à part deux présentations (PgRouting et SpatialEtl... bravo
>> camptocamp !) il s'est relativement emmerdé. De la part du principal
>> organisateur, c'est pour le moins déplacé.
>>
>> David JONGLEZ a écrit :
>>> francophone-request at lists.osgeo.org a écrit :
>>>> Pour ceux présent, qu'est ce que vous retiendrez du FOSS4G de cette
>>>> année ?
>>> Le Sticky Wicket ! Mythique !!! ;-)  [Bar et lieu de RdV incontournable
>>> des FOSS4G 07 !]
>>>
>>> Sinon, la montée en puissance de :
>>> - l'événement avec quelques 700 personnes
>>> - l'OSGeo qui commence à jouer pleinement son rôle
>>> - l'adoption de composants Open Source au sein de solutions
>>> propriétaires et/ou l'adoption de modèles hybrides (ala AutoDesk).
>>>
>>> Bref, il me semble avoir assisté à une "professionnalisation" de l'OS
>>> Géomatique qui semble trouver un juste équilibre entre libre et
>>> propriétaire, free et commercial, geek et "formalisme", etc. Chose que
>>> l'on n'observe pas forcément dans d'autres secteurs de l'informatique
>>> dans lesquels l'OS est soit resté à la marge, soit tombé entièrement
>>> dans le pur "commercial" ...
>>>
>>> D'ailleurs, mes échanges avec Yves à propos de la gouvernance de l'OSGeo
>>> rejoignent un peu ce constat. Il me semble que le mode de gouvernance
>>> actuel est un peu en décalage avec cette professionnalisation rapide du
>>> milieu ! Si l'OSGeo veut capitaliser toutes les énergies, cela devrait
>>> passer par quelques remaniements de statuts et une plus grande
>>> ouverture. Je pense que la manière dont s'est créée l'OSGeo en est ou en
>>> sera son principal frein ces prochains mois ! Comme échangé avec Yves,
>>> il appartient à chacun d'être force de proposition ! cf la discussion
>>> actuelle qui me semble une bonne illustration de la situation actuelle :
>>> http://lists.osgeo.org/pipermail/discuss/2007-October/thread.html
>>> (supporting new projects)
>>>
>>> David
>>>
>>> NB : pour GeoTunis, je suis prêt à apporter mon aide sur place ...
>>>
>>> ___________________________________________
>>> David JONGLEZ
>>> Directeur associé
>>> Camptocamp France SAS
>>> +33 (0)4 79 44 44 96
>>>
>>> Savoie Technolac, BP 352
>>> Batiment le Suroît, Le Square
>>> 48 avenue du Lac du Bourget
>>> 73 377 Le Bourget du Lac Cedex
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Francophone mailing list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> 
> 
> 

-- 
Guillaume SUEUR
Expert SIG et OpenSource
NEOGEO
46 RUE MATABIAU
31000 TOULOUSE
06 65 58 88 82
Site web : http://www.neogeo-online.net

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: guillaume.sueur.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 310 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20071003/54e1dfb6/guillaume.sueur.vcf