[Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - integration SIG LA LETTRE ??? Est-ce une bonne chose ?

Thu Jul 5 01:52:16 PDT 2012

Bonjour,

Un simple avis :
Il est préférable pour faire du lobyisme de s'associer à un événement 
qui fait déjà déplacer les foules de géomaticiens, certains participants 
aux RSLL ne font qu'un salon dans l'année : celui-ci.
Si bien sûr nous souhaitons faire connaître à un maximum de personne les 
solutions SIG Open Source.

My 2 cents

René-Luc D'Hont
3Liz

Le 05/07/2012 10:11, Yves Jacolin (Free) a écrit :
> Bonjour,
>
> Je rejoint cette analyse. Il me semble qu'il y a des mélanges entre
> "commercial", "open source".
>
> De plus je ne suis pas sur que "mercantilliste" soit un terme très apprécié
> (même si ce n'était pas une critique) ;)
>
> Y.
> Le jeudi 5 juillet 2012 10:05:13 Jean-Marie Arsac a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Pas tout à fait d'accord. Je pense qu'il faut dans un premier temps
>> "ratisser large" et regrouper tous les acteurs de l'Open Source en
>> géomatique (utilisateurs, entreprises de services, institutionnels). Il
>> me semble qu'il n'y a pas encore tant de monde que cela et l'heure me
>> parait plutôt à la concentration en matière de réunion/salons/congrès.
>>
>> Les rencontres SIG La Lettre ont acquis une certaine notoriété et il me
>> semble que L'OSGeo-fr a tout autant (sinon plus) à gagner à s'associer à
>> cette démarche que SIG La Lettre. Le public concerné ne me parait pas
>> encore assez nombreux pour justifier (et financer) des rencontres
>> totalement indépendantes.
>> Certes SLL est une entreprise, mais c'est une entreprise de presse et de
>> communication et le risque d'être phagocyté me parait moindre qu'avec un
>> éditeur de logiciel quel qu'il soit.
>>
>> Cordialement.
>>
>> Le 05/07/2012 09:05, Univ.pole sig a écrit :
>>> Bonjour à tous,
>>> Concernant l'intégration aux journées SIG La Lettre, et si je peux
>>> exprimer mon humble et petit avis de jeune membre, je pense qu'il
>>> n'est pas bon, dès le départ, de s'intégrer à la démarche de SIG La
>>> Lettre (société Rouge Vif), qui a avant tout une démarche
>>> mercantiliste et commerciale (ce n'est pas une critique bien sûr et
>>> leur proposition est louable). Il me semble qu'il s'agisse bien d'une
>>> société non ? Pourquoi une rencontre de l'OSGEO-fr devrait être
>>> s'inscrire dans une logique (Open Source) qui ne serait pas la sienne....
>>> Intégrer les rencontres SIG La Lettre, ce serait dans le principe
>>> comme si la "journée OSGEO" intégrait les rencontres ESRI non ? (dites
>>> moi si je suis à côté de la plaque...).
>>> Oui, c'est vrai, c'est organisé à l'ENSG, mais alors ? Ne vaut-il pas
>>> mieux créér une rencontre à part entière, avec son identité propre,
>>> qui sera perçu par les utilisateurs comme telle ? (dans un lieu neutre).
>>> Une petite table ronde, une présentation etc ... organisée par une
>>> société qui gravite autour des GIS open-source pourquoi pas ? Mais il
>>> s'agit là d'une rencontre "de l'OSGEO-fr" qui serait l'occasion d'une
>>> visibilité renforcée (avec un boom des adhésions ?), non pas avec le
>>> risque d'être noyée dans une manifestation à plus grande ampleur et
>>> dont l'objectif ne serait pas (????) désintéressé comme celui de l'OSGEO ?
>>> Pourquoi SIG La Lettre n'interviendrait pas en tant que mecène, pour
>>> le financement d'un lieu de rencontre neutre, en dehors de ses
>>> rencontres annuelles ?
>>> Bonne journée à tous !
>>> Pour info: http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67
>>> Mehdi
>>> *From:* Vincent Picavet <mailto:vincent.ml at oslandia.com>
>>> *Sent:* Wednesday, July 04, 2012 6:41 PM
>>> *To:* nicolas bozon <mailto:nicolas.bozon at gmail.com>
>>> *Cc:* Francophone local chapter discussions
>>> <mailto:francophone at lists.osgeo.org>
>>> *Subject:* Re: [Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - un nom !
>>> Salut,
>>>
>>> Le mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :
>>>> +1 pour le nom FROG, meme si l'acronyme ne repose pas entièrement
>>> sur des
>>>
>>>> termes francophones, celà me va car c'est accrocheur.
>>>> Je pourrai aussi faire un logo geo-grenouille ainsi qu'un site site
>>> web si
>>>
>>>> ca vous chante. no problème.
>>> :
>>> :-)
>>>
>>> Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour choisir parmi les
>>> propositions.
>>>
>>>> Par contre, je ne comprends pas pourquoi reléguer le FROG en tant
>>> journée
>>>
>>>> supplémentaire des Rencontres SIG-LL
>>>> Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus personne je pense, ou
>>>> seulement peut être quelques geogeeks...donc pas suffisament intéressant
>>>> pour intéresser et ramener des new comers. Non ?
>>>>
>>>> Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il vaudrait mieux
>>> intégrer
>>>
>>>> l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans les keynotes,
>>>> workshops, presentations, stands, demos.
>>> Réponse courte : ça ne dépend pas de nous.
>>>
>>> L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans l'organisation des RSLL. On nous offre
>>> d'associer un évènement, mais pas de modifier l'évènement des RSLL en
>>> lui même.
>>> Que ce soit dommage ou pas est une question, mais ça ne change pas
>>> grand chose
>>> au fait que les deux seules options actuelles sont :
>>>
>>> * accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL
>>> * faire un évènement totalement séparé
>>>
>>> La première solution, pour un premier jet, est intéressante car elle
>>> demande
>>> de mobiliser moins de ressources, permet de mutualiser la com, l'orga, la
>>> salle, le public, etc etc.
>>>
>>> Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée avant les
>>> rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des gens qui ne
>>> viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le contenu qui attire.
>>>
>>> Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands aux RSLL, de
>>> proposer des présentations sur le libre au comité de programme des
>>> rencontres,
>>> ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre, et dans
>>> tous les
>>> cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a maintenant quasi
>>> partout.
>>>
>>>> Pourquoi vouloir différencier et séparer la geomatique propriétaire
>>> et open
>>>
>>>> source. Il me semble que les deux cohabitent et progressent aujourd'hui
>>>> autour des même technologies.
>>> C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des thématiques
>>> d'interopérabilité peut etre intéressant :)
>>>
>>> Vincent
>>>
>>>> Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet <vincent.ml at oslandia.com> a
>>> écrit :
>>>>> Salut,
>>>>>
>>>>> Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce projet de
>>> rencontre sig
>>>
>>>>> opensource.
>>>>> Les critères :
>>>>> * qu'il soit parlant
>>>>> (lien avec opensource, géomatique, francophone, sig, osgeo, etc etc)
>>>>> * qu'il soit facile à prononcer
>>>>> * qu'il soit court
>>>>> * et original
>>>>>
>>>>> Ça peut etre un acronyme ou non, à votre imagination le reste...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Première proposition : le «FROG» : Francophone, Opensource, Géomatique
>>>>> Ça sera pas dur de trouver un logo en grenouille, et c'est un
>>> petit clin
>>>
>>>>> d'oeil à la considération extérieure du coté francophone.
>>>>>
>>>>> Seconde proposition : «Rencontres SIGlibre»
>>>>> Peut etre un peu trop attaché aux rencontres, un peu long, pas très
>>>>> facile à
>>>>> prononcer.
>>>>>
>>>>> Troisième proposition : «Géolibre»
>>>>> Simple, efficace, mais le coté pas original du géo-truc.
>>>>>
>>>>> Je vous laisse réagir sur mes propositions et envoyer les votres !
>>>>> A+
>>>>> Vincent
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Francophone mailing list
>>>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>> _______________________________________________
>>> Francophone mailing list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Francophone mailing list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone