[Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - integration SIG LA LETTRE ??? Est-ce une bonne chose ?

Thu Jul 5 01:53:29 PDT 2012

Bonjour,

> Pas tout à fait d'accord. Je pense qu'il faut dans un premier temps
> "ratisser large" et regrouper tous les acteurs de l'Open Source en
> géomatique (utilisateurs, entreprises de services, institutionnels). Il
> me semble qu'il n'y a pas encore tant de monde que cela et l'heure me
> parait plutôt à la concentration en matière de réunion/salons/congrès.
> 
> Les rencontres SIG La Lettre ont acquis une certaine notoriété et il me
> semble que L'OSGeo-fr a tout autant (sinon plus) à gagner à s'associer à
> cette démarche que SIG La Lettre. Le public concerné ne me parait pas
> encore assez nombreux pour justifier (et financer) des rencontres
> totalement indépendantes.
> Certes SLL est une entreprise, mais c'est une entreprise de presse et de
> communication et le risque d'être phagocyté me parait moindre qu'avec un
> éditeur de logiciel quel qu'il soit.

+1 sur toute la ligne.

> > ? Pourquoi SIG La Lettre n'interviendrait pas en tant que mecène, pour
> > le financement d'un lieu de rencontre neutre, en dehors de ses
> > rencontres annuelles ?
Parce que ce n'est pas leur role tout simplement, et qu'ils ne l'ont jamais 
proposé.

Pour avoir participé à l'organisation de plusieurs évènements (osgeo-fr et 
autres), organiser un évènement type foss4g-fr à part entière demande des 
ressources que nous n'avons pas aujourd'hui à l'osgeo-fr, 
Quand on aura 3 salariés à plein temps on en reparlera...
Pour un premier évènement en tout cas c'est important de mutualiser les 
ressources, et aussi les dates, le public, etc.

Il faut aussi arrêter de voir les sociétés comme le diable, que ce soit celles 
qui font du libre ou celles qui font du proprio, et collaborer en toute 
intelligence, sans remise en cause de nos valeurs et de nos objectifs. C'est 
possible, mais il faut se concentrer sur le faire plutot que sur le dire.

Vincent

PS : univ.pole sig : est ce que tu pourrais mettre tes coordonnées dans le 
from: de ton mail ?

> > Bonne journée à tous !
> > Pour info: http://sig-la-lettre.com/?Mentions-legales,67
> > Mehdi
> > *From:* Vincent Picavet <mailto:vincent.ml at oslandia.com>
> > *Sent:* Wednesday, July 04, 2012 6:41 PM
> > *To:* nicolas bozon <mailto:nicolas.bozon at gmail.com>
> > *Cc:* Francophone local chapter discussions
> > <mailto:francophone at lists.osgeo.org>
> > *Subject:* Re: [Francophone] Évènement OSGeo-fr 2013 - un nom !
> > Salut,
> > 
> > Le mercredi 4 juillet 2012 17:40:33, nicolas bozon a écrit :
> > > +1 pour le nom FROG, meme si l'acronyme ne repose pas entièrement
> > 
> > sur des
> > 
> > > termes francophones, celà me va car c'est accrocheur.
> > > Je pourrai aussi faire un logo geo-grenouille ainsi qu'un site site
> > 
> > web si
> > 
> > > ca vous chante. no problème.
> > :
> > :-)
> > 
> > Je pense que pour le nom on fera un petit sondage pour choisir parmi les
> > propositions.
> > 
> > > Par contre, je ne comprends pas pourquoi reléguer le FROG en tant
> > 
> > journée
> > 
> > > supplémentaire des Rencontres SIG-LL
> > > Si celà à lieu le dernier jour, il n'y aura plus personne je pense, ou
> > > seulement peut être quelques geogeeks...donc pas suffisament
> > > intéressant pour intéresser et ramener des new comers. Non ?
> > > 
> > > Je trouverai ca dommage de nous mettre à part, il vaudrait mieux
> > 
> > intégrer
> > 
> > > l'open source aux Rencontres en tant que telles, dans les keynotes,
> > > workshops, presentations, stands, demos.
> > 
> > Réponse courte : ça ne dépend pas de nous.
> > 
> > L'OSGeo-fr n'a pas de poids dans l'organisation des RSLL. On nous offre
> > d'associer un évènement, mais pas de modifier l'évènement des RSLL en
> > lui même.
> > Que ce soit dommage ou pas est une question, mais ça ne change pas
> > grand chose
> > au fait que les deux seules options actuelles sont :
> > 
> > * accoler une journée OSGeo-fr aux RSLL
> > * faire un évènement totalement séparé
> > 
> > La première solution, pour un premier jet, est intéressante car elle
> > demande
> > de mobiliser moins de ressources, permet de mutualiser la com, l'orga, la
> > salle, le public, etc etc.
> > 
> > Je pense que si on fait l'évènement opensource la journée avant les
> > rencontres, on devrait attirer largement du monde, voire des gens qui ne
> > viendront que pour cela. À nous de faire le buzz et le contenu qui
> > attire.
> > 
> > Ensuite rien n'empêche les libristes de prendre des stands aux RSLL, de
> > proposer des présentations sur le libre au comité de programme des
> > rencontres,
> > ainsi que des workshops ou démo. L'un n'empêche pas l'autre, et dans
> > tous les
> > cas il y aura du libre aux rencontres, vu qu'il y en a maintenant quasi
> > partout.
> > 
> > > Pourquoi vouloir différencier et séparer la geomatique propriétaire
> > 
> > et open
> > 
> > > source. Il me semble que les deux cohabitent et progressent aujourd'hui
> > > autour des même technologies.
> > 
> > C'est juste, et proposer des talks aux rencontres sur des thématiques
> > d'interopérabilité peut etre intéressant :)
> > 
> > Vincent
> > 
> > > Le 24 juin 2012 21:37, Vincent Picavet <vincent.ml at oslandia.com> a
> > 
> > écrit :
> > > > Salut,
> > > > 
> > > > Je lance un thread pour trouver un petit nom à ce projet de
> > 
> > rencontre sig
> > 
> > > > opensource.
> > > > Les critères :
> > > > * qu'il soit parlant
> > > > (lien avec opensource, géomatique, francophone, sig, osgeo, etc etc)
> > > > * qu'il soit facile à prononcer
> > > > * qu'il soit court
> > > > * et original
> > > > 
> > > > Ça peut etre un acronyme ou non, à votre imagination le reste...
> > > > 
> > > > 
> > > > Première proposition : le «FROG» : Francophone, Opensource,
> > > > Géomatique Ça sera pas dur de trouver un logo en grenouille, et
> > > > c'est un
> > 
> > petit clin
> > 
> > > > d'oeil à la considération extérieure du coté francophone.
> > > > 
> > > > Seconde proposition : «Rencontres SIGlibre»
> > > > Peut etre un peu trop attaché aux rencontres, un peu long, pas très
> > > > facile à
> > > > prononcer.
> > > > 
> > > > Troisième proposition : «Géolibre»
> > > > Simple, efficace, mais le coté pas original du géo-truc.
> > > > 
> > > > Je vous laisse réagir sur mes propositions et envoyer les votres !
> > > > A+
> > > > Vincent
> > > > _______________________________________________
> > > > Francophone mailing list
> > > > Francophone at lists.osgeo.org
> > > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> > 
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone