[Francophone] Proposition de vos candidatures pour devenir Chapter-member de l'O-SGeo

[Etienne Delay]

Bonjour à tous,
Je veux bien donner la main sur ce projet également. Je cherchais un moyen
de m'investir dans l'asso. Et si en plus il y à des interactions dans le
monde réel cool!
Bien cordialement
Etienne
Le 19 juin 2012 17:20, "Vincent Picavet" <vincent.ml at oslandia.com> a écrit :

> Salut,
>
> > Trouvant cette initiative opportune, j'accepte de me porter candidat pour
> > contribuer aux côtés d'autres, à la réflexion préalable nécessaire en vue
> > de l'organisation de cet événement.
> Super :-)
>
> > Pour l'instant c'est à titre personnel que je vous fais part de mon
> intérêt
> > à participer à cet événement et non pas au titre de mon rattachement
> > professionnel.
> Pas de souci sur ce point, c'est ouvert aux individus, autant qu'a des gens
> qui seraient détachés pour participer à l'organisation.
>
> > - montrer que la communauté francophone de la géomatique Open Source est
> > constituée d'êtres humains et pas seulement de pseudo ou d'adresses
> > électroniques; ce peut être utile autant pour certains membres eux-mêmes
> > que pour les "non-membres" dont certains ont besoin d'être "rassurés" sur
> > ce point (eh, oui, une communauté c'est d'abord un groupe social qui
> > fonctionne sur un certaine dose de confiance établie et éprouvée),
> +1
>
> > - permettre aux membres intéressés ou investis dans la géomatique Open
> > Source, de se rencontrer physiquement pendant 3 jours et d'échanger
> > directement,
> Et boire quelques bières ensemble !
>
> > - permettre à la communauté Open Source francophone de profiter du public
> > présent lors des Rencontres SIG LL pour étendre la visibilité de son
> > action,
> C'est l'idée principale, de ne pas multiplier les évènements non plus sous
> peine de fragmenter le public.
>
> > - recueillir des retours d'expérience d'utilisateurs non experts de
> > solutions Open Source qui, dans les échanges parfois un peu trop
> techniques
> > sur les forums ou les autres plateformes de discussion, hésitent à s'y
> > exprimer ou ne parviennent pas à s'y retrouver.
> +1 également
>
>
> > Comme cela a été évoqué par Vincent, cet événement peut recouvrir
> plusieurs
> > formes complémentaires :
> >
> > - des conférences : je propose de faire intervenir plutôt des
> utilisateurs
> > que des développeurs (pour ne pas risquer de tomber dans une rencontre de
> > geeks), et peut-être aussi un intervenant expert sur un thème à définir
> > avec lui/elle (keynote speaker), qui interviendrait soit en introduction
> > soit en conclusion. Il faut aussi penser à bien dimensionner les
> > interventions : soit les limiter en temps de façon draconienne (10-15mn
> > chrono) et regrouper les questions en fin de session, soit laisser plus
> de
> > temps (20mn) avec un temps pour des questions après chaque intervention,
>
> Je pense que sur la partie conférence on aurait la place pour faire 2
> tracks,
> dont un pourrait être orienté utilisateur, retour d'expériences,
> organisation
> de l'opensource, etc, et un autre pourrait être plus technique sur les
> projets
> et produits SIG libres.
> Un bon orateur pour une keynote est toujours un plus pour donner du
> dynamisme
> à l'évènement !
> Je pense que sur la durée, il faut éviter d'avoir trop d'interventions
> également, sous peine de rentrer dans le travers «zapping». 20 minutes +
> questions me parait pas mal. C'est l'intérêt aussi d'avoir 2 tracks, les
> gens
> choisissent ce qui les intéresse.
> Il faut aussi penser à laisser du temps de pause pour favoriser les
> échanges.
>
>
> > - des ateliers : je suis partisan de les limiter et de veiller à ce
> qu'ils
> > ne se déroulent pas en même temps que les conférences. Certains
> > participants passent de l'un à l'autre par intérêt pour les deux, mais
> cela
> > est parfois frustrant de ne pas pouvoir assister à tout et gênant les
> > autres participants,
> Je suis également d'accord pour ne pas les mettre en meme temps pour les
> conférences de l'évènement opensource. On peut tout à fait garder la
> formule
> actuelle des rencontres, avec des ateliers pendant les «autres»
> conférences ;)
> Les ateliers sont importants, et appréciés au vu du succès de ceux de l'an
> dernier.
>
> > - des stands : sur ce point, les Rencontres SIG LL proposent déjà ce
> genre
> > de prestations, il faudra néanmoins réfléchir au fait de savoir si les
> > stands de l'Open Source seront regroupés sous la forme d'un village comme
> > ce fut le cas par le passé lors des dernières éditions du Géoévénement
> > (attention au risque d'isolement)ou si ils seront parmi les autres
> stands.
>
> Sur ce point je n'ai pas personnellement d'avis tranché, à part que la
> solution actuelle des stands OS un peu à part avec un espace bruyant au
> milieu
> ne me parait pas très intéressante.
> Mais sur ce sujet il faudrait demander leur avis aux entreprises qui ont
> l'habitude de prendre des stands.
>
> > Au plaisir de vous lire et d'avancer avec les autres volontaires sur ce
> > projet très motivant et certainement très utile pour la communauté Open
> > Source francophone.
>
> De même, lancez vous :)
> vincent
>
> >
> > Bien à vous.
> >
> > Christophe
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20120619/9ae71fa6/attachment.html>