[Francophone] Document de présentation de FROG 2013

[Yves Jacolin]

Bonjour,

Plusieurs questions me viennent à l'esprit à la lecture de ce document.

* sur la forme : un document de travail en pdf me parait pas le plus pertinent 
pour travailler. J'avais commencé une page wiki pour rassembler les 
informations et commencer une structure (incomplète) pour y mettre les 
informations finalisées. Il semble que cela ne soit pas la bonne méthode pour 
l'OSGeo-fr et je le déplore, c'est le mode de fonctionnement de toutes 
communautés.
* Un certain nombre d'information apparaissent sur ce document et je m'en 
étonne, d'autant plus que je suis censé gérer la partie logistique... Le lieu, 
la date, le déroulement, etc. rien ne me semble avoir été discuté sur la 
liste. Je sais qu'il était plus intéressant de discuter du nom du salon 
pendant des semaines (ou mois) mais pour le reste je trouve que cela ne se 
fait pas d'une manière assez ouverte.

On ne peut pas me dire que je n'étais pas disponible, ni volontaire pour 
participer à la rédaction de ce document.

D'autre part des sponsors sont déjà déclaré : qu'est ce que cela signifie alors 
qu'aucun appel à sponsor n'a été effectué ? Est ce juste dire "mettez mon nom 
dans la liste" ? Mais cela engage à quoi à part commencer à se positioner 
alors que d'autres attendent un appel officiel ?

Je suis désolé mais c'est mettre la charrue avant les boeufs. Citer des noms 
d'entreprises ne me parait pas pertinent. En plus celles-ci peuvent apparaitre 
dans les résultats de recherche et être "siglé" sponsor d'un événement OS sans 
être réellement le cas in fine.

Il n'y a pas de planning précis. À quel moment chaque "comité" doit entrer en 
action ? Ni d'objectif précis. Pas de réunion prévue par IRC ou autre du 
comité principal pour faire un état des lieux des avancés et problèmes que 
l'on peut rencontrer ?

Enfin le budget : tabler sur 10 sponsors me semblent bien ambitieux ! Sur la 
forme j'aurai mis le budget à la fin plutôt qu'avant la partie sponsorisation, 
cela me parait plus logique à la lecture du doc.

Le nombre de sociétés par niveau de sponsor est il limité ?

Berf, j'aurais bien fait une proposition mais je ne peux pas éditer le 
document :)

Y.

Le mardi 6 novembre 2012 18:45:09 David Martinez Morata a écrit :
> Bonjour.
> J'ai lue le document et il est très bien.
> Juste des petits commentaires:
> 
> Le repas. La formule de payer le repas me parait assez cher. Je pense que
> on peut très bien envisager la formule qui proposent les RSLL. On peut
> offrir la possibilité de acheter les tickets pour la cantine de l'IGN. ça
> soulage un peu les contraintes des frais. Et ça permets de tenir les frais
> sur les pauses cafe et apéro (?)
> 
> Un question, dans le tableau des frais tu marques 500 € en Communication
> liée a RSLL. Je ne comprends pas. ça veut dire que si on fait de la pub
> chez eux on doive payer?
> 
> Merci pour le document.
> Cordialement
> 
> 
> 2012/11/6 Christophe TUFFERY <ctuffery at gmail.com>
> 
> > Bonjour,
> > Vous trouverez sur la page de l'événement FROG 2013, le document de
> > présentation de cet
> > événement<http://wiki.osgeo.org/wiki/SIGLibre_SIGLL2013#Document_de_pr.C3
> > .A9sentation_de_l.27.C3.A9v.C3.A9nement> .
> > 
> > Ce document reste un document de travail et vous êtes invités à faire des
> > remarques et des suggestions.
> > Mais les principes généraux sont maintenant arrêtés (date, lieu, principes
> > d'organisation et de déroulement, etc.).
> > 
> > N'hésitez pas à parler de cet événément autour de vous.
> > La recherche de sponsors est engagée; les éléments du document doivent
> > permettre de susciter l'intérêt chez les sponsors potentiels.
> > 
> > A bientôt.
> > 
> > Christophe
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
-- 
Yves Jacolin