[Francophone] [SIGLL2013] Schéma d'organisation de l'événement en projet lors des RSLL2013
Vincent Picavet
vincent.ml at oslandia.com
Wed Sep 12 04:31:50 PDT 2012
Salut,
> Je voulais juste proposer une chose.
>
> Partant de l’hypothèse que on fait un journée de
> présentations/conférences...
>
> Pour quoi pas proposer aux organisateurs des rencontres SIG-LL de remplir
> avec pas mal d’ateliers (orientes utilisateur et d'autres aux développeurs)
> pendant le reste des rencontres (les trois jours)?
+1 pour faire la proposition. C'est déjà pas mal le cas, mais du coup pas que
sur des outils libres. Meme si beaucoup d'ateliers l'an dernier étaient
orientés LL et opendata : PostGIS, QGIS, OSM entre autres.
J'ai rajouté deux sections dans la page wiki pour les questions et les idées
diverses, afin qu'on garde une trace centralisée de tout ça :
http://wiki.osgeo.org/wiki/SIGLibre_SIGLL2013#Questions_de_la_communaut.C3.A9
http://wiki.osgeo.org/wiki/SIGLibre_SIGLL2013#Id.C3.A9es_et_remarques_diverses
N'hésitez pas à ajouter et amender tout ça, ensuite on intégrera dans les
documents du projet ou les actions à suivre.
Vincent
>
> A +
>
>
> 2012/9/11 Univ.pole sig <bureau.sig at gmail.com>
>
> > Pour moi un document finalisé n'est par définition plus révisable ....
> >
> > Ma demande sur le nom était sincère et non polémique. J'imagine que celle
> > de Mehdi également.
> > Cette demande ne fait peut-être pas avancer l'événement mais est bien
> > légitime.
> >
> > >> Oui oui bien entendu, aucune polémique futile et stérile dans mon
> >
> > esprit ! [image: Clignement d'œil]
> >
> > Pour le reste, l'appel à contribution fut très court et en pleine période
> > de vacances - pour ma part, j'étais loin d'internet. Si les groupes
> > d'organisation sont structurés et que l'équipe estime ne pas avoir besoin
> > de renfort alors je me retire. Il me semblait que l'osgeo-fr progressait
> > selon les bonnes volontés de chacun mais peut-être qu'une équipe
> > restreinte est plus adaptée sur l'organisation d'un tel événement. Le
> > problème, dans une structure ou il n'y a pas de pouvoir centralisé, est
> > de savoir qui prend les décisions? Christophe, qui est chef de projet
> > sur et événement peut-être!?
> >
> > >> +1. Vacances, planning pro chargé, distance les uns des autres
> > >> n’aident
> >
> > pas. Mon avis est de se rencontrer “en vrai” et de dispatcher les tâches
> > des uns et des autres, et que chaque “petit groupe'”.
> > Le virtuel n’aide pas toujours. Je rejoins entièrement Simon.
> > Mehdi
> >
> > ++,
> > simon
> >
> > Par ailleurs, faire un appel à contribution e
> >
> > 2012/9/11 Yves Jacolin (free) <yjacolin at free.fr>
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Le nom n'a pas été choisi. Merci de réagir lorsqu'on écrira "ce document
> >> est finalisé".
> >>
> >> Pour le moment c'est un **brouillon** et poster ce genre de message
> >> toutes les 3 semaines n'amène pas de l'eau au moulin.
> >>
> >> Pour ce qui est des contributions il y a eut un appel il y a plus d'un
> >> mois et Christophe a déjà structuré l'organisation.
> >>
> >> Maintenant on peut tout recommencer à zéro si ca va trop vite pour vous
> >> ...
> >>
> >> Bref, il nous reste 15 jours pour **terminer** ce document comme indiqué
> >> sur la page principale.
> >>
> >> Pour revenir au logo, je n'ai pas eu connaissance de proposition pour
> >> avancer sur ce point là. M'est avis qu'il faudrait finaliser rapidement
> >> les propositions et passer au vote.
> >>
> >> Y.
> >>
> >> Le 11/09/2012 13:16, Univ.pole sig a écrit :
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> Je peux aussi apporter mon concours pour la com.
> >>> Possibilité d’une rencontre virtuelle ou physique pour planifier un
> >>> plan de bataille (fixer les choses serait bien surtout quand on a déjà
> >>> un planning pro qui part dans tous les sens).
> >>> Pour le nom, je ne savais pas que FROG avait été fixé (quand ? par qui
> >>> ? où ? ).
> >>>
> >>>
> >>> Pour les propositions, une orientation autour d’une partie “partage
> >>> d’expériences/ témoignages” et “ateliers techniques-master class”
> >>> pourrait être bien ?
> >>>
> >>> @Simon: pour le site web, je suis OP...
> >>> Sinon OP également pour la promotion en milieu universitaire...
> >>>
> >>> Bonne journée !
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> -----------
> >>> Mehdi
> >>>
> >>> From: Simon Georget
> >>> Sent: Tuesday, September 11, 2012 11:29 AM
> >>> To: Francophone local chapter discussions
> >>> Subject: Re: [Francophone][SIGLL2013] Schéma d'organisation de
> >>> l'événement en projet lors des RSLL2013
> >>>
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> Je me suis permis d'ajouter mon nom en section communication et
> >>> logistique de l'organisation. Je pense qu'il y a de gros besoin en
> >>> terme de com et que je peux y être utile. J'ai du mal à l'évaluer sur
> >>> la partie Logisitique. Vincent, si tu as besoin d'un coup de main sur
> >>> la partie financement, je peux te rejoindre avec plaisir mais j'aurai
> >>> besoin de tes conseils avisés ;-))
> >>>
> >>> Quelques questions par rapport à l'organisation :
> >>> - Le nom FROG a été retenu à quel moment? Il semble que j'ai zappé cet
> >>> épisode
> >>> - La durée de l'événement OS est de 1 journée seulement ?
> >>> - Sera t'il mené en marge ou en continuité des rencontres SIG-LL ? Je
> >>> pense que pour nous comme pour les équipes de SIG-LL, il y a plus de
> >>> sens que ça se fasse dans la continuité plutôt qu'en parallèle
> >>> (entraînant nécessairement une concurrence).
> >>>
> >>> En ce qui concerne le programme, a-t'on déjà une position sur sa
> >>> nature? Il faudrait, selon moi orienter les talks selon deux panels :
> >>> un panel développeurs et un panel utilisateurs (métier) afin de
> >>> drainer un public d'horizons divers.
> >>>
> >>>
> >>> Pour répondre à une question posée par Yves dans son précédent mail, il
> >>> me semble essentiel de créer un site relatif à l’événement :
> >>> 1/ il donne une existence réelle de l'événement et autonome des
> >>> rencontres SIG-LL
> >>> 2/ il permet de lancer un appel à communication
> >>>
> >>> Je peux avec une petite équipe me coller à l'élaboration du site. Des
> >>> amateurs?
> >>>
> >>> En terme de communication également, je pense qu'il faut dépasser la
> >>> sphère Internet et aussi faire la promotion de l'événement dans les
> >>> revues géomatiques - Géomatique Expert / XYZ (afin de toucher une
> >>> autre cible)
> >>>
> >>> ++,
> >>> simon
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2012/9/10 Yves Jacolin (free) <yjacolin at free.fr>
> >>>
> >>> Le 09/09/2012 22:52, Thomas Gratier a écrit :
> >>> Salut Yves,
> >>>
> >>> J'ai commencé sur la partie communication mais je pensais plutôt
> >>> que c'était sur
> >>> http://wiki.osgeo.org/wiki/**SIGLibre_SIGLL2013<http://wiki.osgeo
> >>> .org/wiki/SIGLibre_SIGLL2013>que ça se passait mais j'ai transféré
> >>> le contenu sur la page
> >>> http://wiki.osgeo.org/wiki/**Dossier_d'avant_projet_soumis_**
> >>>
> >>> à_la_communauté<http://wiki.osgeo.org/wiki/Dossier_d%27avant_projet_sou
> >>> mis_%C3%A0_la_communaut%C3%A9>
> >>>
> >>> J'ai aussi posé des questions sur la page
> >>> http://wiki.osgeo.org/wiki/**SIGLibre_SIGLL2013<http://wiki.osgeo.
> >>> org/wiki/SIGLibre_SIGLL2013>partie "Questions ouvertes"
> >>>
> >>> ThomasG
> >>>
> >>> Salut Thomas,
> >>>
> >>> L'idée de cette page n'est pas de copier coller ce qui a été rédigé
> >>>
> >>> dans la page principale. j'aurai pu le faire et il n'y a pas d'intérêt.
> >>>
> >>> Ce document, in fine, a pour objectif de cadrer les choses, lister
> >>>
> >>> tout les blogs, réseaux sociaux n'a pas d'utilité. Ca doit aller dans
> >>> la page principale car c'est encore du brainstorming. Pour moi le
> >>> contenu de ce doc est un **engagement** de ce que l'on compte faire.
> >>>
> >>> Si tu comptes utiliser les réseaux sociaux, je t'invite l'écrire
> >>> sans
> >>>
> >>> détailler tous les réseaux sociaux (auras tu assez de temps pour tout
> >>> gérer ?). Mais plutôt l'organisation (si vous êtes plusieurs), un
> >>> planning de ce qui va être réalisé.
> >>>
> >>> Partant de ca, tu peux te poser les questions suivantes :
> >>> * y a t'il un intérêt à mettre en place un site spécifique ?
> >>> * Peut/doit on utiliser le site de l'OSGeo-fr, quitte à refaire un
> >>>
> >>> thème plus moderne comme l'avait proposer Nicolas ?
> >>>
> >>> * Sur quel réseau sociaux doit on se focaliser ? Peut on se
> >>> faciliter
> >>>
> >>> la tache ?
> >>>
> >>> * Quels sont les différentes étapes en matière de communication que
> >>>
> >>> les autres comité devront prendre en compte dans leur planning ?
> >>>
> >>> * quel budget nécessaire ?
> >>> * quel compétence ?
> >>>
> >>> C'est la même chose pour le programme (les différents slots). Doit
> >>> on
> >>>
> >>> laisser ce tableau ? Je ne pense pas car on aura pas le temps de le
> >>> remplir d'ici 15 j (le comité de programme n'a aucune idée des
> >>> présentations qui seront proposées). Par contre, comment les choix
> >>> seront fait (vote, indicateur pondéré ?) ? Quand les appels à
> >>> contributions seront réalisé et sur quels médias ?
> >>>
> >>> J'espère que c'est plus claire quant à l'objectif de cette page.
> >>>
> >>> Par contre les questions sont posées au bon endroit :)
> >>>
> >>> Y.
> >>> --
> >>> Yves Jacolin
> >>>
> >>> ______________________________**_________________
> >>> Francophone mailing list
> >>> Francophone at lists.osgeo.org
> >>> http://lists.osgeo.org/**mailman/listinfo/francophone<http://lists.o
> >>> sgeo.org/mailman/listinfo/francophone>
> >>>
> >>> ------------------------------**------------------------------**-------
> >>> -------------
> >>>
> >>>
> >>> ______________________________**_________________
> >>> Francophone mailing list
> >>> Francophone at lists.osgeo.org
> >>> http://lists.osgeo.org/**mailman/listinfo/francophone<http://lists.osge
> >>> o.org/mailman/listinfo/francophone>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ______________________________**_________________
> >>> Francophone mailing list
> >>> Francophone at lists.osgeo.org
> >>> http://lists.osgeo.org/**mailman/listinfo/francophone<http://lists.osge
> >>> o.org/mailman/listinfo/francophone>
> >>
> >> --
> >> Yves Jacolin
> >> ______________________________**_________________
> >> Francophone mailing list
> >> Francophone at lists.osgeo.org
> >> http://lists.osgeo.org/**mailman/listinfo/francophone<http://lists.osgeo
> >> .org/mailman/listinfo/francophone>
> >>
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Francophone mailing list
> > Francophone at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
More information about the Francophone
mailing list