[Francophone] A propos du communiqué de presse à venir pour les préventes

[Simon Georget]

2014-02-03 Thomas Gratier <osgeo.mailinglist at gmail.com>:

> Salut,
>
> Au final, pour les logos, je pense qu'on va pouvoir trancher avant la fin
> de journée.
> Il reste le problème des domaines pour qu'on accorde nos violons.
> Pour moi, la question pratique et court terme est l'url sur laquelle je
> dois communiquer.
> Je précise qu'aucune url pour le moment ne me redirige au bon endroit:
>
> http://foss4g.fr => Page d'accueil ancienne plutôt que le contenu de
> http://foss4g.fr/site/
> http://foss4g.osgeo.fr => Vieux contenu
>

La redirection est correcte au niveau du manager OVH. Mais il  pointe
toujours vers l'ancien dossier situé à la racine de l'hebergement ovh. Qui
avait geré ce sous-domaine et surtour comment ? Je ne trouve pas de
redirection dans le .htaccess non plus... Yves, peut-être ?


> http://foss4g.osgeo.asso.fr => racine de http://foss4g.fr qui ne redirige
> pas vers le contenu de  http://foss4g.fr/site/
>

C'est réglé !


>
> Je ne sais pas si c'est des problèmes de DNS ou autre, n'ayant pas la main
> sur l'infra.
>
> Même si je comprend qu'il y a un enjeu sur le contrôle et l'utilisation
> des domaines pour la comm et pour l'Osgeo-fr, je pense qu'on doit prendre
> une décision pour pouvoir avancer.
> On pourrait potentiellement régler ça avec une convention entre Gerald et
> l'OSGeo pour éviter un cas litigieux et reprendre le modèle que Nicolas
> évoque au niveau de l'OSGeo "monde" pour le FOSS4G.
> On pourra contenter les différents partis: Gerald garde la propriété du
> domaine, l'OSGeo-fr gagne le droit d'usage du domaine de manière formalisée
> (convention) et pour la comm, on a le domaine le plus approprié pour
> l'événement.
> Vos avis et réactions, svp?
>

+1


>
> Merci
>
> Thomas
>
>
>
> Le 3 février 2014 14:08, nicolas bozon <nicolas.bozon at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Je trouve également que l'adresse foss4g.fr est plus esthétique, et
>> surtout plus efficace en terme de communication au grand public. Quoi de
>> mieux que d'utiliser cette adresse en .fr, pour un FOSS4G francophone
>> organisé dans la lignée et l'esprit du FOSS4G global ?
>> De plus, l'ensemble des travaux (mise en place du CMS, webdesign,
>> contenu) ayant été réalisé sur ce domaine et sur un serveur tiers, je suis
>> étonné par l'idée de rediriger vers un sous domaine à rallonge. (d'autant
>> plus que l'OSGeo-FR est clairement mis en évidence et linkée depuis
>> foss4g.fr).
>>
>> Par rapport à la propriété du domaine, utilisons l'exemple du domaine
>> foss4g.org, acquis en 2006 par Venkatesh Raghavan.
>> Face au succès de l'événement de 2006, ce dernier avait juger pertinent
>> de permettre l'utilisation de son nom de domaine par le Board de
>> l'OSGeo  pour le site de ses conférences anuelles , à la seule condition
>> que le nom FOSS4G reste librement utilisable par la communauté OSGeo pour
>> toutes les conférences FOSS4G (C'est notre cas ici donc).
>> Il avait donc donné partager ses accès avec certains responsables du
>> board et du webComm de l'OSGeo, mais il reste à ce jour le propriétaire du
>> nom de domaine FOSS4G. C'est bien lui qui le renouvelle si je ne me trompe
>> pas.
>> Cela n'empêche pas le FOSS4G de fonctionner et d'être pérenne, aussi bien
>> d'un point de vue communication que rentrée d'argent pour l'OSGeo.
>> (a ce propos, même 2015.foss4g.fr sera toujours plus lisible et
>> percutant que 2015.foss4g.osgeo.fr non ?)
>>
>> Je pense que l'utilisation de foss4g.fr n'est ici qu'une histoire de bon
>> sens, propriétés et personnes physiques/morales mise à part. Je considère
>> personnellement ce site web sur ce nom domaine comme une contribution non
>> négligeable à l'organisation de l'évenement, qui devrait être utilisée
>> telle quelle pour augmenter la visibilité du site de la conférence
>> (notamment au près du board de l'OSGeo et des autres chapitres locaux) et
>> optimiser son potentiel de traffic.
>>
>> Mes 0,02 EURO
>>
>> Cordialement,
>>
>> Nicolas
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 3 février 2014 13:44, Olivier Courtin <olivier.courtin at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>> Ola Gérald.
>>>
>>> > Ce jour semblant venu je ne vois pas la moindre objection d'utiliser
>>> ce domaine pour hébergé le site de la conférence.
>>>
>>> So good, et bien vu pour l'anticipation !
>>> :)
>>>
>>> > Par rapport à la propriété, je ne vois pas de problème d'utiliser un
>>> domaine foss4g.fr que j'ai enregistré personnellement
>>>
>>> De ton point de vu je suis bien d'accord.
>>> Et je comprends tout à fait que tu puisses vouloir garder la propriété
>>> de ce domaine.
>>>
>>> Mais c'est un event organisé par une association (donc personne morale)
>>> et on peut (et on doit) espèrer aussi qu'il y aura plusieurs autres
>>> éditions dans le futur.
>>>
>>> Bref la perrénité du nom de domaine me semble évidemment à prendre en
>>> compte.
>>>
>>>
>>> --
>>> Olivier
>>> _______________________________________________
>>> Francophone mailing list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Francophone mailing list
>> Francophone at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20140203/1a4b9da7/attachment.html>