[Francophone] A propos du communiqué de presse à venir pour les préventes

[Thomas Gratier]

Salut,

Au final, pour les logos, je pense qu'on va pouvoir trancher avant la fin
de journée.
Il reste le problème des domaines pour qu'on accorde nos violons.
Pour moi, la question pratique et court terme est l'url sur laquelle je
dois communiquer.
Je précise qu'aucune url pour le moment ne me redirige au bon endroit:

http://foss4g.fr => Page d'accueil ancienne plutôt que le contenu de
http://foss4g.fr/site/
http://foss4g.osgeo.fr => Vieux contenu
http://foss4g.osgeo.asso.fr => racine de http://foss4g.fr qui ne redirige
pas vers le contenu de  http://foss4g.fr/site/

Je ne sais pas si c'est des problèmes de DNS ou autre, n'ayant pas la main
sur l'infra.

Même si je comprend qu'il y a un enjeu sur le contrôle et l'utilisation des
domaines pour la comm et pour l'Osgeo-fr, je pense qu'on doit prendre une
décision pour pouvoir avancer.
On pourrait potentiellement régler ça avec une convention entre Gerald et
l'OSGeo pour éviter un cas litigieux et reprendre le modèle que Nicolas
évoque au niveau de l'OSGeo "monde" pour le FOSS4G.
On pourra contenter les différents partis: Gerald garde la propriété du
domaine, l'OSGeo-fr gagne le droit d'usage du domaine de manière formalisée
(convention) et pour la comm, on a le domaine le plus approprié pour
l'événement.
Vos avis et réactions, svp?

Merci

Thomas



Le 3 février 2014 14:08, nicolas bozon <nicolas.bozon at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Je trouve également que l'adresse foss4g.fr est plus esthétique, et
> surtout plus efficace en terme de communication au grand public. Quoi de
> mieux que d'utiliser cette adresse en .fr, pour un FOSS4G francophone
> organisé dans la lignée et l'esprit du FOSS4G global ?
> De plus, l'ensemble des travaux (mise en place du CMS, webdesign, contenu)
> ayant été réalisé sur ce domaine et sur un serveur tiers, je suis étonné
> par l'idée de rediriger vers un sous domaine à rallonge. (d'autant plus que
> l'OSGeo-FR est clairement mis en évidence et linkée depuis foss4g.fr).
>
> Par rapport à la propriété du domaine, utilisons l'exemple du domaine
> foss4g.org, acquis en 2006 par Venkatesh Raghavan.
> Face au succès de l'événement de 2006, ce dernier avait juger pertinent de
> permettre l'utilisation de son nom de domaine par le Board de l'OSGeo  pour
> le site de ses conférences anuelles , à la seule condition que le nom
> FOSS4G reste librement utilisable par la communauté OSGeo pour toutes les
> conférences FOSS4G (C'est notre cas ici donc).
> Il avait donc donné partager ses accès avec certains responsables du board
> et du webComm de l'OSGeo, mais il reste à ce jour le propriétaire du nom de
> domaine FOSS4G. C'est bien lui qui le renouvelle si je ne me trompe pas.
> Cela n'empêche pas le FOSS4G de fonctionner et d'être pérenne, aussi bien
> d'un point de vue communication que rentrée d'argent pour l'OSGeo.
> (a ce propos, même 2015.foss4g.fr sera toujours plus lisible et percutant
> que 2015.foss4g.osgeo.fr non ?)
>
> Je pense que l'utilisation de foss4g.fr n'est ici qu'une histoire de bon
> sens, propriétés et personnes physiques/morales mise à part. Je considère
> personnellement ce site web sur ce nom domaine comme une contribution non
> négligeable à l'organisation de l'évenement, qui devrait être utilisée
> telle quelle pour augmenter la visibilité du site de la conférence
> (notamment au près du board de l'OSGeo et des autres chapitres locaux) et
> optimiser son potentiel de traffic.
>
> Mes 0,02 EURO
>
> Cordialement,
>
> Nicolas
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Le 3 février 2014 13:44, Olivier Courtin <olivier.courtin at gmail.com> a
> écrit :
>
> Ola Gérald.
>>
>> > Ce jour semblant venu je ne vois pas la moindre objection d'utiliser ce
>> domaine pour hébergé le site de la conférence.
>>
>> So good, et bien vu pour l'anticipation !
>> :)
>>
>> > Par rapport à la propriété, je ne vois pas de problème d'utiliser un
>> domaine foss4g.fr que j'ai enregistré personnellement
>>
>> De ton point de vu je suis bien d'accord.
>> Et je comprends tout à fait que tu puisses vouloir garder la propriété
>> de ce domaine.
>>
>> Mais c'est un event organisé par une association (donc personne morale)
>> et on peut (et on doit) espèrer aussi qu'il y aura plusieurs autres
>> éditions dans le futur.
>>
>> Bref la perrénité du nom de domaine me semble évidemment à prendre en
>> compte.
>>
>>
>> --
>> Olivier
>> _______________________________________________
>> Francophone mailing list
>> Francophone at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20140203/6d8c7c8a/attachment-0001.html>