[Francophone] expérimentation WMS cadastre mode Premium

Thomas Gratier osgeo.mailinglist at gmail.com
Thu Feb 13 14:39:01 PST 2014


Salut,

Il manque &STYLES= même s'il peut être vide.
Un exemple qui marche vers chez toi (pompé de www.cigalsace.org)
http://osm.geobretagne.fr/gwc01/service/wms?LAYERS=osm%3Agoogle&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fpng&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&STYLES=&SRS=EPSG%3A2154&BBOX=1021711.7415421,6741451.2722768,1031495.6758793,6751235.206614&WIDTH=256&HEIGHT=256
Sinon, tu peux aussi essayer la version 1.3.0 de la syntaxe WMS (certains
serveurs supportent maintenant plus que la version 1.3.0 même s'ils ne sont
pas majoritaires)
Dans ce cas, SRS devient CRS et tu changes l'ordre des coordonnées (cf
http://www.forumogcfrance.org/IMG/pdf/Fiche_WMS.pdf pour ce cas)

Cordialement

Thomas


Le 13 février 2014 21:40, DH <dhelfer at free.fr> a écrit :

>  Bonsoir à tous,
>
> Je viens d'accéder au service Premium du futur WMS standard proposé par la
> DGFiP. D'autres sur cette liste ont-ils cette opportunité ?
> Si je pose la question c'est que je n'obtient, comme résultat de mes
> requêtes, que des erreurs 400 alors que les requêtes paraissent censées de
> premier abord (ma syntaxe WMS 1.1.1 est un peu rouillée). Je voudrais
> savoir s'il y a des choses évidentes pour des yeux aguerris qui m'ont
> échappé. Toujours est-il, qu'en première approche, ni JOSM ni QGis (Dufour)
> ne sont capables d'intégrer de flux selon les indications de la
> documentation fournie.
> un exemple :
> http://inspire.cadastre.gouv.fr/scpc/
> [cle]/68271.wms?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=LIMITE_ADMIN&SRS=EPSG:3948&WIDTH=500&HEIGHT=500&BBOX=2027150,7181336,2027257,7181443
>
> le message d'erreur (verbatim)  :
>
> *type* Rapport d'?tat
>
> *message* *Il manque un ou plusieurs paramètres.*
>
> *description* *La requ?te envoy?e par le client ?tait syntaxiquement
> incorrecte (Il manque un ou plusieurs paramètres.).*
>
>
> la syntaxe de l'URL ci-dessus vous paraît-elle conforme au standard ? Bien
> sûr [cle] est remplacé par une clé valide (se pourrait-il qu'il y ait un
> délai d'activation traduit par une erreur http 400 ?)
> Merci de vos éclaircissements.
>
> Denis
> Ps : 68271 => http://www.openstreetmap.org/changeset/20535961 et al
>
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20140213/ae0f5e0c/attachment.html>


More information about the Francophone mailing list