[Gvsig_br] RMS

Segunda Outubro 28 04:32:28 PDT 2013

Gilberto, vou dar uma olhada no material que você me enviou, e fazer o teste que recomenda.
Muito obrigado e boa semana!
Luis.

Em 27/10/2013, às 12:38, Gilberto Cugler escreveu:

> Prof Ferla, talvez este artigo:ASPECTOS DA CORREÇÃO GEOMÉTRICA DE IMAGENS ORBITAIS, escrito por Ivan Dornelas Falcone de Melo
> Admilson P. Pachêco
> 
> http://www.ufpe.br/cgtg/ISIMGEO/CD/html/Fotogrametria%20e%20Sensoriamento%20Remoto/Artigos/f048.pdf
> 
> 
> Em 27 de outubro de 2013 12:31, Gilberto Cugler <gilbertocugler em gmail.com> escreveu:
> Prof Ferla,
> Veja se este tutorial do Esdras responde sua pergunta.
> 
> http://geoparalinux.wordpress.com/2010/09/25/georreferenciamento-no-gvsig-1-9-%E2%80%93-parte-2/
> 
> Em um trecho do tutorial ele escreve:"
> Observe que o valor do RMS para este tutorial ficou em 0,189. Para uma imagem com resolução espacial de 2,7, o erro RMS ser de 0,189, podemos considerar excelente.
> 
> "
> 
> 
> 
> Acredito que , seguindo a lógica adotada no gvSIG que os valores de medidas são as adotadas na configuração de unidades, o seu resultado será conforme configurado em:
> 
> 
> 
> 
> 
> Sugiro que vc faça um teste mudando a unidade e depois nos conte o resultado.
> 
> Um forte abraço
> 
> 
> 
> Em 27 de outubro de 2013 10:06, Luis Ferla <ferla em unifesp.br> escreveu:
> 
> Jorge, o exemplo é teórico. Os meninos que fizeram essa parte do projeto estão na lista e podem dar essa informação, mas georreferenciamos umas 10 cartas de São Paulo antigo, algumas com uns 15 pontos e outras com mais de 100. A questão é que pretendemos disponibliizar isso na internet, e queremos informar aos possíveis usuários o valor do erro de cada carta. Como grande parte desse público potencial será seguramente de historiadores, apenas o valor do RMS, sem explicá-lo melhor, não seria de muita ajuda. Daí minha consulta. Seus posts estão nos ajudando a nos aproximar do "desvelamento de tão enigmático mistério"...rs
> Abraço.
> Luis.
> 
> 
> Em 26/10/2013, às 19:50, Jorge Santos escreveu:
> 
>> Se o RMS for 2, pode se considerar satisfatório pois o erro deve possuir valor igual ou menor que 1 pixel.
>> 
>> Se as unidades do seu mapa são UTM, você tem um valor inferior a 2. Quantos pontos de controle você distribuiu na imagem?
>> 
>> 
>> Em 26 de outubro de 2013 18:51, Luis Ferla <ferla em unifesp.br> escreveu:
>> Obrigado, Jorge. Então, se entendi corretamente, o valor do RMS que o gvSIG fornece  é em pixel, é isso? Então, se o RMS é 2 (o erro médio do georrefeenciamento seria de 2 pixels), significa que em metros o erro seria de 4 metros (2 x 2m)?  
>> 
>> 
>> Em 26/10/2013, às 11:28, Jorge Santos escreveu:
>> 
>>> Escala do Mapa: 1.20.000
>>> 
>>> Significa que uma unidade no mapa equivale a 20.000 unidades do mapa no terreno real.
>>> 
>>> Se a unidade do mapa for o centímetro, a escala 1:20.000 significa que:
>>> 
>>> 1 centímetro no papel equivale a 20.000 centímetros no terreno
>>> 
>>> ou 
>>> 
>>> 1 centímetro no papel equivale a 200 metros no terreno.
>>> 
>>> O tamanho do pixel está associado à resolução do raster. Considerando que você está trabalhando em projeção UTM e a resolução espacial equivale a 2 metros, (2x2), você pode admitir o RMS até 2 (uma unidade ou um pixel). Um RMS de 1 metro está dentro do esperado.
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Jorge Santos
>>> Técnico em Geoprocessamento
>>> http://www.processamentodigital.com.br/
>>> Twitter: http://twitter.com/jpsantos2002
>>> Facebook: http://www.facebook.com/ProcessamentoDigital
>>> 
>>> Em 26 de outubro de 2013 10:46, Luis Ferla <ferla em unifesp.br> escreveu:
>>> Olá a todos!
>>> Trago a vocês uma dúvida sobre o RMS (root mean square error), o que informa o processo de georreferenciamento do gvSIG. A dúvida é justamente o que significa o valor: é uma medida na unidade de espaço do nosso projeto (por exemplo, em metros), ou é em pixel (rms = 0,5 significando meio pixel)? Lhes envio algumas informações para concretizar melhor o exemplo:
>>> - escala do mapa: 1:20.000;
>>> - resolução do raster correspondente: 300 d.p.i;
>>> - tamanho do mapa físico: 100 cm x 100 cm;
>>> 
>>> Assim, cada pixel do raster equivale a 2 x 2 metros no mundo real. Pergunta: um RMS de 0,5 significa, então, um erro de 0,5 metros ou 0,5 x 2m = 1 metro?
>>> Desculpem a mensagem um tanto longa, mas somos um grupo de pessoas de humanidades, e isso de fazer contas é quase sempre uma confusão para nós. ;-)  Obrigado desde já por qualquer luz nesse tema.
>>> Um abraço.
>>> 
>>> Luis Ferla
>>> Grupo Hímaco
>>> _______________________________________________
>>> Gvsig_br mailing list
>>> Gvsig_br em lists.gvsig.org
>>> 
>>> Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou
>>> excluir seu nome da lista, acesse:
>>> 
>>> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Gvsig_br mailing list
>>> Gvsig_br em lists.gvsig.org
>>> 
>>> Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou
>>> excluir seu nome da lista, acesse: 
>>> 
>>> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br
>> 
>> Luis Ferla
>> Depto. História/UNIFESP
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Gvsig_br mailing list
>> Gvsig_br em lists.gvsig.org
>> 
>> Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou
>> excluir seu nome da lista, acesse:
>> 
>> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Jorge Santos
>> Técnico em Geoprocessamento
>> http://www.processamentodigital.com.br/
>> Twitter: http://twitter.com/jpsantos2002
>> Facebook: http://www.facebook.com/ProcessamentoDigital
>> _______________________________________________
>> Gvsig_br mailing list
>> Gvsig_br em lists.gvsig.org
>> 
>> Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou
>> excluir seu nome da lista, acesse: 
>> 
>> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br
> 
> Luis Ferla
> Depto. História/UNIFESP
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Gvsig_br mailing list
> Gvsig_br em lists.gvsig.org
> 
> Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou
> excluir seu nome da lista, acesse:
> 
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Gilberto Cugler
>  .´.
> 
> 
> 
> -- 
> Gilberto Cugler
>  .´.
> _______________________________________________
> Gvsig_br mailing list
> Gvsig_br em lists.gvsig.org
> 
> Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou
> excluir seu nome da lista, acesse: 
> 
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br

Luis Ferla
Depto. História/UNIFESP

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/gvsig-brazil/attachments/20131028/32f99db4/attachment.html>