[Gvsig_italian] Problemi con file MrSID

Antonio Falciano afalciano a yahoo.it
Gio 14 Feb 2008 10:41:05 PST


Luis W. Sevilla ha scritto:
> Hi list, sorry not to write in Italian, but it's not possible to me :-(

No problem! :)

> Antonio Falciano wrote:
> 
>> Enzo Viti ha scritto:
>>  
>>
>>> Facendo altre verifiche ho notato che quando il file .sid contiene al suo
>>> interno le informazioni di georeferanziazione, l'immagine viene posizionata
>>> correttamente. Sembra quindi che il problema sia riferito solo alla mancata
>>> lettura del file esterno.
>>>    
>>>
>> Questo perchč i .sid possono comportarsi come i geoTIFF. Leggo ora sulla
>> ml internazionale che, di fatto, i .sdw non sono considerati da gvSIG.
>> Verrebbe da dire... why not? ;)
>>  
>>
> I think there's a misunderstanding here. In geotiff the georeferencing
> info is internal, and in tiff (without geo tags) the georeferencing info
> it's external (.tfw). gvSIG it's using gdal for opening tiffs, and I
> believe that if  you have a geotiff with a georeferencing info all 0,
> and a .tfw with the right geoinfo, you'll get the same behavior than the
> one you're getting with .sid file format.
> 
> The key point here its: if the files are geospatial ones (geotiff and
> MrSID), gvSIG will use the internal information. If they are no
> geospatial ones (standard tiff and jpeg, by instance) gvSIG will use
> external world files as this is the only way to georeferencing them

[traduzione]
Nei geotiff le informazioni di georeferenziazione sono interne, mentre
nei tiff (senza geotag) sono esterne (.tfw). gvSIG utilizza le GDAL per
aprire i tiff e, se si ha un geotiff con tutte le informazioni di
georeferenziazione uguali a 0 ed un .tfw con le corrette informazioni,
si otterrā lo stesso comportamento che si č riscontrato con il file in
formato .sid.
In definitiva: se i file sono geospaziali (geotiff e mrsid) gvSIG userā
le informazioni interne, altrimenti (tiff standard e jpeg ad es.) userā
i worldfile esterni, ovvero l'unico modo possibile per georeferenziarli.

******
In pratica, nel nostro caso, abbiamo dei MrSID geospaziali con geotag
tutti nulli. E' questa la ragione per cui i worldfile sono ignorati.
ESRI, invece, ragiona diversamente: ignora i geotag tutti nulli e legge
le informazioni di georeferenziazione contenute nel worldfile (se presente).
Luis, thanks for your clear explaination.

[translation]
In our case, we have geospatial MrSIDs with all geotags equal to zero.
This is the reason why the worldfiles are ignored. Instead, ESRI ignores
all zero geotags and reads georeferencing info contained by worldfile
(if present).

Ciao,
Antonio





More information about the Gvsig_italian mailing list