[Gvsig_italian] gvSIG 2

[Claudio]

Scusatemi per il ritardo nella risposta...
Silvio ha detto molto riguardo ai motivi per cui anche io ho preferito  
gvSIG per uso didattico in un corso GIS, ma aggiungo qualche altro  
punto che spero possa essere condiviso:

1. Qgis risulta efficace se affiancato a GRASS ed essendo i corsi  
(almeno quello di cui mi occupo io) incentrati spesso sulle  
metodologie di analisi geografiche, avrei dovuto impiegare tempo  
prezioso per istruire sul funzionamento di GRASS (directory, location,  
etc.);
2. l'interfaccia ricalca (come ha detto già Silvio) molto da vicino SW  
commerciali molto usati e così gran parte degli studenti ha trovato  
semplice passare da una piattaforma all'altra;
3. l'integrazione con SEXTANTE e soprattutto lo strumento di  
modellazione è molto utile anche nei corsi per istruire su come si  
realizza un modello di elaborazione dati come ad esempio per il caso  
spesso usato degli incendi;
4. non ultimo...la efficace integrazione di gvSIG con gli standard OGC  
ed in particolare con il WFS-T, oltre ad avere la possibilità di  
esportare WMC per la realizzazione di web gis con geoserver e  
mapbuilder in maniera "relativamente" semplice (sono un urbanista e  
non un informatico...per riuscirci io che non ho competenze esperte  
informatiche... :-)
5. in ambito lavorativo, la possibilità di esportare in molti formati  
per la preparazione in post-produzione di output di stampa (esporta  
anche in AI)

insomma gvSIG ed i suoi sviluppatori mi hanno colpito perché stanno  
cercando di non tralasciare nulla soprattutto in termini di utenza.
Ecco anche la mia "frenesia" nell'avere la versione stabile 2.0,  
speriamo arrivi presto ;-)

buon pomeriggio a tutti
Claudio


Il giorno 19/mar/09, alle ore 14:19, silvio grosso ha scritto:

>
> Paolo ha scritto:
>
>
>> Nel tuo caso cosa ti ha fatto scegliere gvSIG?
>
> Ciao Paolo, scusami se mi intrometto nella tua discussione con  
> Claudio.
>
> In attesa che Claudio ti risponda se, mi permetti, vorrei scrivere  
> due righe sul perche' e' "preferibile", secondo me, usare gvSIG  
> anziche' Qgis.
> Spero pero' di non suscitare nessuna critica da parte dei  
> sostenitori di Qgis in quanto anche io utilizzo tale programma :-)
> Naturalmente il bello dell'open-source e' che uno può usare entrambi  
> gli applicativi ed esserne quindi arricchito...
> Non impoverito come per i software commerciali dove piu' ne usi e  
> piu' spendi :-)
> Entrambi i programmi GIS hanno, ovviamente, pregi e difetti.
> Il principale pregio di entrambi, secondo me, e' quello di essere  
> multipiattaforma.
> Il principale "difetto" di entrambi, secondo me, e' di essere ancora  
> "giovani" e quindi con ancora molti problemi di stabilita' (vedi  
> bachi...).
> Le guerre di religione informatiche tipo Kde vs Gnome su Linux o  
> Windows xp vs Windows Vista lasciamole ad altri...
>
> In breve, parlando soprattutto come utilizzatore finale, secondo me,  
> in questo momento gvSIG e' "preferibile" a Qgis(non necessariamente  
> "migliore" pero'!) per i seguenti 5 motivi:
> 1. Moltissimi utenti GIS provengono da esperienze di utilizzo di  
> software commerciali.
> Hanno quindi speso soldi e tempo per formarsi. gvSIG ricalca  
> l'interfaccia di tali software molto meglio che Qgis.
> La soglia di apprendimento e' quindi inferiore per gvSIG.
> E' un po' il motivo per cui OpenOffice ha molto successo. E',  
> perche', tra i tanti pregi, ha anche quello di essere simile a  
> Office (almeno fino alla versione di Office 2007 dove tutto e'  
> cambiato).
> 2. La documentazione per gli utilizzatori finali per Qgis e' molto  
> inferiore rispetto a quella per gvSIG.
> Ad esempio, gia' adesso è possibile consultare on-line il manuale  
> italiano HTML di gvSIG versione 1.1.
> Inoltre si spera che venga resa disponibile presto anche l'anaologa  
> versione PDF.
> Per chi (come Paolo) tiene dei corsi di GIS questo puo' essere un  
> aiuto enorme!
> 3. Secondo me, gvSIG e' piu' completo come caratteristiche di base  
> per un utente che si avvicini al GIS per la prima volta. Tra i vari  
> esempi si puo' citare la stampa delle mappe o le funzioni Cad.
> Qgis, sempre secondo me, e' piu' adatto ad un utente avanzato (es.  
> per l'uso statistico di R).
> 4. Infine, grazie alle sovvenzioni economiche di cui gode il gruppo  
> di sviluppo spagnolo di gvSIG l'immediato futuro sembra più roseo  
> per gvSIG.
> E' chiaro che sul futuro nessuno puo' scommettere. Quindi le cose  
> potrebbero anche cambiare ed invertirsi...
> 5. Molte amministrazioni pubbliche stanno iniziando a puntare su  
> gvSIG (es. il Friuli Venezia Giulia tanto per citarne una).
>
> Spero di non aver irritato o, peggio, annoiato, nessuno con le mie  
> considerazioni :-)
>
> Secondo me, sarebbe interessante sentire anche altre opinioni: oltre  
> a quella di Claudio :-)
>
> Cordiali saluti
>
> Silvio
>
>
>
> _______________________________________________
> Gvsig_italian mailing list
> Gvsig_italian a lists.gvsig.org
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian

Arch. Claudio Schifani
Phd in Pianificazione Urbana e Territoriale
Dipartimento Città e Territorio
via dei Cartari 19b,
90138 Palermo
tel.3398429091