[Gvsig_italian] R: R: R: 6. Jornadas gvSIG, Valencia

[Antonio Falciano]

Il 10/12/2010 9.33, Fulvia ha scritto:
> Come dice Alessandro, il problema non è mettere a disposizione il codice nel
> repository delle versioni non ufficiali, ma farlo includere nella versione
> ufficiale. Il nostro obiettivo, per intendersi, non è fare un'altra OADE ma,
> nel nostro piccolo, far crescrere gvSIG in modo che possa diventare lo
> standard client all’interno dell’Amm.zione provinciale di Bz. Perché questo
> avvenga, gvSIG deve essere però ancora migliorato ed adattato alle nostre
> esigenze….che poi sono quelle di qualunque utente GIS di livello medio (...e
> abituato da anni a lavorare con prodotti ESRI...). Come ho già accennato
> alcuni post fa, oltre alla estensioni WG-Edit e geneSIG presentate a
> Valencia abbiamo in programma di far sviluppare alcune “migliorie”, es.: in
> fase di editing, rendering dei nodi delle geometrie di layers utilizzati
> come snapping-layers sulla base di selezione spaziale; event. bug-fixing sui
> WMS, migliorare layouts di stampa; lettura formato gpx, ecc. Tutto ciò, come
> ho anche esplicitamente detto ad Amelia e Victoria, comporta un notevole
> impegno economico da parte nostra ed è giustificato solo se queste migliorie
> interesseranno la versione ufficiale, altrimenti ci troveremmo costretti a
> fare ogni volta  il porting alle nuove versioni, oppure restare legati alla
> versione x…..sarebbe un peccato, perché ci costringerebbe probabilmente a
> rivedere le nostre strategie, almeno nel breve/medio periodo.

L'allineamento con le versioni future di gvSIG, con l'incognita gvSIG
2.0 alle porte, rappresenta sicuramente un collo di bottiglia che potra'
essere superato, a mio avviso, solo con un confronto aperto tra le
parti, che poi se vogliamo e' lo spirito stesso che sta alla base del
software libero.

ciao
Antonio

-- 
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano