[Gvsig_italian] Sovrapposizione layer .shp - Scarto di 500 km
Antonio Falciano
antonio.falciano a gmail.com
Ven 17 Dic 2010 01:22:18 PST
Il 17/12/2010 9.20, Pietro d'Orio ha scritto:
> Io opererei in questo modo:
>
> 1. Apri una vista con codice EPSG 23030 e ci carichi i dati originali Istat
> 2. Apri il processo di riproiezioni a partire da 23030 al codice EPSG
> della tua CTR
> 3. Chiudi la vista, ne fai una nuova con il codice EPSG della tua CTR e
> carichi i nuovi confini riproiettati.
@Pietro & Marco: perche' passare per il geoprocesso Riproiezione (a
partire da EPSG:23030 poi...) che notoriamente e' meno flessibile della
"proiezione al volo" (in quanto non ti consente di definire le
trasformazioni, se necessarie), quando invece quest'ultima avviene
contestualmente al caricamento del layer e ti consente di utilizzare un
unico shapefile?
> Ho operato diverse volte in questo modo, avendo bisogno di utilizzare i
> confini comunali dell'Istat in diversi sistemi di riferimento e non ho
> mai avuto problemi.
Non ho dubbi che tale procedura funzioni correttamente (caricando un
layer 23032 in 23030 e' proiettato correttamente, indipendentemente dal
fuso), tuttavia e' piu' dispendiosa e produce maggiore ridondanza
(un'ulteriore copia dello shapefile), non vi pare? Inoltre, sempre a mio
avviso, i punti 1. e 2. non sono formalmente corretti e a livello
"didattico" potrebbero generare ulteriore confusione. E se occorresse
convertire uno shp dell'ISTAT in coordinate geografiche?
ciao
Antonio
>> Salve a tutti,
>> ho un problema che forse è banale per molti di voi ma che non riesco a
>> risolvere pur provando da un po'. Credo non sia un problema specifico di
>> GvSIG, ma chiedo comunque il vostro aiuto.
>> Sto cercando di sovrapporre due layer .shp, di cui uno con la carta CTR
>> della mia regione e uno con i confini amministrativi dei Comuni (di
>> tutta Italia).
>> Il problema è questo: il layer con i confini dei Comuni viene caricato
>> ma viene inserito in una posizione a circa 500 km a Est ("destra")
>> rispetto al CTR.
>> In linea del tutto teorica riesco a intuire quale sia l'errore di fondo,
>> legato (credo) alle "zone" in cui è divisa la cartografia italiana, ma
>> non capisco quale sia la soluzione per sovrapporre correttamente i due
>> layers.
>> Grazie in anticipo, cordiali saluti
>> Paolo Caporro
>> _______________________________________________
>> Gvsig_italian mailing list
>> Gvsig_italian a lists.gvsig.org
>> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>>
> _______________________________________________
> Gvsig_italian mailing list
> Gvsig_italian a lists.gvsig.org
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
More information about the Gvsig_italian
mailing list